Új hozzászólás Aktív témák

• #93 Alogonomus őstag Kansas #90

  Új Válasz 2019-11-04 07:09:17 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  válasz Kansas #90 üzenetére

  Én arra írtam a válaszomat, hogy "semennyi teljesítménynek nem mondasz búcsút, a proci ereje nem csökken attól, hogy kikapcsolod a HT-t". Pedig igenis búcsút mondhatsz 20-40% teljesítménynek, amit onnantól nem tudsz kihasználni a processzorodban.

• #89 Alogonomus őstag Kansas #88

  Új Válasz 2019-11-03 22:02:56 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  válasz Kansas #88 üzenetére

  Hát bár a processzor nyers ereje elvileg nem változik, de a hasznosítható ereje megnő. "Az eljárás fő célja a már rendelkezésre álló részegységek minél hatékonyabb kiaknázása. Az Intel technológiájának lényege, hogy egyetlen fizikai magban a feldolgozás során keletkező üresjáratokat is kihasználják egy második szál (angolul thread) hozzáadásával."
  [link]

• #59 Alogonomus őstag Kansas #57

  Új Válasz 2019-10-31 13:07:24 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  válasz Kansas #57 üzenetére

  Ráadásul az Intel nem csak pénzért, de fenyegetéssel is kizárólagosságot követelhetett meg az OEM gyártóktól.
  Tavaly ilyenkor kezdett az Intel bő évtizedes bűne nyilvánosságra kerülni, de az Intel akkor még jó pozícióból rákényszeríthetett az OEM gyártókra megkötéseket, ha azok nem akarták megkockáztatni, hogy az Intel "sajnos nem tudna" majd akár pótalkatrészt biztosítani a gépeikhez, plusz az év végi hajrához sem adna alkatrészeket a gépekbe. Beállhattak volna a sorba a sima boltok közé, és kaptak volna alkatrészt, amikor sorra kerülnek. Ezek a kizárólagossági kötelezvények majd szép sorban lejárnak, talán már több le is járt azóta. AMD az után tud majd a DIY szektoron kívül is labdába rúgni.

• #11 Alogonomus őstag Geller72 #2

  Új Válasz 2019-10-30 13:11:55 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  válasz Geller72 #2 üzenetére

  Adatvesztés nem csak abban nyilvánulhat meg, hogy A cég adatbázisát megtalálják a nyomozók B cég gépein, hanem úgy is történhet adatvesztés, hogy B cég bejárhat A cég szervereire, ahol aztán A cég üzleti titkai között kutakodhat, amihez igazíthatja utána B cég a saját üzleti terveit. Sokan sok esetben mondtak már olyat, hogy "Csak pár percre sikerülne bejutnom szétnézni XY helyen". A jelelmzően vesztes ajánlatok, a tárhelyek milliónyi könyvtáraiból véletlenszerűen törlődő állományok, ezek olyan kockázatok, amiket egy audit nehezen mutat ki. Számtalanszor halottunk már évekig csendben dolgozó kártevőkről.

  Írásban nem fogja a cégvezetés megengedni a biztonságot csökkentő lépéseket, ahogy egy pizzafutárnak sem mondják, hogy szabálytalankodjon, de elvárják tőle beállt város esetén is a kiszállítási idő tartását. Pizzafutár is mondhatja, hogy ő márpedig betartja a KRESZ minden rendelkezését, csak akkor nem alkalmazzák majd futárnak, mert lesz egy másik pizzafutár, aki saját szakállára felvállalja a jogszabályok áthágását. Amelyik informatikai rendszer nemzetbiztonságilag kiemelt fontosságú, azt lesz pénz fejleszteni, a többi esetben pedig az informatikai részlegnek egyensúlyoznia kell a még felvállalható kockázat határán.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák