Új hozzászólás Aktív témák

• #45 anulu félisten #06658560 #43

  Új Válasz 2013-03-20 13:23:36 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz #06658560 #43 üzenetére

  valóban. meg idő. meg a megfizetése (akár 2 tál rizs) a codereknek, akik visszafejtik.

• #42 anulu félisten #06658560 #38

  Új Válasz 2013-03-20 13:12:47 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz #06658560 #38 üzenetére

  meglátásom szerint egy teljes OS-t reverse engineer-ni "némileg" bonyolultabb, mint egy olyan rendszert testre szabni, aminek ott a komplett source code-ja

• #35 anulu félisten #16820480 #34

  Új Válasz 2013-03-20 09:36:40 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz #16820480 #34 üzenetére

  afaik ez csak a kormányzati cuccok licenszeire vonatkozik.

• #33 anulu félisten #16820480 #32

  Új Válasz 2013-03-20 08:27:58 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz #16820480 #32 üzenetére

  3 év alatt 530 millió usd-t fizet a kínai kormány az MS-nek licenszekre. Tavaly nyári hír.

• #15 anulu félisten bambano #14

  Új Válasz 2013-03-19 19:41:58 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz bambano #14 üzenetére

  "ennek mi köze a nyílt forráskódhoz? hint: semmi"

  meglátásom szerint viszont nagyon is van... minden cég meg akar élni valamiből. van, amelyik pénzért árulja a cuccait, de utána többé-kevésbbé békén hagyja a usereket, és próbál odafigyelni, hogy minél kevesebben vegzálják őket. ezzel szemben ott a Google, ami minden szir-szart beenged az áruházába, ha bizonyítottan scammer app, azt sem hajlandóak levenni. a felhasználó adataiból élnek.
  erre jönnek a kínaiak, és, mint a cikk is írja, a droid megjelenése előtt nem volt épkézláb OS-ük. most már lett, cserébe a Google is csak pisloghat, mert ezeken az eszközökön (hála a nyílt forrásnak) már egy teljesen szétbarmolt OS fut, amiből az ég egy adta világon semmi hasznuk. belefeccöltek jó sok pénz, és most a nagy semmit kapják cserébe sok-sok millió eladott telefon után, amin tulképp az ő munkájuk van, túlnyomó részben. csak pont az, ami pénzt termelne nekik, na az nem.

• #11 anulu félisten Polesz #8

  Új Válasz 2013-03-19 18:47:04 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz Polesz #8 üzenetére

  végigolvastad a cikket? nekem semmi (kivételesen), de a Google-nak lesz, mégpedig az, hogy a saját területéről fogják őket kiszorítani a még olcsóbb (a minőségét most hagyjuk!) készülékekkel, rajta az egyedileg módosított, droid-based OS-el. Kína piszkosul nagy piac.

• #4 anulu félisten

  Új Válasz 2013-03-19 17:42:03 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  Talán a Google is ráébred, h gazdasági szempontból mennyire jó is a drágalátos nyílt forráskód...

Új hozzászólás Aktív témák