Új hozzászólás Aktív témák

• #52 7 addikt Sofian #48

  Új Válasz 2013-03-14 12:58:11 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7

  addikt

  válasz Sofian #48 üzenetére

  De, ez pont azt jelenti, hogy a kevés felhasználó miatt nem érte meg fenntartani. És itt most nem feltétlenül a Readerből befolyó pénzösszegről beszélünk (hiszen tényleg nem támogatták meg hirdetésekkel). A Google sok projektet azért tart fent, mert ha közvetlenül nem is nyereséges, a felhasználók körében lehet, hogy sikere van, és ezért más szolgáltatásaikat is többen használnák, amiből pedig már számíthatnak bevételre.

  Ez nem egy új dolog tőlük: felkarolnak ígéretesnek tűnő belsős (vagy akár külsős) startupokat (hobbiprojektek teljes munkaidős főállássá avanzsálnak, csapatot szerveznek köréjük), és addig támogatják őket, amíg lendületben maradnak. Ha bejön, akkor megmarad, ha pedig nem jön be és/vagy hanyatlani kezd, és az arra delegált emberi erőforrást átszervezik máshova.

  Egyébként még azt is el tudom képzelni, hogy a Readert visszaminősítették 1-2 fős hobbiprojektté, de az érte felelős emberek szépen lassan eltünedeztek (nyugdíj, cégváltás, másik projekt), így meg már teljesen magára lett volna hagyva.

• #49 Lenry félisten Sofian #48

  Új Válasz 2013-03-14 12:50:19 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Sofian #48 üzenetére

  jó, ezt soha egyetlen cégtől sem fogod olvasni, hogy "nem volt rá pénz", ezt ne is várd el, de ha az elmúlt évszázadot nem egy teszkós szatyorban töltötted a Holdon, akkor van annyi élettapasztalatod, hogy ezt ki tudd olvasni a sorok közül.

Új hozzászólás Aktív témák