Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
jerry311
nagyúr
válasz
#06658560
#16
üzenetére
Chipen belül nem változott semmi a tápellátásban, legalábbis nem több mint ami 22 --> 14 nm váltásnál szükséges. Attól is inkább csökkent a magfeszültség.
A 12 --> 48 V átállásnak csak "konnektortól" tápegységig van jelentősége. Ott jelentősen csökken a veszteség, kb. 1/16 részére. -
#6
shabbarulez
őstag
Abu85
#5
shabbarulez
őstag
OpenCAPI-t még biztos nem csinál, az talán a Volta-ból. CAPI 1.0-t ha tud a P100 PCIe-es változata, akkor az az SKU1-hez passzol. A Volta-s utód már gondolom a CAPI 2.0-t is fogja támogatni PCIe 4.0 mellett.
A SMX2 form factor a mezzanine P100, ami az SKU2-höz passzol, gondolom annak Volta-s utódja akár az OpenCAPI-t is támogathatja ha az Nvidia úgy akarja, bár szerintem ők csak az NVLinket fogják preferálni. A csatoló mindenesetre közös BlueLinkes.
-
#5
Abu85
HÁZIGAZDA
shabbarulez
#4
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
shabbarulez
#4
üzenetére
Az biztos NVLINK-es? Csak mert az NVIDIA csinál OpenCAPI-s form factort is.
-
#4
shabbarulez
őstag
Abu85
#3
shabbarulez
őstag
-
#3
Abu85
HÁZIGAZDA
shabbarulez
#2
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
shabbarulez
#2
üzenetére
Itt sehogy nem akarják megoldani az NVLINK-et. De a lehetőség adott a dizájn áttervezésére. Persze az már egy új dizájn lesz.
-
#2
shabbarulez
őstag
shabbarulez
őstag
Ezen a [linken] van egy pár napos PDF a project 0.4 reviziójú állapotáról. Van benne pár további érdekesség. Pl. 3899 pin-es socket lesz a P9 alatt, az IBM-től megszokott magas 190, 225, 300W-os TDP keretekkel. Ami azért furcsa, mert P8 mellett OpenPowernél a 130 és 190W TDP volt, de úgy tűnik a Xeon procikhoz közeli 130W-ot a P9-nél már nem akarják erőltetni. Úgy tűnik ilyen alacsony TDP mellett túl alacsony órajelek lennének a 2x több mag mellett, ezért inkább fölfelé indultak el az OpenPower TDP keretek a nagy Power rendszereknél már megszokott 200-300W közötti tartományba.
Ha a mainstream szerver fronton az IBM ilyen magas TDP kereteket preferál az vajon az Intelt is arra fogja sarkallni hogy ők is készítsenek hasonlóan magas TDP kerettel szerver procikat? A TDP keret alapjaiban határolja be az elérhető teljesítményt, így ha hasonló teljesítmény szintet akarnak Xeon procikkal is, azt csak hasonlóan magas TDP keretek mellett van realitásuk elérni. Eddig ezt a high end szerverekkel szemben az Intel nem preferálta, inkább adtak 2 db procit 1 db helyett, fogyasztásban, árban kb. ugyanott voltak és a teljesítmény is megvolt. Mainstream szerver fronton ez a stratégia már nem igazán fog beválni.
A másik amit nekem nem igazán jön le a PDF-ből, hogy az NVLinkes csatolóból van mindegyik proci sockettől nem olyan messze két darab 8 bites csatoló. Ide közvetlenül a már ismert P100-as mezzanine csatolós változata nem hiszem hogy beférne, a memória modulok között nincs túl sok hely, ráadásul a CPU bordája is igen sokat kitakar. Vajon itt hogy akarják megoldani az NVLinkes kártyák csatlakoztatását? Valakinek ötlet?
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A keresőóriás az IBM Power9 architektúrára építette fel a konstrukcióját.
- Villanyszerelés
- BestBuy topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Airsoft
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Kalandor: Te mennyit költesz havonta kajára?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kamerában erősíthet a Pixel 10
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest