- 80% vs. 100% – Tönkreteszed az aksit, ha mindig feltöltöd? – Tech Percek #6
- Jóárasítja két Arrow Lake-S CPU-ját az Intel
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- HDD probléma (nem adatmentés)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Analóg fényképezés
- Akciókamerák
- Kódolás Qwen3-mal saját gépen, Cline AI-alapú autonóm kódolási ágenssel
Új hozzászólás Aktív témák
-
xy.zsolt
őstag
Szevasztok. Kicsit elkanyarodva az alap témától....érdekelne, hogy közületek nézi-e valaki mostanában VPN-el az EuroSportPlayert KÜLFÖLDÖN, MAGYAR HANGGAL? Működik egyáltalán ez vagy más jobb ötlet is van erre a problémámra? Ja, és nem az idegennyelv tudással a gondom, mielőtt még javasolnátok, hogy tanuljak pl angolul
, -
Tigerclaw
nagyúr
Sajnos talán pont rosszkor váltott az Antenna Hungária technológiát. Más országok utána már DVB-T2 HEVC-re váltottak. Ma meg már politikai kérdés is, hogy a magyar királyi propagandacsatornák minél több helyre eljussanak, így maradunk a múltban. Ha váltana az AH, akkor nem lehetne fogni a földfelszíni adásokat új STB vagy új TV vásárlása nélkül.
-
csabi63
senior tag
válasz
Tigerclaw
#42
üzenetére
Késésben vagyunk, mint általában. Nem csak nyugat felé nézve. Törökben 2014 februárban debütált az UHD adás (egy Besiktas-Galata meccsel), 2015 tavaszától az egyik állami csatorna is átváltott. Gomba módra nem szaporodnak, de van néhány.
Nálunk pedig a királyi 2013 végén szellőztette meg, hogy 2014-ben teszt indul, és 2016-tra több UHD csatorna is lesz. A tesztig sem jutottak el...
-
-
#41
PuMbA
titán
[CS]Blade2
#40
PuMbA
titán
válasz
[CS]Blade2
#40
üzenetére
A mostani 1080i TV adás 10Mbit H264-gyel megy, tehát ezek alapján a 4K-hoz a 25Mbit HEVC, azaz az 50Mbit H264 elég kell, hogy legyen
"Az a baj, hogy a felbontás nem adja meg a minőséget, igaz a bitráta sem."
Ez igaz
"Simán megtehetik, hogy a meglevő fullHD-s kamerára ráragasztanak egy 4K matricát, aztán az anyagot meg felkonvertálják, felskálázzák 4K-ra."
Igen, bár ilyet szerencsére még nem láttam és nem is számoltak be ilyenről.
"Vagy a 20 éves filmszalagról kihozzák a filmet 4K-ban."
Itt megint számít a megőrzött filmszalag és a felvétel minősége, mert egy filmszalagról simán le lehet kapni teljes 4K minőséget. Ahol biztosan nincs 4K, az a kb. 1998-2016-ös digitális időszak, mert ekkor szinte mindent majdnem FullHD-ban (2K) készítettek el digitálisan. Manapság kezdődött meg az igazi 4K utómunka a technológia révén, de a CGI-ket a sok effektet tartalmazó filmekben általában 2K-ban csinálják (Képregény és akció csitt-csatt dirr-durr filmek).
-
#40
[CS]Blade2
addikt
PuMbA
#39
[CS]Blade2
addikt
Nem tudom, hogy 1080p esetén eddig mit küldtek, de ránéznék ugyanazzal a tartalommal a 4K-shoz képest. Aztán egy harmadik videóban, hogy 1080p-n, de, ha lehet, akkor 25Mbit HEVC vagy 50Mbit H264 vagy, ha kevesebb, akkor a maximumon.
Az a baj, hogy a felbontás nem adja meg a minőséget, igaz a bitráta sem. Simán megtehetik, hogy a meglevő fullHD-s kamerára ráragasztanak egy 4K matricát, aztán az anyagot meg felkonvertálják, felskálázzák 4K-ra.
Vagy a 20 éves filmszalagról kihozzák a filmet 4K-ban.
Annyi, hogy a zaj, a homály, stb. mint az égetett felirat, a kép része lesz, de a felbontás 4K. -
#39
PuMbA
titán
[CS]Blade2
#38
PuMbA
titán
válasz
[CS]Blade2
#38
üzenetére
Azt ugye figyelembe kell venni, hogy a 25Mbit HEVC, az 50Mbit H264-nek felel meg, ami már egészen jó, hiszen egy FullHD Blu-ray 30Mbit-jéhez képest majdnem kétszer több
Egyébként meg a legtöbb embernek 60Hz-es TV-je van, tehát az alapból rárak olyan elmosódást a képre, hogy igazából majdnem mindegy a sugárzási bitráta.Rossz kamerával biztosan nem veszik. Értelemszerűen megfizethetetlen lenne, ha mindenkinek 80-100Mbit-tel küldözgetnék az adást, ezért muszáj ésszerű kompromisszumokat kötni és a lehető legkisebb bitrátán még jó képminőséget átvinni.
-
#38
[CS]Blade2
addikt
PuMbA
#37
[CS]Blade2
addikt
Na most az utolsó mondatodra, ha azt vesszük, hogy csak 25Mbit-el küldték ki az adást, akkor az pont gond, hogy "nagyobb mozgásnál elmosódottabb lesz a kép kevesebb részlettel".
Vagy sz*r kamerával veszik, vagy butított képet küldenek, mert korlátozott a sávszél a szolgáltatónak. -
#37
PuMbA
titán
[CS]Blade2
#36
PuMbA
titán
válasz
[CS]Blade2
#36
üzenetére
Semmi köze a Mbitnek a folyamatossághoz, azaz a másodpercenkénti képkocka számhoz
Ha nem mozgatod a kamerát, akkor is 50 képkockád van. Az már egy másik dolog, hogy elég lenne kevesebb is, minél kevesebb a mozgás, de 24 képkocka mindenképp kell a legapróbbhoz is. Szedj le egy 50p videót és konvertáld át fele annyi Mbit-re...csak abban lesz különbség, hogy nagyobb mozgásnál elmosódottabb lesz a kép kevesebb részlettel -
#36
[CS]Blade2
addikt
PuMbA
#32
[CS]Blade2
addikt
Azt írtam, hogy arról nem is írok, hogy 50 képkocka van ebben a 25Mbit-ben. Nyilván nem kell dupla méret a több képkocka miatt.
Amit mondok felvétel az igaz, hogy H264-el 45Mbit, de olyan kameramozgás van, hogy kb 15 fps-nek néz ki. A 4K tech demo-knál is azt csinálják, hogy majdhogynem fényképek sorát látjuk. Van egy város vagy egy gyík vagy valami, és alig van mozgás, így alig van eltérés a képkockák között.Szerintem nagy fába vágták a fejszét. Az 50 képkocka miatt pont az ilyen foci, F1, stb.-t lesz a legnehezebb 4K-ban felvenni és leadni.
Az a baj, hogy ma sokszor úgy 4K-s az anyag, hogy FullHD körüli anyagot felkonvertálnak. Ha pedig van 4K-s és 1080p, akkor pedig az van, hogy az 1080p direkt mondjuk 25 helyett 15Mbit, és akkor láthatod, hogy a 4K jobb. A legjobb bluray 1080p és tech demo 1080p videók szebbek, részletesebbek, mint az ilyen 4K-s anyagok.
1080i-re:
A hazai adásokról voltak összeszedve adatok, még a szolgáltatók között is nagy eltérések vannak bitrate-ban azonos csatorna esetén, meg az egyes csatornák között is. -
Samott
addikt
Mert felmuveltek, a broadcast az mindenhol 1080i50(60) a film a lemezen meg 1080p24(25/30). Most indul valami uj rendszer talan a nemeteknel, ahol 1080p50-ben adjak a musorokat DVB-T2 rendszerben. De ezt leszamitva az egesz vilagon 1080i-ben megy a musorsugarzas. De nekik beragadt a FullHD es reklamalnak esz nelkul. Mikozben a deinterlacer megoldja, es ha megse szep a kep az leginkabb a sugarzas alacsony bitratajabol adodik.
-
#32
PuMbA
titán
[CS]Blade2
#31
PuMbA
titán
válasz
[CS]Blade2
#31
üzenetére
Nem tudom, hogy mit olvastál, de a cikkben 50 képkocka van. Ha 25-öt írtak volna, az akkor is feltűnő, mert nincs ilyen Tv adási szabvány
A Mbiteket nem lehet összehasonlítani egy az egyben, mert a mostani TV adás H264-ben van, míg ez HEVC-ben lesz, ami fele akkora bitrátában hozza a H264 minőségét. -
#31
[CS]Blade2
addikt
[CS]Blade2
addikt
Elég karcsú az a 25 Mbit/s. Legalább 50 körül kellene, és akkor nem beszéltünk az 50p-ről.
Szerintem még részletesebb is, ha csak 1080p, ha már csak 25Mbit/s-van. Aztán a TV-n kikapcsolni a "feljavító funkciókat", és akkor kiteszi 2x2 pixelenként.
Ez a nagy előnye, hogy pont 4x akkora a kép, így nem kell az, mint a fullHD-n a 720p, hogy a hardver vagy szoftver találja ki, hogy hogy skálázzon 1,5x-re.2160p, 25 képkocka/sec és 45Mbit/s is csak arra elég, hogy lassan mozgó felvételeket adjanak, pl. természetről. Így viszont majdnem olyan, mintha fotók sora lenne, kb 15 fps-nek néz ki.
A focihoz kellene a sok képkocka.
Ha pedig minden képkocka tűéles 8,3Mpixel-es kép, akkor marha nagy lesz a méret, amihez nagyon komoly sávszélesség kell.
Azt mondanám, hogy az a 15-25 év is nagyon kevés rá, ellenben valszeg nem érdemes kimaxolni egy felbontást, mert egy bizonyos szinten már ér valamit a több pixel. Pl.: lassú mozgásnál valamire fókuszálva egy szarabb 4K-s felvétel már élesebb lehet, mint egy kimaxolt fullHD. Aztán valahol meg csak annyi, hogy 4x annyi pixelen van ugyanaz a homályos valami. -
PuMbA
titán
válasz
vigyori78
#20
üzenetére
Legtöbbször nagyon kevés a különbség az 1080p és az 1080i között, ugyanis az 1080i-ből 1920x1080-at csinál az LCD TV és a PC-k is
Elnevezésben és szabványként pedig azért lett 1080 a neve, mert FullHD felbontásnak minősül az előbb említettek miatt. 720p-nél jóval részletesebb az 1080i. 720p-t manapság már nem igazán használnak TV közvetítésre, régebben is sportra volt elterjedtebb, mert a mozgásra kicsit jobb, de felbontásban meg veszítesz vele. -
#23
kriszpontaz
veterán
kriszpontaz
veterán
Kérdés, hogy hozzánk mikor ér el a trend, azért nem lenne rossz, ha erre nem kellene éveket várni.
Majd ha kikopott az 1080i.... -
-
-
PuMbA
titán
"1440x1080i HDV"
Mivel a pixelek ebben a felbontásban téglalap alakúak és nem négyzet, ezért 1920x1080 lesz belőle
Egyébként meg a FullHD felbontás minden felbontásra vonatkozik, ami 1080 soros, tehát az első szám nem lényeg.(#14) csabi63: Felesleges is lenne minden HD-ben, mert a csatornák többsége úgy is nehezen nézhető. Ami fontos, a sport, a természetfilmek pedig már HD
-
csabi63
senior tag
válasz
vigyori78
#10
üzenetére
A Full HD-ról (1080i) nem kell álmodoznod, 10 éve debütált nálunk. A 2008-as pekingi olimpia már abban ment a királyin.
A "minden HD" viszont marad álmod. A legnagyobb német kábelszolgáltatónál is a csatornák kétharmada SD. És mivel az előfizetők fele ott sem igényel magasabb csomagot, nem dobják ki. Rákényszeríteni pedig nem fogják őket, mert így is húz már a nép az olcsóbb streaming szolgáltatások irányába.
-
Tigerclaw
nagyúr
Szerintem nálunk ehhez még 5 év kell nagyon optimistán számolva. Nem érdekeltek a TV szolgáltatók, hogy fejlesszék a technikájukat, se a közvetítési, se a kliens oldalon. Egyrészt sok pénzbe kerül, másrészt még a sima FHD se megy nekik, mert sávszélesség problémák vannak, harmadrészt még a HD-ról is le akarnak húzni némi extra rókabőrt (amilyen HD felárak vannak sok szolgáltatónál). Emellett pedig nem is lenne rá kereslet olyan áron, amennyit szerintük fizetni kellene érte.
Az egyetlen esély az lenne, ha feloldanák az EU-n belül a tartalmakhoz kötödő régiókorlátokat és indítana pár szolgáltató online TV szolgáltatást. Persze az is maradna idegen nyelvű. Esetleg az Eurosport közvetlenül elérhetővé tenné a csatornáit.
Érdekes lenne, ha a Netflix TV csatornákat is streamelne.
-
Buddhha
tag
Ha a tartalomfogyasztási szokások tovább változnak, és elterjednek a fizetős VOD tartalmak a köz számára is, akkor lehet értelme. Ha a Eurosport player fogja tudni, és a tv-szolgáltatók továbbra is csak "kiemelt extra" funkciónak tekintik a HD adást IS, akkor az öntudatos fogyasztók körében nagy sikert érhetnek el.
És ezt az egésezt le tudom írni úgy is, hogy ne tűnjön marketing-bullshitnek!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
,
Vagy ez komoly...?
A Mbiteket nem lehet összehasonlítani egy az egyben, mert a mostani TV adás H264-ben van, míg ez HEVC-ben lesz, ami fele akkora bitrátában hozza a H264 minőségét.
a FullHD-ról még álmodni se merek, talán 10 év múlva lesznek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A Bundesliga egy meccsét közvetítik ultranagy felbontásban, de Magyarországon még nem érdemes fennmaradni érte.
- 80% vs. 100% – Tönkreteszed az aksit, ha mindig feltöltöd? – Tech Percek #6
- Tesla topik
- E-roller topik
- Clair Obscur: Expedition 33 teszt
- Háztartási gépek
- Jóárasítja két Arrow Lake-S CPU-ját az Intel
- Xbox tulajok OFF topicja
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Nem állnak jól az Apple Watch számai
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- AKCIÓ! PC Specialist Recoil VIII 17 notebook - i9 14900HX 16GB RAM 2TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- Samsung Galaxy A05 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Xiaomi Redmi 9 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest