Új hozzászólás Aktív témák

• #64 Abu85 HÁZIGAZDA oAcido #55

  Új Válasz 2016-07-12 13:15:25 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz oAcido #55 üzenetére

  Nagyjából ott van az RX 480, ahol egy átlagos ROP limites játékban szokott lenni. Ennek semmi köze a driverhez, csupán 32 ROP-ja van, míg a GTX 970-nek 64. A Vulkan ezen nyilván nem segít, tehát ezek a limitek kb. megmaradnak, csak mondjuk TSSAA mellett van aszinkron feldolgozás, ami enyhít rajta. Illetve az RX 480-on Vulkan alatt gyors kód fut, míg a GTX 970 alatt a normál szabványos kód.

• #37 Abu85 HÁZIGAZDA oAcido #36

  Új Válasz 2016-07-12 10:52:22 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz oAcido #36 üzenetére

  Az AMD-nek Windowson nagyon gyors OpenGL drivere van, szóval attól nem tud gyorsulni. Ez azóta gyors, amióta újraírták, illetve a Doom eleve specifikus OpenGL kódokat használ gyártónként, hogy minden ki legyen belőle hozva. A gyorsulást az AMD-nél nagyrészt a GPUOpen shader intrinsics hozza, mert nem mindegy, hogy a hardver a normál vagy a gyors kódot futtatja. Az RX 480 esetében ugye nem aktív az aszinkron compute (csak TSSAA mellett működik), tehát az arra vonatkozó gyorsulás csak a következő patch-ben érkezik.

• #26 Abu85 HÁZIGAZDA Yutani #21

  Új Válasz 2016-07-12 10:06:29 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Yutani #21 üzenetére

  A konzol rokonság annyit segít, hogy azok a gyors kódok, amelyeket shader intrinsics-kel lehet használni ki vannak dolgozva konzolra, így azok egyszerűen másolhatók (az API mindegy). Ezért hozta DX11/DX12/Vulkan API-ra ezeket a kiterjesztéseket az AMD, meg még jön is újítás a második körben. Ha nem lenne konzol kidolgozott gyors kódokkal, akkor ezzel PC-n sem törődnének. Már a gyártó nem törődne azzal a lehetőséggel, hogy felkínálja a kiterjesztéseket.

• #12 Abu85 HÁZIGAZDA solasola #11

  Új Válasz 2016-07-12 09:24:31 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz solasola #11 üzenetére

  A Linux portokra nem megállapodás kell, hanem egy közös keret, amiből a disztribúciók kiadói megoldják a portok elkészültének teljes finanszírozását. Amíg ez nem történik meg, addig az ID/Zenimax sem fog Linux portot csinálni.

• #3 Abu85 HÁZIGAZDA Xaels #2

  Új Válasz 2016-07-12 08:42:18 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Xaels #2 üzenetére

  A GPUOpen shader intrinsics mindet érinti. Az aszinkron compute a GCN4 kivételével mindet, de erre is jön a következő patch-ben.

Új hozzászólás Aktív témák