Új hozzászólás Aktív témák

• #25 D.Orion veterán

  Új Válasz 2009-11-25 20:45:25 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D.Orion

  veterán

  "Ez rendkívül gyors átállást sejtet, de az elmúlt hónapokban látható volt, hogy a jelenleg versenyző két memória azonos átlagár mellett keresett gazdát, így gyakorlatilag semmi nem szól a gyorsabb és kevesebbet fogyasztó DDR3 ellen."

  Azért azt ne felejtsük el, hogy mesterséges lett generálva ez az egész dolog. Kezdődött azzal, hogy a 4-4-4-12 és 5-5-5-5-15 -s DDR2 eltűnt a piacról, helyette jött az undorító CL7-es időzítésű és már van CL9 DDR2 is.

  Továbbá a gyártók úgy döntöttek, hogy elég a ddr2 jóárósításból, ezért benyögték, hogy csökkentik a termelést. Ergo bazi drága lesz. Ugyanez volt a DDR1 vs DDR2 időben is.

  Így hát nyugodt szívvel kijelenthető, hogy tiszta üzleti célokból húzták le a rolót a ddr2-nek.

  (#4) Kendek: Bocsesz, de a ddr2 sem juthatott el a technológiai csúcsra, mert üzleti szempontból nem tett volna jót a ddr3-nak.

  (#20) Oliverda: Egy 1066MHz@ 4-4-4-12 DDR2-nél jobb egy 1333MHz CL7 DDR3? Ezt én erősen kétlem... Nem is olyan régen ez a ddr2 még fillérekbe került, nem is kellett senkinek az új technológia.

  (#24) - = Zk = - : Mint ahogy a HD48xx se lesz már olcsóbb, így ez se.

  Éljen a profit.

Új hozzászólás Aktív témák