Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#209
Raymond
titán
TomBoy1986
#194
Raymond
titán
válasz
TomBoy1986
#194
üzenetére
"A különböző platformos hülyeséget meg feleslegesen mondogatod,"
Ne legy mar ilyen faraszto. Egyszeruen nem hasonlitgathatsz ossze kulonbozo konfigokat. Nem tudom miert nem latod ezt. Itt van valami amin elgondolkodhatsz:
Test MB Chipset RAM VGA CPU Load
PH P35T-DQ6 P35T DDR3 Rd4850 9300 133W
HX P45A-S P45 DDR2 Rd4870 9300 155W
BT Asus/DFI X48 DDR3 GF280GTX 9450 177W
XB P5Q Pro P45 Exp DDR2 Rd4870 9300 192W
TR P5E3 X48 Exp DDR3 Rd4870 9300 194W
CB P5E3 X48 Exp DDR3 GF9800GTX+ 9450 203WRemelem a ketbetus roviditesekbol vilagos melyik oldal tesztjerol van szo. A BT-nel nem vilagos melyik lapot hasznaltak. Eleg szaftos kulonbsegek vannak par erdekesseg mellett.
A hasznalt kartyak Idle fogyasztasahoz itt van tampont:
Bonuszkent itt van a fenti tesztekben talalhato 9300/9450 rendszer fogyasztasa a PhII940-hez hasonlitva es a kulonbseg a ketto kozott:
Test Intl AMD Diff
PH 9300 133 202 69
HX 9300 155 201 46
BT 9450 177 187 10
XB 9300 192 230 38
TR 9300 194 219 25
CB 9450 203 234 31 -
#192
Raymond
titán
TomBoy1986
#188
Raymond
titán
válasz
TomBoy1986
#188
üzenetére
"Terheletlen esetben hasonlítsuk csak össze a két tesztet:"
Es ennek ugy megis mi ertelme? A terhelt ertekekrol szolt a diskura. Egyebkent ket teljesen kulonbozo konfigot haszonlitasz ossze.
"Látható, hogy a két tesztben a Ph2-k fogyasztása nagyjából megegyezik"
A PhII940-nel van 8W difi (105W vs. 113W), a C2D9450 vs. 9300 pedig ad 21W difit (116W vs. 95W. Es itt figyelembe kell venned hogy ket kulonbozo CPU-rol van szo mas-mas chuipsetes alaplapban mas-mas memoria tipussal. Azert igy is eleg kozel van nem?
"mindkét rendszerhez azonos gyártótól származó csúcslapot tettek"
A platform a lenyeg nem az hogy egy lap "csucskategoria" vagy nem. Maradjunk a technikai reszeknel.
"Egészen elképesztő különbségek vannak szerintem. Q9300 vs. Q9450 esetén ez 70W. Azt senki nem fogja velem megetetni, hogy ez a valós különbség a két CPU teljesítményfelvétele között... "
Ahogy fentebb irtam, a CPU, alaplap, memoria es grafikus kartya is mas mindket esetben. Nem ertem hogy jon le neked onnan hogy az a ket CPU kozti kulonbseg.
"Ugyanakkor a Phenom II mért eredményei meg azonosak a két tesztben. Kérdem én, hogy hogy a viharba nem szúr ez neked szemet?"
Egyforma chipset, egyforma CPU, egyforma RAM es megis van +12W a CP-nel
Ezzel ne torodj sokat. Egy sokkal erdekesebb dolog van ott, espedig az, hogy hogyan sikerult a CB-nek akkor fogyasztast kicsavarni a C2Q rendszerbol az 55nm GT+ grafikus kartya, X48 chipset es DDR3 hasznalata mellett. Ez meg egyelore nem sikerult senkinek:9300+ X45 + 4870 = 192W
9300+ X48 + 4870 = 193W
9450 + X48 + GTX280 = 177WEgyebkent arra valasz hogy milyen lap kellett volt az PhII ala hogy 40-50W-al kisebb ertek jojjon ki terheles mellet nincs? Mert szerintem ez sehogy nem lehetseges.
-
#173
Raymond
titán
TomBoy1986
#163
Raymond
titán
válasz
TomBoy1986
#163
üzenetére
"Szoval ha mar az elso linkbol is latszik hogy az egyes 790-es lapok koztt alig volt kulonbseg akkor milyen lapot kene a Phenom II ala tenni hogy 40-50W-at kisebb legyen a teszteredmeny?"
Erre a valasz valahogy elmaradt...
"Elemezgesd még egy kicsit..."
Mi lenne ha siman leirnad mi az a fantasztikusan egyertelmu dolog amit nem latok?
-
#159
Raymond
titán
TomBoy1986
#142
Raymond
titán
válasz
TomBoy1986
#142
üzenetére
A vastagon kiemelt resz:
"Plusz itt van egy teszt, egy neves oldaltól, ahol baromira nem fogyaszt 2x annyit egy AMD-s rendszer, mint az Inteles megfelelője, sőt:"1) a PH!-s tesztben sem fogyaszt 2x annyit
2) a ComputerBase-es konfiguraciokat megnezted?Tehat meg mindig semmi arra vonatkozoan hogy lehetne 40-50W-al kisebb az AMD-s rendszer eredmenye ha mas lapot hasznal a PH!
Szoval van az itteni tesztben egy P35 vs. 790FX eredmeny. Erre jon a hozonges hogy megint bantjak az AMD-t, mas lappal kisebb lenne az eredmeny. Bedobva egy 40-50W-s ertek. Es argumentumkent ket dolgot linkeltek. Az elso egy teszt a magas NForce es az alacsonyabb 790-es eredmenyekkel, a masodik pedig egy X48/X58 vs. 790-es teszt. Se Nforce, se X48/58 lap nincs a PH!-s cikkben. Szoval ha mar az elso linkbol is latszik hogy az egyes 790-es lapok koztt alig volt kulonbseg akkor milyen lapot kene a Phenom II ala tenni hogy 40-50W-at kisebb legyen a teszteredmeny?
"Én próbálkozom..."
Csak az a kerdes mivel probalkozol...
-
#129
Raymond
titán
TomBoy1986
#128
Raymond
titán
válasz
TomBoy1986
#128
üzenetére
Wut?
-
#127
Raymond
titán
TomBoy1986
#119
Raymond
titán
válasz
TomBoy1986
#119
üzenetére
"DQ6 és Crosshair II között CnQ mellett 37W a különbség. K9A2 Plat. és Crosshair II között üresjáratban 50W a különbség"
Akkor megprobalom megkerdezni ujra. Mi koze van ennek tesztben szereplo Asus M4A79 Deluxe laphoz?
-
Raymond
titán
Ha nem akarod megerteni akkor nem kell. Csak szarul nez ki ha beallsz a taborba. Arrol volt szo hogy milyen szar a teszt mert nem OK a konkluzio hogy az AMD rendszer annyit fogyaszt amennyit mutat. Az lett felhozva hogy mas lapban sokkal keveseb jonne elo. Meg a 40-50W szam is konretizalva volt. A kerdes az hogy a linkelt regebbi teszt hogy tamasztja ala azt hogy a mostani teszben mert szamok egy masik alaplappal 40-50W kisebb erteket mutatnanak. Szerintem sehogy, de az ilyen aprosagok a kollegat eddig sem nagyon zavartak.
-
Raymond
titán
Ha mar ilyen verre meno vitat folytatsz a fogyasztarol. A C2Q9300 vs. PII940 terheles alatt 133W vs. 202W alapfrekin. Tuningos eredmenyekbol sajnos hianyzik a 940-es, de mondjuk mar egy C2Q9300 vs. 720-as is 165W vs. 218W (az alacsonyabb eredmennyel). Szerinted azon a 69W vagy 53W difin (a teljesitmenyt figyelmen kivul hagyva) mennyit valtoztatna egy masik alaplap hasznalata?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Gaming notebook topik
- Horgász topik
- Vallás
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Küszöbön az androidos PC-k
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- További aktív témák...
- Intel I9 14900K + ASRock Z690 PG Riptide + TeamGroup 32GB(2x16GB) DDR4 3200MHz CL16
- Intel Core i9-9900K - Garancia - Ingyen posta
- Intel Core i5 4440 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Ryzen 5 3500X
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 9 3900X 12 mag 24 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Akció! Hordozható GAMER Monitor! MSI MAG162V ! 15.6 1920x1080 FULLHD! Bolti ár fele!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black - 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen,MS3489
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 12 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iKing.Hu - HONOR 400 Lite 5G Velvet Grey Vékony, könnyű, AI-kameragomb 8/256 GB- 2027. 07. 01
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest