Új hozzászólás Aktív témák

• IG55 senior tag

  #138

  #134 Lapajbacsi

  2012-10-26 08:52:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  IG55

  senior tag

  #134 Lapajbacsi

  #134 Lapajbacsi

  Azt sem nagyon értem, mi ez a mánia, hogy tegyük a webböngésző puffert (vagy ha tetszik, kesst vagy temp-et) ramdrive-ra..?? Vazeg.. a web böngészésnél a szűk keresztmetszet mindig a letöltési sebességed, ami legjobb esetben is manapság - hacsak nem valami NASA vagy CERN alközpontban laksz/dolgozol (esetleg egy gugliszerver állomáson), az úgykábé 20 Mb/s körül van.. egy átlagos harddiszk ennél sokszorosan gyorsabb adatátvitellel bír... akkor sírva kérdem, miajóbánatnak tegyem a webböngészőm háttér cache-ét egy sokkal-sokkal gyorsabb médiumra, amikor előbbi abszolút NEM TUDJA LEKÖVETNI utóbbinak a sebességét még csak megközelítőleg sem? (ergo elvárhatóan az égvilágon semmi gyorsulást nem fogok tapasztalni gyakorlatilag)
  Ezt magyarázza még el nekem már végre valaki és egyúttal aki annak rajongója, hogy tegyük ramdrive-ra a webbrowser-ünk cache-ét az valamit alátámasztásul, valami teszteredményt vagy cikket mellékeljen már legyen oly bátyám... előre is kösz hogy segítetek egy lámának a fejlődésben...

  A cache-ben egy csomó apró böngészéskor letöltődő fájl tárolódik, ami a hagyományos HDD lassú seekelése miatt lényegesen lassabban olvasható be. Főleg ha a vinyó terhelve is van pl egy másolás miatt.
  Szerintem ez egy bonyolultabb weblapnál másodperceket simán jelenthet.
  Ha a keresendő adat már a cache-ben van, akkor a net sebessége lényegtelen, ha nincs, akkor is hozzáadódik a vinyó lassúsága a letöltődés után a beolvasásnál.

Új hozzászólás Aktív témák