Új hozzászólás Aktív témák

• #13906 proci985 MODERÁTOR szab.tam #13900

  Új Válasz 2012-01-04 18:40:14 #13906

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz szab.tam #13900 üzenetére

  igen... tetejében második körben lement 35%ig. még arra gyanakszom, hogy lehet valamennyit bezavar, hogy nyitva az össze c++ programozáshoz kellő cuccom, és asztalon is 3.5gigás memterhelésem van, de azért ennyit nem szabadna számítania a dolognak win7nél (ja, nekem ezért is van 8 giga ramom 3 éve, néha elég extrém igényeim vannak). szal 50% kevés, GPUnál a 40-60% megint kevés, ezért gyanús a maradék. lapozófájl nem valószínű, ram, FSB, vram marad. vagy pl cpu cache, de annyival nincs több cache az újabbakban sem (viszont ennyire már nem látok bele).

  fa fizikára úgy értettem dirt3ban is nekem nagyon úgy néz ki, hogy mozognak.

  a cpu limites eredményeidet meg tudom erősíteni, pontosabban bottlenecket baromi nehéz keresni. metro2033 még egy érdekes állat, dx9/dx10/dx11ben teljesen máshol vannak a szűk keresztmetszetei.

  még annyit tudok vele csinálni, hogy csinálok egy eyefinity2 setupot a két 21,5ösön (2x1920x1080, 4 megapixel ugyanúgy, csak középen a káva), a 19"esen meg monitorozom, hogy mi történik.

  Whit3Rav3n: igen, szerinted mennyire lepődtem meg, hogy 4 megapixelen ultrán 60-70%os GPU terhelésem van?. van egy olyan érzésem, hogy vagy a fák, vagy valami egyéb dolgok mozgását számolgatja a játék pluszban. ami a megnövekedett látótér miatt többszörös prociterhelést jelent. viszont a finn teszten meg nem csinálta, szóval nem értem.

  a bónusz, hogy a három monitor miatt a beállítási menüje meg van hülyülve, elindítok egy tesztet, lefut, és valami teljesen más beállítást ír ki, mire végez.

  egyébként nem ez az egyetlen játék, Supreme Commander: Forged Alliance is CPUlimites. Mondjuk annál ez nem meglepő.

Új hozzászólás Aktív témák