Hirdetés
- Az SSD elfárad… a RAM miért nem?
- A Windowst és a macOS-t is váltaná a Google Aluminium OS
- TCL LCD és LED TV-k
- Két 8 GB-os VGA-ra teszi fel ezt a negyedévet az NVIDIA?
- Ilyet se látunk minden nap, már füstölt a GeForce, de a játék még futott
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Házimozi belépő szinten
- OLED monitor topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovisoft
őstag
válasz
Janos46
#2444
üzenetére
Nálam mondjuk a másodikat is végrehajtja, de alapvető szabály, hogy lebegőpontos számokat nem hasonlítunk == operátorral, mert a lebegőpontos számábrázolásnak véges a pontossága, így csak az garantálható, hogy a végeredményül kapott szám egy adott pontosságon belül lesz a matematikailag helyes végeredményhez. Itt egy példa, ami szemlélteti a fentieket, ennek matematikailag 1-et kellene adnia, de a lebegőpontos számábrázolás miatt nem annyi lesz, csak közelítőleg:
>>> x=1.0
>>> x=x/3.0-1.0
>>> x=(x+1.0)*3.0
>>> x
0.9999999999999998
A te példádban szereplő 5+5 esetében nem ez a helyzet (nálam legalábbis), de attól még érdemes lecserélni az == operátort egy valamilyen 10-epszilon és 10+epszilon közötti vizsgálatra. A helyedben én külön-külön kiíratnám a változók és == kifejezések értékét, hogy lásd, min csúszik el a dolog.
Új hozzászólás Aktív témák
- 5G Lenovo ThinkPad P14s Gen 3 Intel Core i7-1280P Nvidia T550 32GB 1000GB 1 év teljeskörű garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H110M i5 6400 8GB DDR4 120GB SSD 500GB HDD GTX 1050 Ti 4GB Zalman T3 Plus 650W
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO ThinkPad P15 Gen2 munkaállomás - i7 11800H 16GB DDR4 512GB SSD Quadro T1200 4GB W
- iPhone 11 Pro 64Gb
Állásajánlatok
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


