Hirdetés
- Beleremegett Hollywood Brad Pitt és Tom Cruise AI harcába
- Prezentálta sokadik AI útitervét az Intel
- Bírsággal karöltve kötelezi az Intelt a garancia betartására India
- Szabadalmi vita után bukta a német piacot az ASUS és az Acer
- Elképesztő sebességre képesek a Micron közelgő, PCI Express 6.0-os SSD-i
- Vezetékes FEJhallgatók
- Fujifilm X
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Intel Core i7-5xxx "Haswell-E/EP" és i7-6xxx "Broadwell-E/EP" (LGA2011-v3)
- Mini PC
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Audiofil és gamer? Az ASUS megpróbálja
Aktív témák
-
Yaye
őstag
Na hát ez az, mm2 adatok, király, köszi! Osztok-szorzok, 180 nanos :)
Egyébként hidak ezek is, csak épp SMD ellenállásokkal vannak lezárva, nem rövidzárral. Szerintem egyébként a hidak nincsenek összebarmolva, vagy nagyon szépen van csinálva.
Épp azért keresem a cache-chipek időzítését, mert ott a szűk keresztmetszet, főleg hogy az általad adott számok alapján a mag 180 nano csíkszélességű. (Most látom csak, hogy korábban 0,18 nanot írtam, klassz is lenne :) ) Meg akarom találni a cache stabil legnagyobb frekijét, és ehhez jó lenne tudni hány nanosak, hogy a frekit vagy ha sikerül megpiszkálni, akkor a cpu/cache szorzót jól be lehessen lőni. Erre nincs ötlet? A chipek jelzése feljebb olvasható. -
-
Yaye
őstag
Nincs agyonbarmolva, legalábbis ami a kicsit meg van rajta barmolva (kazetta, hűtő) az nem érdekel. A baj, hogy a jelzéseket lefaragta valaki, de a proci attól még lehet tök jó. Egyébként úgy lesz ahogy mondod, de előbb megpróbálom kideríteni honnan, meddig érdemes kísárletezni.
-
hobizoli
nagyúr
''Die Size:
-184 mm² (0.25 µm)
-102 mm² (0.18 µm)''
En ugy emlexem, hogy itt meg nem hidakkal, hanem SMD ellenallasokkal kell ''trukkozni'' a NYAK-n, tehat keress forrasztasra utalo nyomokat, bar ha profi volt a kivitelezoje, akkor hiaba is keresed:U...
Itt emg tobbnyire a kulso cache fogta mega a CPU-t, azaz annak a max orajele szamit. Ez 1/2 2/5 1/3 CPUclock lehet.
''Egyebet mondani nem tudok'' :U
hobizoli -
Yaye
őstag
Akkor nem értem. Mindenhol azt olvasom, hogy a burkolat leszedése után meg lehet nézni milyen sebességű mag van a pcb-n, teszemazt egy a külső tokon 500-asnak jelöltben sokszor valójában 650-es fut underclockolva, meg ilyenek. Hát az én procimról nem lehet leolvasni semmit. Nagyon úgy fest hogy finoman lecsiszolták a magot gyantástól. A felülete nagyon finoman de jól láthatóan és eléggé hand-made módon csiszolt.
Legalább arra nincs valakinek tippje hogy a fenti jelzésű memcsipek hány nanósak lehetnek? -
Raymond
titán
''A procimag köré valami barnászöld műgyantaszerűség van nyomva, ami egy síkba van csiszolva a maggal. Nem épp precíz alakú, nem tűnik gyárinak''
Pedig az :)
''A WCPUID ki tudja olvasni valahonnan a gyári sebességet, függetlenül attól, hogy mennyivel hajtjuk épp a procit, illetve az esetlegesen megbuzerált hidaktól? Jól sejtem hogy nem tudja?''
Nem hiszem hogy ki tudja, de legalabb megtudod milyen tipus pontosan. -
Yaye
őstag
Adott egy erősen megbarkácsolt slotA-s athlon (esküszöm nem én voltam!). Első szériák egyike, mert még külön L2 cache chipek vannak rajta, amit úgy fest hogy átbütykölték egy Tbred kazettájába. A műanyag tok széléről lesmirglizték a feliratot. Azt szeretném kisütni valahonnan, hogy gyárilag milyen órajelű lehet (eddig 750-en ment), illetve, hogy hány nanos, 0,25 vagy 0,18 nameg hogy hány nanosak az L2 chipek.
Amit látok:
A procimag köré valami barnászöld műgyantaszerűség van nyomva, ami egy síkba van csiszolva a maggal. Nem épp precíz alakú, nem tűnik gyárinak. A magon nincs semmi felirat, talán ezt is lesmirglizték mikor összehozták a gyantával(?) Durva lenne :DDD
A procimag felülete kb 11,5x9 mm. Úgy tudom, a 0,18 és a 0,25 nanos procik magjának mérete eltér (utóbbi nagyobb), de sehol nem találtam, melyik mekkora.
A WCPUID ki tudja olvasni valahonnan a gyári sebességet, függetlenül attól, hogy mennyivel hajtjuk épp a procit, illetve az esetlegesen megbuzerált hidaktól? Jól sejtem hogy nem tudja?
Az L2 chipek motorola gyártmányúak, és a következő feliratúak:
SCM63P636BTQ325 illetve JZKQHK0006
Találtam oldalt ahol azonosítható részben, sajnos pont ez a jelöléssor-változat nem. Azt tudni hogy a második jelzésben a 0006 szerint 2000 júniusi a cache chip. Hány nanosak ezek a memok szerintetek? 3,25??
Szerintetek az L2 chipeknek hozzá kell érniük a proci heatplate-jéhez? Valahol olvastam, hogy elvileg nem kell hozzáérniük, mert nem termelnek annyi hőt, és csak hőt szívnának a bordából. Tény, hogy most nem érnek hozzá, de tekintve hogy a proci erősen barkácsolt, nem tudom, mi lenne az ideális állapot. Eddig két letört sniccerpenge-darab volt a lemez és a chipek közé taknyolva egy kis szilikonpasztával, hogy mégis érintkezzen :C
Aktív témák
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Hosszú premier előzetest kapott az Arknights: Endfield
- Milyen autót vegyek?
- Okos Otthon / Smart Home
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Vezetékes FEJhallgatók
- Android szakmai topik
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Formula-1
- További aktív témák...
- Keresünk Galaxy S21/S21+/S21 Ultra/S21 FE
- 186 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5070
- Új Asus Zenbook 14 WUXGA OLED 10bit HDR Ryzen AI 7 350 16GB 512GB SSD Radeon 860M Win11 2év Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H310M i5 8500 8GB DDR4 480GB SSD GTX 1050Ti 4GB Rampage SHIVA DeepCool 400W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B350M R7 1800X 16GB DDR4 120GB SSD 1TB HDD RX 5600 XT 6GB Rampage SHIVA 400W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest