Új hozzászólás Aktív témák

• #2683 RoundRobin aktív tag Keeperv85 #2680

  Új Válasz 2015-01-29 02:01:26 #2683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RoundRobin

  aktív tag

  válasz Keeperv85 #2680 üzenetére

  Linux alatt sem megszokott az ilyen jelölés. Linux alatt sdX van meghajtóként

  A fenét. Linux alatt vagy HDx van vagy SDx, vagy az amit éppen alá teszel.
  Ha HDx akkor jellemzően PATA, ha SDx akkor pedig SATA drive, bár manapság HDx-re is SDx jelölés kerül, de ennek jelentősége nulla. Az SDx, HDx a hordozható eszközök (PDA, PNA, MID, stb) esetében egyenlő MMCx-el. MMCx pedig a flash. De ennek köze nincs a történethez.

  Láthatod, hogy ebben is 7 darab partíció került a szuperblokkba.

  Szép is lenne. Az életbe nem bootolnál be, ha valóban így volna.

  Ez egy NAGYON speciális kernel, amilyet még soha sem láttál más platformokon .
  Már maga a lemezkép is mellőzi a megszokott Android-os img formátumot, teljesen más struktúrát használ.

  Hát nem, kérlek, ez egy POSIX kompatibilis linux kernel. Android operációs rendszer nincs. Nem létezik.
  Van egy normál linux kernel, van egy bináris utility csomag hozzá (ez a binutils) és egy szabványos könyvtár-szerkezet * (Talán system V coherent, ha hól rémlik).
  Ennek az operációs rendszernek a 'tetején' ketyeg egy VM, egy virtuális gép (ez a Dalvik) és afölött pedig egy grafikus héj. Na, ez utóbbi lényegében az android.

  Tehát ha a kiírt hiba ellenére működik a cucc, akkor az nem hiba...

  OMG.
  Fogd már fel, hogy itt az van, hogy nagy valószinűséggel el van particionálva a flash.

  Az ismereteidet jó lenne valahogy strukturálni, kiegésziteni, bővíteni, mert igy aztán nem sokra mész velük.
  ---

  * Gondolom ismerős. Talán nem véletlenül:

  bin
  dev
  etc
  home
  lib
  lost+found
  media
  mnt
  root
  xbin
  sys
  tmp
  usr

Új hozzászólás Aktív témák