Új hozzászólás Aktív témák

• #1760 RoundRobin aktív tag VMatteo #1749

  Új Válasz 2015-01-23 00:49:13 #1760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RoundRobin

  aktív tag

  válasz VMatteo #1749 üzenetére

  Ha most nagyon szőrszálhasogató akarok lenni, akkor azt mondanám, hogy az egész particionálás rész illegális, hiszen ezután senki nem fizette be a plusz Artisjus díjat. Márpedig így állambácsi sok sok ezer forinttól esett el,

  Ez egy marhaság.

  1. A vevő alapvetően jóhiszeműen jár el, amikor vásárol egy ilyen tabot, neki az állam felé semmiféle fizetési kötelezettsége nem keletkezik. Az ÁFA-t, az egyéb fizetnivalót, esetleges nyereségadót az eladó kötelessége rendezni.

  2. Maga az artisjus egy gané, mocskos szervezet, többek között azért, mert lehúzza a szerzőket, előadókat, és azért is mert kilobbizta magának, hogy a reprográfiai díjat olyan adathordozók után is meg kell fizetniük a vásárlóknak, amire adott esetben csak és kizárólag saját adatok kerülnek fel. Ez már önmagában jogellenes.

  3. Egy adathordozót úgy particionálhat bármely vásárló, ahogy az neki jólesik. Az fizikailag az ő tulajdona, a particionálás pedig a rendeltetésszerű használat köre. Erre való hivatkozással a garanciajogot megvonni nem lehet csak abban az esetben, ha az eladó és a vevő között arra nézve megállapodás jön létre, hogy a vevő nem módosíthatja az adathordozó struktúráját, mert az garanciavesztéssel jár.

  Ired amit ír, az az igazság.
  Emellett én is úgy tennék Soma helyében, hogy visszaállitást lehetővé tevő csomagot nem töltenék fel. Ez a remek tab már így is ajándék 15 rugóért. Ha 1 év garival adták volna, akkor is az lenne, ennek tetejébe a bővitett tárhely még egy lényegi plusz.
  Akinek ez nem elég ...

Új hozzászólás Aktív témák