Hirdetés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 12VHPWR-rel érkezik a kilowattos határra a SilverStone kompakt tápegysége
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Hisense LCD és LED TV-k
- Hobby elektronika
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 / 4090 / Ti (AD103 / 102)
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#2007
Partizan182
senior tag
antistati
#2005
Partizan182
senior tag
válasz
antistati
#2005
üzenetére
Akinek van (íves oledje) az tudja, hogy való életben gyakorlatilag észrevehetetlen az ív annyira enyhe. Max annyi az impactje hogy könnyebb olyan helyzetet találni ahol nem csillan be lámpa/ablak. Cserébe ha becsillan az nagyobb "foltot" látszat a tükröződésben.
Én mindenképp a C6-ot preferálnám, B6 gagyibb SOC-jával relatíve sok a gond (itt is volt fura mozgásmegjelenítésről szó PC-ről hajtva, AVFORUM tele van B6 tulajokkal akik judder-re panaszkodnak az új Firmware óta).
-
#2013
Nemir Ombe
addikt
antistati
#2005
Nemir Ombe
addikt
válasz
antistati
#2005
üzenetére
1 napig "csoda" az "ív", utána már észre sem veszed ....
(viszont az a "gáz", hogy ha megszokod és utána sík panelt nézel, az kissé "domborúnak" fog tünni ....
)A "mennyivel kissebbel" meg az a helyzet, hogy nálam az íves és a sik 55"-os is ugyan akkora (mindegyik káva nélküli LG és sk. mérve), igy mondhatni, hogy az íves még "nagyobb is" ....
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
#2014
Ferke66
tag
Partizan182
#2007
Ferke66
tag
válasz
Partizan182
#2007
üzenetére
Én is éppen azon dilemmázom hogy az éven mindenképpen lecserélem az UB850-em egy C6 vagy "C7"-re.Ellenben most hogy kedvezőbb lett az ára a C6-nak (SOC-miatt jobb választás ahogy írtad) nem sok hiányzik hogy rá is bólintsak a vásárlásra.A kérdésem az lenne hogy érdemes-e várni szerintetek a később megjelenő C7-re? Ahogy informálódtam a fő jellemzői fényességben 800.nit érték,Technicolor Advanced HDR,webOS 3.5,Dolby Atmos hangrendszer.Ez utóbbi annyira nem is fontos mivel úgy is az arra alkalmas házimozin keresztűl fogom használni,a HLG-t az idei modellek is megkapják egy firmware frissítés után.A 3D sem fontos és az idei modellekben már ugye ez sem lesz.Ha azt vesszük a C7 egyrészt később,jóval drágábban fog megjelenni.Ezek a fejlesztések érnek-e annyit hogy várjak még,vagy maradjak az idei modellnél szerintetek?
-
Piftuka
veterán
"Érdekes, hogy a bolti akciók nincsenek szinkronban az online akciókkal.
Az 55EG910 itt pl. 391k."Annyira nem furcsa, mert a bolthálózatokat, és a webáruházat két külön vállalkozásként üzemelteti a Media Markt.
A termékek "nem akciós" árában is gyakran óriási különbség van a kettő között. Természetesen a webáruház olcsóbb. (Pl. egy, a boltban ~70.000 forintos Philips porszívó, a webáruházban ~50.000 forint.)
Egyébként a mostani LG akció, és az LG 55EG910 jelenlegi eladási ára miatt bizony erősen gondolkodom, hogy a listából ezt választom...
"Aquila non captat muscas."
-
#2023
daneel_hu
addikt
Partizan182
#2007
daneel_hu
addikt
válasz
Partizan182
#2007
üzenetére
Belenéztem egy teniszvideóba anno egy üzletben.
C6V volt a kiszemelt áldozat.
Görbe volt a pálya. Ugyanez igaz ha focimeccset nézel.Ha valaki ezzel együtt tud élni, és nagyon kevés sportot néz, főleg olyanokat nem ahol vonalazva van a küzdőtér, akkor jó lehet az ívelt is. Mozifilmek esetén nem fogod észrevenni.
De sajnos a teniszpálya az 1 nap múlva is görbe lesz ívelt tévé esetén. Az agyad tudja, hogy annak a vonalnak egyenesnek kéne lennie, és nem az.Persze ha pont középről nézed, akkor elenyésző a különbség.
Részemről maradtam a flat-nál, nincs fejfájás emiatt. -
daneel_hu
addikt
válasz
envagyok
#1991
üzenetére
Nem értem ezt az FHD/4k vitát.
OLED esetében már a 2016-os modellek is mind 4k-s panellel vannak szerelve.
2017-esek úgyszintén, tehát nem gyártanak már FHD-t.
Innentől kezdve az egész kérdés okafogyott.A 2015-ösöknek pedig vannak gyermekbetegségeik a tavalyiakhoz képest. Sávosodás, kisebb fényerő stb...
Persze aki jó áron tud beszerezni még 2015-ös FHD-s OLED-et és a fentiek nem zavarják, akkor még megteheti. De már nem sokáig, csak 4k-s lesz. -
Balika911
félisten
Csakhogy a 4K egy gyűjtőnév, amibe az UHDTV és a DCI 4K is éppúgy beletartozik, mivel mindegyiknél - ahogy feljebb írtam - nagyjából 4000 pixel van egy sorban. Én a biztonság kedvéért direkt kiemeltem, hogy most az előbbiről van szó, erre te idecitálód a totál irrelváns utóbbit, csak tudnám minek.
[link][ Szerkesztve ]
-
Piftuka
veterán
válasz
claire78
#2025
üzenetére
Azért lássuk be... Nem életszerű, hogy az ember a szemét éppen a képernyő mértani közepén tartja. Pláne nem órákon keresztül, amíg focimeccset néz...
Így aztán nagyon könnyen elképzelhető, hogy az ívelt képernyő által megjelenített kép torzulása zavarni fogja.
"Aquila non captat muscas."
-
Balika911
félisten
válasz
Piftuka
#2027
üzenetére
Én kanapén fekve is szoktam tévézni (filmezni), és a KS7500-as Samsungon zavart a hajlítás. Az LG viszont nagyobb sugarú ívet használ, az lehet, nem zavaró már. De úgy néz ki, még 1-2 év és okafogyott lesz erről beszélni, mert kikopóban vannak a hajlított tévék.
[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
válasz
claire78
#2025
üzenetére
Dehogynem lesz.
Függőlegesen nem 70 cm magasságú optikát használ a szemed, jó ha 3-4 centis átmérőjű a golyó, bár nem tudom pontosan.
De ha 70 cm lenne, akkor is torzulna az alsó és felső él az ívelt képernyőnél.
Azt tudom elképzelni, hogy amennyiben az alsó élhez képest pont középen ülsz, akkor az alsó él egyenes lesz, de a felső már nem, sőt nagyon nem.
Viszont nem gondolom, hogy egy 600 000 Ft+ os tévénél nekem ilyen kompromisszumokat kellene kötnöm.Természetesen egy optika is torzíthat, és torzít is, tehát az ilyen rendszerekkel felvett videoanyag már eleve torz. Viszont a mozifilmeket és a sportközvetítéseket olyan optikákkal veszik fel, amelyeknél az egyenes vonalak nem torzulnak, maximum a térérzetedet befolyásolják ilyen vagy olyan irányban de ez tudatos szinte mindig. De a vonalak egyenesek maradnak.
Na... pont ez utóbbit változtatja meg az ívelt képernyő.De erre az LG is rájött, mert az idei modellek közül pont 0 lesz olyan amely ívelt képernyővel lesz szerelve.
Szerintem az ívelt képernyőnek pontosan nulla haszna van, azon kívül, hogy egy szép bútordarabnak is betudható, tehát maga a cucc esztétikus/futurisztikus megjelenést kölcsönöz egy lakásban. Viszont műsornézés közben pontosan zéró haszna van a görbeségnek, de ha valaki valamit tud akkor ne tartsa magában. -
Piftuka
veterán
válasz
claire78
#2035
üzenetére
Milyen készülékekkel hasonlítottad össze?
Ma kipróbáltam LG 3D demo filmekkel az LG 65UH950V-t, és sajnos pocsék volt a 3D képe! Olyan, mintha nem tudta volna egymásra "pakolni" a képeket. Szellemképes, "dupla" volt minden, bármilyen távolságból néztem...
Sajnos a LG 55EG910-t nem volt módomban kipróbálni!
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
"Nekem 4K passzív 3D van de hibátlan(Sony), a passzív FHD az kerülendő az aktív meg minden téren."
Miért kerülendő a Full HD 3D és az aktív 3D? A SONY W805-öt tesztelve kifejezetten jó volt a 3D. Sőt, jobb, mint az XD9305 esetében. (Ez is enyhén szellemképes volt.)
Számomra az aktív 3D a szemüveg miatt nagy dilemma. A szemüveg kerete végig belelógott a látómezőmbe. Főleg alul... Nem tudtam nem észrevenni. Nagyon furcsa volt így nézni a filmet.
A passzív szemüveg legalább nagyobb, és jobban követi az arc ívét.
(#2038) envagyok válasza Piftuka (#2036) üzenetére
Lejátszó szoftverében két oldal felcserélése?Ne haragudj, de ezt nem értem.
A demo filmeket egy USB kulcson vittem, amit a TV USB portján keresztül maga a TV játszott le. Nem én kezeltem, hanem az eladó srác.
"Aquila non captat muscas."
-
claire78
senior tag
válasz
Piftuka
#2036
üzenetére
Amiket előzőleg használtam: Panasonic VT50, VT60, DX750. Ez mind aktív volt. Felbontás ok, de szellemkép, és a képminőség hagyott némi kívánnivalót maga után.
Nálad valami biztosan nem OK. Hidd el, hibátlannak kell lennie. A te 4K tévéd esetén még sorfelbontást sem felez. -
-
Piftuka
veterán
"Ha fentről vagy alulról nmézed, vagy fel van cserélve a két oldal, akkor lehet max ilyen, alap esetben tűéles s hibátlan."
Tény, hogy nem ideális szögben tudtam nézni. Ugyanis a készülék a felső polcon volt. Így az állam kb. az alsó káva magasságában lehetett.
Ezek szerint ez okozta a "szellemképes" képhibát?
(#2043) Joshi válasza Piftuka (#2039) üzenetére
"Pontosítsunk. Az FHD passzív 3D és úgy általában az aktív 3D kerülendő."Igen, értettem, amit írtál, illetve én is így értettem.
Viszont nem fejtetted ki bővebben, hogy miért gondolod így!?"Aquila non captat muscas."
-
Pumma
nagyúr
a passzív FHD az kerülendő az aktív meg minden téren.
Vagyis magyarul: a passzív FHD tökéletes 3D-t élményt ad, az aktív 3D meg minden téren kerülendő, így akartad írni gondolom. Mondjuk elég érdekes mondat volt, Piftuka se értette. Rengeteg 3D film van, ez nagyon sokára kopik ki. Még újak is jönnek.
Ha kérdésed van írj privit!
Mondjuk itt az MM kiemelkedően jó áron adja a portékát. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tényleg hagyjuk a témát, vedd úgy hogy nem írtam semmit.
Viszont nem fejtetted ki bővebben, hogy miért gondolod így!?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Kormányzati Informatikai Fejlesztési Ügynökség
Város: Budapest
Cég: Fluffy Stone Media GmbH
Város: Budapest