- Apple notebookok
- [Re:] Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HTPC (Házimozi PC) topik
- [Re:] Itt az új Google Chromecast
- Milyen notebookot vegyek?
- Amazon Kindle
- NVIDIA GeForce RTX 4080 / 4090 / Ti (AD102)
- Fujifilm X
- [Re:] [btz:] Internet fejlesztés országosan!
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Pyttawrx:] HP Pavilion x360 teszt több mint 2 év használat után
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Piftuka
veterán
"Olvass utána a 3D technológiáknak és megérted. De igazából ez is olyan téma ami kikopófélben van, szóval nincs sok értelme beszélni róla."
Utánaolvastam már sokszor, mert kb. 4-5 éve készülök vásárolni egy felső-közép, vagy felső kategóriás 3D TV-t. Vagy nem találtam nekem minden szempontból tetszőt, vagy amikor gyűjteni kezdtem rá, hogy megvegyem, mielőtt összejött volna a pénz, mindenhonnan elfogyott.
(Ez volt egyébként a SONY Bravia W905, ami szerintem az utóbbi évek egyik legjobb készüléke volt. Csak hát ugye az a fránya üzletpolitika, hogy évente új modellt hoz ki minden cég, és a korábbi modellek max. ~1,5 évig kaphatóak a piacon...)Mozin kívül a legjobb 3D, amit eddig láttam egy SONY Nascar demo volt; messze a legélethűbb, valódi 3D élményt adta. Az ugyebár aktív technológia.
Egyébként is azt tartják jobbnak, élethűbbnek (a passzív 3D térben ugyan egymás elé pakolt, de síknak ható képi elemeivel szemben), viszont elképesztő, hogy minden szemüveg olyan pici. Nagyon zavaró a keret.
Ha tudtok tisztességes méretű 3D szemüveg típust, kérlek szóljatok!
Passzív 3D-ben egyébként egy pár évvel korábbi LG csúcsmodellel néztem az Avatar című filmet... azért az remek 3D élményt adott. A passzív szemüvegek kényelmesebbek, nagyobbak, kevésbé zavaró a viselésük...
Ezért hát a dilemma. És azért, mert mint említettem, nekem most mindenképpen 3D képes készülék szükséges. Szép számú BD 3D film gyűjteményem van ugyanis...
Sajnos/szerencsére a tegnapi próba alatt az említett LG-t (és a csúcs SONY modelleket) 65 colos méretben próbáltam ki! És bár a SONY 55W805 minden szempontból remek volt, és ár/érték arányban verhetetlen, a közel 170 cm-es képátló olyan nagy mértékben növeli a képélményt, hogy azt nehéz szavakkal leírni.
Már-már olyan, mintha egy vetítővászon lenne a szobámban; egy "kis mozi"...
Ha volna 65 colos méretben 3D-s OLED televízió 500.000 forint alatti áron, akkor gondolkodás nélkül azt venném. Még akkor is, ha "csak" Full HD.
Mert bár alaposabban nem tudtam letesztelni, de a LG 55EG910V kontrasztja, képminősége, feketéje (LG demo futott rajta) rendkívül meggyőző volt.Így viszont még mindig "osztok-szorzok", és azon tanakodom, melyik legyen a befutó, amit aztán a terv szerint sok évig használni fogok...
"Aquila non captat muscas."
-
Joshi
félisten
válasz
Piftuka
#2052
üzenetére
Nincs ezen mit osztani szorozni, egy 65"-os OLED bőven milla fölött van. Ha mindenképpen OLED akkor csak és kizárólag az 55EG910 jöhet szóba ami FHD de legalább 3D viszont ívelt. Az 55B6J nem 3D-és az 55E6V viszont már megint drága. Ha aktív 3D kell akkor nagyon rossz helyen jársz, LG-nek nincs aktív 3D-je.
ui.: ha mindenképpen 65" akkor esetleg a Sony 65W857C jöhet számításba, de ott nagyon figyelni kell a homogén kijelzőre mert bele lehet futni sz@r példányba.
[ Szerkesztve ]
-
Piftuka
veterán
Félreértettél. Nem azt mondtam, hogy "mindenképpen OLED", hanem azt, hogy nagyon beleszerettem a 65-ös méretbe, és ha lenne ekkora méretű OLED az említett árkategóriában, akkor biztosan azt venném.
Viszont mivel nincsen, így még nem lefutott a történet. Lehet, hogy végül éppen az LG 55EG910 lesz a befutó, de azt még le kell tesztelnem a boltban.
Illetve nem akarok úgy járni, hogy miután megvettem bármelyiket is, de 55-ös méretben, akkor egy rövid idő után mindig azon fogok tanakodni, hogy "nem lett volna mégis jobb a 65-ös"?
Ne értsétek félre, tudom, hogy az 55-ös is nagyon nagy, mindössze arról van szó, hogy a 65-ös ahhoz képest (pláne a jelenlegihez képest) egyenesen óriási. Élőben tényleg megdöbbentő volt azon nézni a filmeket.
"Aquila non captat muscas."
-
-
daneel_hu
addikt
válasz
Piftuka
#2057
üzenetére
Amennyiben 65" vagy nagyobb, akkor:
65E6V vagy 65G6, 77G6 (bár G6 modell szerintem itthon nincs)
Ezek mind mind 1,2 - 1,3 millánál drágábbak.Jah bocs, ez mind flat paneles, 3d-s.
Mivel NEKED fontos a 3d, ezért az 55B6J, 65B6J ugrott, sőt az összes 2017-es is.500k-ba viszont nem fogsz beférni ha OLED-et szeretnél, amennyiben 3d-s és 65 colos.
Az az ár még használtan is alacsonynak tűnik nekem.Olyan ami 65 col és 3d-t is tud az még mindíg 1,1 - 1,2 guriga bruttó.
Van olyan 2015-ös ívelt modell amely újonnan még ennyibe fáj, de semmiképp nem olcsóbb.
Sőt valami 1,2 az ívelt 65 colos, 3d-s 2015-ös és 2016-os modell is. (a 2016-os a 65C6V)
A 65"-nak azért van ára OLED-ben.
Nekem is hasonló dillemmáim voltak, de annyi különbséggel, hogy nem zártam ki az 55 colt.
3d szerintem jó, íveltet viszont nem akartam mert torzítja a képet.
Maradt az 55E6V. ÁFA vissza - így azért nem volt annyira gáz, de összességében így is volt vagy 7 kiló.Ha fontos a 65 col, akkor már eleve bukó az 500k, amennyiben OLED-ről beszélünk.
Ha 3d-s kell, akkor végképp. -
Madwe
nagyúr
válasz
daneel_hu
#2060
üzenetére
Azért aki azt mondja, h az ívelt kép szemmagaságból nézve torzít, annak javalsom az általános fizika optikai részét újratanulni
Illetve nyilván moziban is direkt a torz képekre mennek rá évek óta Az negatívum, h csökken az ideális pont, ahonnan szép a kép, de torz szemből nem lesz annak a 2-3 embernek aki ott ül
amiket írtok azzal pedig pont a kérdező is tisztában volt, pont az a dilemmája, h 65 col, v 55 de oled...[ Szerkesztve ]
-
55eg910v-t valaki kalibrált már?
Mik az ideális beállítások?
A kontrasztot hiába próbálom állítani, nem módosítja a tesztfilmben a fehér kockák közti különbséget.
Maradt 80
Az oled fény mi?
Alapbeállításon 100, isfen 60, azt most80?ra lőttem be isfen A fényerő az egyik teszt szerint 51-en, a másik szerint 53-on jó.
A régi lg-n azért jó volt a képvarázsló, de itt sajnos nem tökéletes az a funkció.
A tesztábra meg semmire se jó.Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
daneel_hu
addikt
Nyilván mások az igények még OLED esetén is.
Számomra elfogadhatatlan, hogy egy 600 rugós -1 gurigás tévé ne legyen nézhető 0-20 fokos szögben a nappaliban. Bárhonnan, ha már ilyen baromi jó egyébként a betekintési szöge.
Nem mindenki néz olyan sok sportot mint mi otthon, számomra nem OK ha görbe egy sportpálya vonala, márpedig egy 55c6v esetén görbe volt amennyiben nem pont középről néztem a képernyőt
, de még középről is kicsit fura volt. Elhiszem, hogy létezik egy olyan pont ahonnan fasza, de ennél sokkal lustább vagyok, van amikor a kétszemélyes kanapéról nézem a tévét, és van amikor a hármas közepéről. A kettő között van minimum 25 fok eltérés.
Nehogymár az egyik ponbtból torzítson, a másikból pedig ne.
Nem egy 50 ezres tévéről beszélünk.
Bevallom, amennyiben csak filmeket néznénk otthon, nem érdekelne ha ívelt a képernyő.De ha ennyire belementünk, mi az ívelt képernyőnek az előnye? Legalább 1 érvet szeretnék olvasni.
Nekem nem sikerült megfejtenem, legalábbis 55 vagy 65 col esetén mire is jó ez.2017-ben egyik LG OLED sem lesz ívelt, nyilván ez is véletlen.
A mozgókép felbontás így is elég kompromisszumos egy plazmához képest, ilyen drága cuccnál számomra éppen elég ennyi amihez hozzá kell szokni. -
-
Madwe
nagyúr
válasz
daneel_hu
#2063
üzenetére
Egy nagy hátránya van az ívelésnek, oldalról nem jó. Nyilván egy nagy tágas nappaliban, ahol van szembe s oldalt is sok nézőpont, oda nem ideális. De egy olyan nappaliba, ahol csak középen van egy kanapé, s az is közelebb mint 3, lehetőleg mint 2m (ha már 4k) ott bizony nem jön ki a hátránya, cserébe a 4k s ívelés előnye meg igen. Nappalifüggő, de ilyen helyzetben baromira növeli a térérzetet, nem véletlen az ívelés a mozikban sem - ott is nézőpozicióhoz képest nagy a vászon, s ilyenkor bizony a sík kép néz ki rosszabbul
Nem azt mondtam én se h mindenhova ívelt kell, sőt. De van, ahova jobb. Szerencsére lehet válogatni .D
-
-
Az hogy miket készítenek a gyártók, azt nagyrészt a saját profitéhségük magyarázza.
Pl ív készítése amivel drágán tudták eladni a tv-t, hozott extra profitot, de mondjuk 4-5khuf alatt már nem.
A gyárban a 4k és a fhd panel készítése ugyanannyi, ezért miért is olcsóbban eladható fhd-t csinálnának?
Vagy a különböző "képjavító" technológiák erőltetetése. Ami csak marketingnek jó a 100-as IQ alatti embereknek, akik azt nézik hány Hz-es a tv, hány megapixeles a fényképezőgép.
Múltkor teszteltem egy Nikon 1 j5 több mint 100ezres fényképezőgépet. Rosszabb képeket csinált mint a telefonom De marketingje az van.
A vevőknek, nekünk az lenne jó, ha tartós, minőségi termékeket vehetnék olcsón. Na ezt felejtsd el. A marketing (dobd ki a régit vegyél újat) és a tervezett anyagi, technológiai avulás pont nem a mi érdekeinket szolgálja.
Igenis lenne értelme még HD Ready tvt is készíteni, de azt még az fhd tvnél is olcsóbban kellene adni.
Kb 20 éve sok tvt hoztam be, a közel 60kg súlyú csúcs sonykat 100k körül adtam. Azokban még volt anyag, most az ugyanilyen új technológiájú tv feleannyi anyaggal 1milla. Bravo.
Erről szól minden, a profitról.[ Szerkesztve ]
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
Piftuka
veterán
"amiket írtok azzal pedig pont a kérdező is tisztában volt, pont az a dilemmája, h 65 col, v 55 de oled.."
Igen, pontosan erről írtam.
Egyébként közben leteszteltem a LG 55EG910V készüléket is...
Mégsem ez lesz a befutó.
"Aquila non captat muscas."
-
claire78
senior tag
Hozzáteszem sötétben a ABL sokkal jobban szembetűnő lett volna neki.
Viszont megfelelő képbeállításokkal szerintem az ABL nem feltűnő. Én például még sosem vettem észre.
Sötétben mozizom, de nincs feltolva agyonra sem az OLED fény, sem a fényerő.
Sávosodást már tapasztaltam, de simán tolerálható az egyék képminőségek figyelembevételével.
Volt már pár tv-m, de egy LCD sem veresnytársa az OLED-nek! Külön és megfelelően kell kezelni a tv típusokat.[ Szerkesztve ]
-
mettek
addikt
válasz
Piftuka
#2086
üzenetére
Én ugyanebben a dilemmában voltam tavaly ősszel. Igazából volt egy 50colos Pana plazmám aminek ma is jó képe. De akartam egy nagyobb tv-t igy elkezdtem nézelődni 500ezerig, 60-65 colban gondolkodtam. Sony, Lg fronton. Sajnos az lcd tv-k képe, feketéje még bolti megvilágítás mellett sem ütötte meg a plazmámét de gondoltam a méret kárpótol, aztán az utolsó pillanatban rákérdeztem mi van most oled fronton és az eladó mutatott egy Lg eg920 55col oledet, leesett az állam a képétől, kb egy árban is volt a 60 colos lcd-vel úgyhogy ezt hoztam el. Ugyan ez kisebb lett végül 5 collal de nem bántam meg mert én a képminőségre, a jó feketére nagyon kritikus vagyok.
A függőleges sávosodás valóban látszik néha de szinte csak akkor ha full fekete a kép, vagy stáblista kezdődik..
azt kell eldönteni hogy méret vagy jó kép.PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
Strezi
őstag
Már többen utánajártak, hogy az ABL nem(teljesen) valós fogyasztás alapú, hanem a kontraszt és brightness beállítások direktben is beleszólnak, sajnos ...
Jó lenne ha tudnának rajta fejleszteni, akkor a PC-s felhasználás sem lenne kompromisszumos egyeseknek
[ Szerkesztve ]
... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
-
Partz
senior tag
Erről még nem hallottam, viszont itt van amit az Lg közölt még januárban, az idei és a tavalyi oled tévéik ABL viszonylatban.
Ami még meglepett tegnap a Pana oled tévéket illetően, rengeteg előrendelésük van már most fél-professzionális felhasználásra az EZ1000-es modellből. Tehát nem kifejezetten csak egy fogyasztói termékről van szó. Valószínű az ára is a duplája, mint a belépő Lg oled tévék.
-
jilian
addikt
válasz
Piftuka
#2086
üzenetére
De amikor bekapcsol az ABL, gondolom nem marad úgy tehát vissza áll a "normál" értékre.
Most ha az új készülékek megnagyobb fehér fényerővel érkeznek....és még az ABL-en is "állítanak", akkor az ilyen film részleteknél olyan lesz mintha kést szúrnának a szemedbe.
Nem?Mert ahogy logikázom neked az kell, hogyha egy fekete szobából kilép a hóba a kamera, akkor ne legyen semmi "átmenet".
Illetve nyilván moziban is direkt a torz képekre mennek rá évek óta 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kupon kunyeráló
- Futás, futópályák
- [Re:] Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- [Re:] PC-s Game Pass-be jön a Death Stranding
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- [Re:] Huawei Watch GT - kimerülés, nem lemerülés
- Spórolós topik
- Apple notebookok
- [Re:] [btz:] Internet fejlesztés országosan!
- [Re:] Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- További aktív témák...
- Samsung MZVLW256HEHP PM961 256GB NVMe M.2 PCIe Internal SSD
- EVGA RTX 3070 8GB GDDR6 XC3 ULTRA GAMING - Magyar gari 2024.05.18. - Eladó! 179.900.-
- Új Gamer PC i5-12400F/RX 6700 XT 12Gb/ 2X8Gb 3200Mhz/250SSD NVME/ 1Tb HDD/700W EVGA
- Új Gamer PC i5-12400F/RTX 3070 Ti 8Gb/ 2X8Gb 3200Mhz/250SSD NVME/ 1Tb HDD/700W EVGA
- Új Warzone v3. Gamer Pc i5-10400F/RX 6700 XT 12Gb/16Gb DDR4/ 250Gb Nvme SSD/1Tb HDD/Evga 700W
Állásajánlatok
Cég: ELIN.hu Kft.
Város: Budapest
Cég: Webtown Informatika Kft
Város: Budapest