Aktív témák

• #921 ngabor2 nagyúr escie #919

  2007-07-24 11:08:40 #921

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz escie #919 üzenetére

  igen, több fa kell, mint szén. csak míg egy nyárfa ''tüzelhetővé érjen'', kell, vagy 5 év. amíg szén lenne belőle... egy kicsivel több. a fát egy fokkal egyszerűbb kitermelni, mint a szenet. a fahamu nem annyira radioaktív és nyennyező, mint a kőszén salakja. ráadásul legjobb tudomásom szerint ezt a hamut ki is lehet szórni az erdőbe, ezzel az ásványianyag-körforgást is fenntartva, kevésbé zsigereli ki a talajt (''természetesen'' kizsigereli, de egy részét visszaadja, ami a hamuban marad). ekkora energiaigényre viszont nem megoldás a fatüzelésű erőmű. talán majd valamikor a fúziós erőmű az lesz, de addig még aludni kell párat.

Aktív témák