- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
donzoli
aktív tag
válasz Papichulo #4069 üzenetére
szerintem, ha van lehetőséged, akkor próbálj ki egy 70-200 f4 L-et mielőtt megveszed a 70-300-at.. jó nyilván nincs IS, de ez a 200as végén f4 (és tűéles f4-en is) az másik meg f5,6 ez azért nem mindegy. Szebb a háttérmosása is a nagyobb fényerő miatt és akkor a felépítésről (nagyon egyben van, nem lötyög, nem forog..) még nem is szóltam. Nekem nemrég óta van 70-200 f4-em és mint majdnem mindenki én is beleszerettem..
remélem segítettem.. -
donzoli
aktív tag
-
donzoli
aktív tag
válasz kiskornel #4128 üzenetére
Jogos az észrevételed a kérdést illetően.. ezért is mondtam, hogy ennyiért nem fog kapni ilyen széleslátót..
A 18-55 IS pedig tényleg nagyon jó az áráért (és a 18mm még 1,6al szorozva is elég jó lehet..), ez ki is lett itt beszélve már többször, nekem is van egy úgyhogy tapasztalatból mondom!
Előtétlencsékről vélemények? -
donzoli
aktív tag
lenne egy kérdésem ami mindig foglalkoztatott, hogy az objektívek és a váz érintkezői mennyire bírják a cserélgetést, mennyi idő után használódnak el?
-
donzoli
aktív tag
válasz Motion_Blur #4326 üzenetére
200mm szerintem is kevés lesz ezekhez..
Én nem fixben gondolkodnék a helyedben, mint az előttem szóló, mert jól jön a zoom a váltakozó távolságok miatt. A fix 400mm azért korlátozottabban használható..
esetleg 100-400 L ideális lenne, de gondolom az már drága, mint ahogy nagyon sokunknak az.. -
donzoli
aktív tag
válasz Motion_Blur #4333 üzenetére
ahol használni akarod ott elég sok a por és a 70-300 felépítése..... szóval azért még nézelődj, ne hamarkoddd el..
én mikor a 70-200at vettem volt még az eladónal egy 70-300 azon is gondolkoztam, de a számomra nem volt kérdés amint a 70-200at a kezembe vettem..
tartom továbbra is, hogy a 200mm kevés lehet ezekhez, de nem biztos.. lehet vágni is, pláne 12mp-ből.. -
donzoli
aktív tag
válasz Motion_Blur #4336 üzenetére
a felépítésre csak azért tértem ki külön, mert írtad a motocross-t és ilyen nagyon poros helyen nem előnyös a nyúlós, forgós obi..
a most felsorolt helyekhez viszont tényleg lehet, hogy jobban jársz a 70-300al..
viszont én elfogult vagyok (70-200) úgyhogy ne hallgass rám... -
donzoli
aktív tag
[itt egy pár kép az átfogásáról..]
azért kíváncsi lennék én azokra a képekre eredetiben.. -
donzoli
aktív tag
"és mikor kell a 250-300mm portréra akkor előveszem a telét"
Azért az hozzátartozik, hogy egy ilyen telétől sokat ne várj!
Az meg elég kiábrándító, ha a portré képe legjobb esetben is egy festményhez hasonlít.. ha nincs meg a keret inkább vegyél 50 1.8-at az olcsó és minőséget kapsz.. persze ha szakadék van előtted vagy mögötted akkor oda a gyalogzúm lehetősége, vagy csak nagyobb a kihívás
Ennyi fórumozással töltött idővel végigfotózhattad volna a nyarat -
donzoli
aktív tag
Valakinek van tapasztalata ilyen kiegészítőkkel mennyire lehet szörnyű a képe?
Jó lenne egy nagylátó, de annyira nem kell most nekem, hogy 100K adjak érte, ennek megfelelően a képminőségben is hajlandó vagyok kompromisszumot kötni...