Új hozzászólás Aktív témák

• #5535 pinkypinky tag Szten Márs #5534

  Új Válasz 2009-08-13 00:47:51 #5535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pinkypinky

  tag

  válasz Szten Márs #5534 üzenetére

  Neki motoros kell, az 1.4-es 110.000 HUF.

• #5512 pinkypinky tag eastsider #5508

  Új Válasz 2009-08-09 23:29:35 #5512

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pinkypinky

  tag

  válasz eastsider #5508 üzenetére

  Vedd meg mindkettőt, de a fixszel kezdd szvsz.

• #5503 pinkypinky tag rumos14 #5501

  Új Válasz 2009-08-09 10:35:44 #5503

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pinkypinky

  tag

  válasz rumos14 #5501 üzenetére

  Van motor benne.

  Tesztképeit néztem elég jók, megnézem majd a Tamront is.

  Eastsider: akkor leredukáltuk, 35 fix a te obid. Szép bokeh, gyors, halk fókuszmotor, jó anyagból van.

• #5496 pinkypinky tag eastsider #5491

  Új Válasz 2009-08-08 19:43:17 #5496

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pinkypinky

  tag

  válasz eastsider #5491 üzenetére

  Szerintem Neked akkor egy tuningolt kitobi nem lenne rossz választás.

  Pl. ez: Sigma Nikon 18-50/2.8 EX DC Macro HSM objektív

  Szemezek vele én is.

  Rumos14: néztem, szimpatikus, de az már majd' 2 kiló, nem fér bele.

  Szerk.: a 35/1.8-ról se beszélnélek le, az 50-es tesója van nekem is, rengeteg mindenre jó.

• #5490 pinkypinky tag t72killer #5486

  Új Válasz 2009-08-07 23:33:29 #5490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pinkypinky

  tag

  válasz t72killer #5486 üzenetére

  Köszönöm a tájékoztatást Neked és drkbl kollégának, azért is volt nagyban segítség, mert kb. azonos kategóriájú gépeink vannak, D700-as mintafotók valahogy nem reálisak nekem.

  Meggyőző, nem agyalok sokat rajta már.

  És külön köszi az infót, hogy szórás van, nem használt cucc, ha nagyon paraszt a kép, akkor tudok újat kérni.

  Eastsider: miket lőnél a fixszel? Pofatúrát/cuccokat a konyhaasztalon?

• #5484 pinkypinky tag drkbl #5483

  Új Válasz 2009-08-07 07:50:31 #5484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pinkypinky

  tag

  válasz drkbl #5483 üzenetére

  Jaja, a vinyettáláson kívül nekem se tűnt fel semmi para vele kapcsolatban...

  eastsider: 50mm? Használtan nézted már mennyibe fáj az AF-S-es?
  Egyszer felrakod a vázadra, le se rohad onnan.

• #5481 pinkypinky tag

  Új Válasz 2009-08-07 01:18:13 #5481

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pinkypinky

  tag

  Hali.

  Fókuszmotoros nagylátót szeretnék, mi erről a vélemény?

  Sigma EX10-20 /F4-5,6 DC HSM

  Tesztet olvastam, de érdekelne olyan véleménye, aki használt ilyet. Nem drága, ergó sejtem hogy nem profi cucc, de ha kategóriájában valaki tud jobbat, jelezheti.

  90 körül jutnék hozzá.

• #5421 pinkypinky tag 04ahgy #5419

  Új Válasz 2009-07-22 07:47:49 #5421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pinkypinky

  tag

  válasz 04ahgy #5419 üzenetére

  Nem rossz eredmények...

• #5413 pinkypinky tag ottkar #5405

  Új Válasz 2009-07-19 09:37:56 #5413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pinkypinky

  tag

  válasz ottkar #5405 üzenetére

  Aham, most látom, túlexpós lett az enyém, azért nincs rajta sok részlet.

• #5408 pinkypinky tag macskajancsi #5407

  Új Válasz 2009-07-18 22:32:43 #5408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pinkypinky

  tag

  válasz macskajancsi #5407 üzenetére

  A Hold még nem a végtelen, aztán jön még csak a Mars.

  Na annyi a lényeg, a végtelen ezeknél már nem végtelen.

• #5402 pinkypinky tag macskajancsi #5400

  Új Válasz 2009-07-18 08:14:45 #5402

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pinkypinky

  tag

  válasz macskajancsi #5400 üzenetére

  Semmi extra, spot fénymérés, meg ISO 800 miatt állvány se kellett, utólag tettem rá élességet meg a kontraszttal játszottam.

  Csak 300mm-en sokkal szebb Holdfotókat láttam már, na azokat nem tudom hogy csinálják.

  Szten Márs: köszi.

• #5399 pinkypinky tag macskajancsi #5390

  Új Válasz 2009-07-17 23:47:45 #5399

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pinkypinky

  tag

  válasz macskajancsi #5390 üzenetére

  Holdam Sigma 70-300-al:

  

  Valaki adhatna tippeket, hogy lehetne szebben lelőni 300-on.

• #5382 pinkypinky tag

  Új Válasz 2009-07-16 18:07:50 #5382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pinkypinky

  tag

  Persze, csak hozzáfűztem, mert unatkoztam és a gép előtt rohadtam épp.

  Ha nagyon belementünk volna, akkor mondhattuk volna hogy a lilult részt külön layeren színcseréltetjük, hogy döfi legyen az udvar, etc... Csak gondoltam leegyszerűsítem, elvégre nem ez az a topic.

  De igazatok van, egyik megoldás így csúnya, a másik meg úgy randa, ez van, szegény ember dízelgőz.

• #5371 pinkypinky tag macskajancsi #5364

  Új Válasz 2009-07-16 08:16:52 #5371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pinkypinky

  tag

  válasz macskajancsi #5364 üzenetére

  Szia.

  CA-m van nekem is dögivel, csökkenteni, ha nincs hozzá türelmem, akkor Lightroomban (asszem camera raw ugyanolyan csúszkákkal van) a szelektív színmixerben a lila és/vagy magenta színek saturation potiját nemes egyszerűséggel lerántom nullára.

  Ha ez beleszól a teljes kép színeibe, akkor PS-ben kirángatom külön layerre a nagyjából kivágott CA-dús részt, és úgy veszem le az aberráció színcsatornáit.

• #4901 pinkypinky tag runner 125 #4860

  Új Válasz 2009-04-27 09:01:11 #4901

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pinkypinky

  tag

  válasz runner 125 #4860 üzenetére

  Hali.

  Próbáltam mindkettőt, nem tudom ér-e annyival többet, de képminőség tekintetében van különbség bőven. Kontrasztosabb, élesebb, színesebb képe van az 1.4-nek, viszont azt elmondanám, hogy F/2.2-2.6 alatt elég kemény CA-t produkálnak, úgyhogy ezt komponáláskor figyelembe kell venni, ha a végértéket használod.

Új hozzászólás Aktív témák