- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
ma Sokat kellett várni az első OLED képernyős Apple táblagépre, állítólag megérte.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
válasz pinkypinky #5371 üzenetére
Ez akkor kellemetlen lehet, ha a képen amúgy lennének lila/magenta színek. Ha csak lehet azért jó elkerülni az ilyen ejllegű információvesztést szvsz.
Na meg így is furcsa... mindjárt ki is próbálom. A lényeg: van mondjuk egy fehér témád, vagy barna, vagy akármilyen, egy kék ég előtt és szép lila CA látszik. Ha deszaturálod a CA-t attól még ottmarad, csak szürke lesz lila helyett, semmi más nem történik.
Szerk: kipróbálva. A szürke udvar aligha lett szebb, mint a lila, úgyhogy nem igazán látom ennek a módszernek az értelmét.
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz pinkypinky #5371 üzenetére
Az első mondatomat vedd semmisnek, nekem még nagyon reggel van, annyira, hogy mire elkezdtem megírni a hsz-em, elfelejtettem a te utolsó mondatodat
-
kiskornel
addikt
válasz pinkypinky #5371 üzenetére
CA egyben életlenedés is. Tehát a Camera Raw-ban érdemes megjegyezni, hogy hány mm-en milyen csúszka állással lehet korrigálni, és azokon a képenen is alkalmazni a beállítást, amin nem is látszik.
A Purple Frying-ot meg tényleg úgy kell korrigálni, ahogy írtad. De csak akkor, ha nagyon zavaró.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
rumos14
nagyúr
válasz pinkypinky #5371 üzenetére
ez elég brutális módszernek tűnik, én inkább maradok a LR megfelelő csúszkáinál..
amúgy - bár inkább komapkt gépnél láttam ilyet - a CA tud kékes színű is lenni. egy példa: [link] -
macskajancsi
aktív tag
válasz pinkypinky #5399 üzenetére
és te pl adhatnál tippeket privátban, hogy hogy lehetne ennyire élesen lőni...
vagy lelkiismeretes utómunka?coito ergo sum...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz pinkypinky #5399 üzenetére
Na igen, ilyen szinűnek kell lennie egy Holdnak, kéremszépen
-
ottkar
addikt
válasz pinkypinky #5402 üzenetére
Például hozzácsapnak egy 1,7x-ezőt, ha széjjel tudjuk húzni a részleteket az is sokat jelent. Én pld soha nem mérek spottal mert nem lesz jó kézzel állítok zársebességet. Ez Tamron 70-300-al készült.
[ Szerkesztve ]
-
drkbl
őstag
válasz pinkypinky #5481 üzenetére
Nekem tetszik, a felbontóképessége meglepett. [link]
-
válasz pinkypinky #5481 üzenetére
Hi! Nekem van egy ilyen példány, nikon D90-en használom intenzíven tájfotózásra (és alkalmanként még makróra is, ha nincs időm lencsét cserélni, mert pl elrepül a lepke). Meg vagyok vele elégedve, egy kicsit vinnegtál, de ez sem olyan vészes.
10mm-en egy kicsit torzulnak a közeli tárgyak/emberek - de ez nem az optika hibája, hanem 10mm-en már ilyen a perspektíva. Engem meglepett, pedig filmes gépen használtam korábban 17mm-es obit. Amúgyvásárlás előtt én tesztet itt olvastam és találsz még róla ITT is .Azt mondják a szériáról, hogy nem minden lencse 1forma, ha tudod, próbáld ki, mielőtt veszed, hogy +vagy-e elégedve az élességgel, CA-val (kép sarkában, 10mm/f4-en).
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
eastsider
nagyúr
válasz pinkypinky #5484 üzenetére
50-es AF-S-es úgy 100 k újonnan.. használtan nem is találok
a 35mm a felébe kerül újonnan...
Szten Márs: jó ötlet kirpbóálom -
eastsider
nagyúr
válasz pinkypinky #5490 üzenetére
általános célokra használnám, kb mitn a kitobit, csak a jobb minősége hajt, nameg a fényerő..
nézd meg a flikkerem miket lövök -
rumos14
nagyúr
válasz pinkypinky #5481 üzenetére
a Tokina 11-16/2.8 mondjuk jobb, de drágább is.
szóvaltehát úgy gondolom, hogy nagyon jó nagylátó zoom obi, megfizethető áron. újonnan kb. hasonló árban van a Tamron 10-24, de úgy olvastam, hogy a Sigma jobb. -
rumos14
nagyúr
válasz pinkypinky #5496 üzenetére
ha nem tévedek, ebben nincs fókuszmotor, szóval ezért, és sztem amúgy is jobb választás a Tamron 17-50.
-
eastsider
nagyúr
válasz pinkypinky #5503 üzenetére
próbálgatom majd, hogy mire képes az obim 35mm-en, ha megfelel a látószög, gyújtótáv lehet beújítok egyre (amúgy érdemes gyűjteni inkább egy sigma 17.-70-re helyette?
áh érzem okosat kérdeztem.........[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz pinkypinky #5535 üzenetére
Fene, pedig beszéltünk is erről, de hamar elfelejtettem