Új hozzászólás Aktív témák

• #7924 Jinxx senior tag #16820480 #7920

  Új Válasz 2011-03-06 08:44:49 #7924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jinxx

  senior tag

  válasz #16820480 #7920 üzenetére

  Van is és volt is nekem mindkét obi. Ha kellene az egyik, akkor eladó.
  A 17-85-öt rekeszelni kell, elég lágy képet ad és szeret CA-zni. A 28-135 számomra aps-c-n nagyon tetszik, nem szoktam tájképezni, nekem elég szokott lenni mindkét vége. Minőségre nekem úgy tűnik bármely gyutávon, bármilyen rekesszel egy közepesen éles képet ad. Ezeket 8Mp-en volt szerencsém tesztelni, szerintem mindkettő elvérezne 15-18 Mp-en. 28-135 torzítása és vignettálása számomra nem zavaró apsc-n legalábbis nem annyira, hogy egyes esetekben amikor látszik, lightrommal ne lehessen megoldani. Ár-érték arányban mindkét obi jó, IS is mindkettőben van, csak tudni kell a határaikat és nem kell tőlük többet várni mint amit tudnak.

• #7921 kiskornel addikt #16820480 #7920

  Új Válasz 2011-03-06 00:05:25 #7921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskornel

  addikt

  válasz #16820480 #7920 üzenetére

  Valamit nagyon félreértettél:
  Idézet a linkelt cuccból:

  "but it is not optically the equivalent of the Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens or some of the L-Series lenses in similar focal length ranges. " - optikailag nem egynlő a Canon EF-S 17-55mm f/2,8 USM és néhány L-Szériás obival ugyanazon gyújtótáv tartományban.

  "Not L class, but it has a nice quality feel." - nem L osztályú, de jó minőség érzete van.

  "Optical performance is also not L-class, but reasonable. Center sharpness is very good at all focal lengths" - Optikai teljesítménye sem L-osztályú, inkább elfogadható. Közép élesség minden gyújtótávon nagyon jó...

Új hozzászólás Aktív témák