Új hozzászólás Aktív témák
-
ati05
aktív tag
Sziasztok!
Van nekem két darab Hisense 43E7KQ TV-m monitornak használva. Ameddig AMD RX550 videokártyát használtam szép képe volt, sajnos ez a kártya tönkrement és vettem egy Nvidia Quadro P2000-eset.
A P2000-el olyan képet produkál mintha nem lenne éles a kép, ha leveszem 30 Hz-re akkor javul a helyzet, de jó nem lesz, 60 Hz-en pl a kék felíratok életlenek lesznek, ha közelről megnézem látszik hogy van a fekete szöveg és körülötte a kék körvonal.
Érdekes mód ha a laptopot rádugom (nvidia RTX3060) akkor nincs semmi gond.
Kábeleket cseréltem már 8K-s minőségieket használok.
Nem tudtok valami beállítást amitől ez jobb lenne? -
r4zer0919
tag
Akkor bízom benne, hogy minél hamarabb rátalál egy olyasvalaki aki "speciális területeken" ki tudja használni, és megszabadít végre ettől a lomtól!
Amit írtam azt tartom is, nem való a quadro semmire, bármikor összecsomagolja egy negyedannyiba kerülő Geforce, jóval -jóval olcsóbbak, gyorsabbak, jobb a hűtésük is mint az erősen a semmire/semmiért túlárazott quadrok.
Továbbá az xx90-es Geforce-ok is, már eléggé meg vannak pakolva ramokkal, éppen ezért vettem én is egy ilyet! Ezzel már látványosan és Joker szájjal lehet dolgozni, a qadroval nem, de cserébe legalább drágák... -
válasz
r4zer0919
#91
üzenetére
Vannak speciális felhasználási területek, ahol kijön a haszna (főleg az erre optimalizált driverek miatt), de átlagos dolgokban valóban nem fogod észrevenni a különbséget. Viszont, pont azért is túlárazott, mert rétegigényt fed le. Akinek szüksége van rá, az megfizetni, más meg nem vesz ilyet. Hardware-esen valóban semmiben nem jobb egy GeForce-nál, sőt sokszor kicsit visszavágott GPU-t, alacsonyabb órajeleket, kisebb hűtőt alkalmaz, mint az azonos GPU-ra épülő GeForce. RAM-ból viszont általában dupla annyi van rajta (de a tiéd esetén pont nem
). -
r4zer0919
tag
Még jár hozzá egy eredeti HP átalakító is, az összes gyári kiegészítőjével, dobozával együtt.
Így is óriási bukó ez a kártya, mélyen áron alul sem lehet eladni sajnos.
Az biztos, hogy soha többet még csak hallani sem akarok erről a típusáról az nVidia-nak.
Arról nem is beszélve, hogy én teszteltem AutoCAD és Inventor alatt (mivel ezekkel dolgozom napi szinten), semmi olyan pozitív változást, stabilitást, extrát nem tapasztaltam mint amekkora hype van emögött a brand mögött, és ezt van pofájuk 220k-ért árulni....
Egy erősen túlárazott, gyenge sz*r, minden túlzás nélkül.
Még azt is lefogadom, hogy anyagminőségben sem közelíti meg a komolyabb gyártók Geforce kártyáit, teljesítményben pedig sehol sincsen.
Hát ez van, nagy a hype én is benyaltam a propagandát de miután már saját szememmel láttam, használtam, próbáltam így a valóság vágott pofán, hogy mi is ez a quadro tulajdonképpen.... (egy 0) -
válasz
r4zer0919
#89
üzenetére
A Quadro kártyákat elsősorban cégek veszik, akiknek számlás új termékre van szükségük, hogy leírhassák költségként, így a használtpiacon nem nagyon lesz rá kereslet, vagy maximum csak az új árának töredékéért. A Quadro kártyák extrém mértékben túlárazottak újonnan, és egy mezei felhasználó számára semmivel nem nyújtanak többet, mint egy velük azonos GPU-ra épülő GeForce. A Quadro P2000 amit árulsz, GPU fronton a GeForce GTX 1060-al rokon, ám annál kicsit gyengébb (kevesebb feldolgozóegység, szűkebb memóriabusz). De mivel a 1060-asok is 30-35k körül mennek, ezért szerintem rendben van az az ár, amennyiért adod, csak ki kell várni, mire valaki rátalál.
-
r4zer0919
tag
Sziasztok!
Arról mit lehet tudni, hogy a Quadro kártyákra miért nincsen kereslet?
Konkrétan egy 220k-s kártyát nem lehet eladni 35k.-ért sem, kompletten, dobozosan még a gyári fólia is rajta van és még járna hozzá egy HP átalakító is.
Ennek mi az oka, erre tud valaki ésszerű magyarázatot, hogy miért nem kell a kutyának sem Quadro VGA?
Jó lenne valami támpontot, mivel szeretném az enyémet eladni, de ez szinte egyenlő a lehetetlennel, ingyen azért nem szeretném elajándékozni.... -
A Quadro FX 3800 egy nagyon régi, DirectX 10-es, GT200 alapú kártya, leginkább a GTX260 áll hozzá a legközelebb GeForce fronton (de annál kicsit gyengébb). Az általad felsorolt driverek túl újak hozzá, már nem támogatják. A legfrissebb, ami még támogatta a GTX260-at a 342.01, próbáld azzal: [link]
-
-
imotrepus
aktív tag
Sziasztok!
Ismerős kis srácnak hozott hardverekből raktam össze konfigot! Nem gaming-re!!!
Intel G2030 proci, asszem HD Graphics 4000-rel és 8gb DDR3 1333 MHz Ram.
Win10Pro szépen egész használhatóan elketyeg rajta! Hoztak egy Quadro FX1800
kártyát, de ezt még tettem bele. A kérdésem is ezzel kapcsolatos, van-e értelme vagy maradjon az IGP?? köszönöm: Miki -
Van ilyen topik is?
Nem régen sikerült összefutnom egy komolyabb laptop quadro kártyával(rtx5000). (az elődje is meg van P5200) Csak az a bajom vele hogy alacsony fogyasztású, 80W max, meg ezeknél lévő vbios zár, így nem lehet semmit sem állítani az MSI AB-ben. A lapos bios nálam nyitott rengeteg állítási lehetőséggel. Nincs véletlen tippetek, esetleg ott lehetne-e olyan opció amivel beletudnék mászni a vga bios-ba? Picit befolyásolni ebben abban?
Jelenleg mivel minden hekkelt stabilan fektetve állványon használva, ferdén kiáll a laposból....nagyon forog a ventilátor mintha nem volna kártyám, mintha elromlott volna stb..(ki tudom kapcsolni, leválasztani az mxm portot), viszont az hogy a teljesítménybe nem tudok beleszólni jobban zavar.
Minden működik amellett hogy a kártyát nem minden mérőműszer látja. Külön hűtője van, szuper hűtés. Ha teszek rá másik vbios-t vagyis nem gyárit, akkor érdekes módon a driver módosítás ugyancsak megy, de ha újra indítom a gépet nem jön fel semmi, fekete képernyő fogad a driver miatt....jelen pillanat hdmi sem megy. Eddig ezzel sosem volt gondom a 150W tudású elődnél. Csak a gyári driver megy hibátlanul, a gyári kulccsal, az amelyik az nvidia driver része, benne van.
Érdekes, már nem lehet csak úgy ügyeskedni mint régen, vagy csak ez amolyan egyedi eset most nálam.
Egy nvidia 90W vbios a múltkor meglepett, driver telepítés után működött amíg újra nem indítottam a gépet. A gpu-z Subsystem ID csak félig volt igaz....maradt a régi is ....ment minden az adott teljesítményen. Hát ennyi röviden. Keresem a (1462 12C6) drivert, talán majd valaki egyszer felteszi a gyűjteménybe. -
#76
GAI
senior tag
mefistofeles
#75
válasz
mefistofeles
#75
üzenetére
Persze, ugyanúgy használhatók játékra, mint a GeForce-ok, még ugyanaz a driver is felmegy rájuk. Általában kicsit alulórajelezettek a GeForce-okhoz képest, a memóriájuk pedig több, de alapvetően ugyanarra a GPU-ra épülnek. Azt kell nagyon megnézni, hogy melyik Quadro melyik GeForce-nak felel meg, mert a modellszámok köszönőviszonyban sincsenek egymással. Amit az aprón olcsón szórnak, az valószínűleg Fermi (GF400-500) vagy maximum Kepler (GF600-700) alapú GPU-t használ, vagyis játékos szemmel már igencsak elavultak. A modernebb Quadro-k még elég drágák, azokat még nem selejtezik a cégek.
-
#75
mefistofeles
veterán
Nincs tolongás a topicban látom, de érdekes dolog ez a quadro kártya....
Alapból nagyon drágák, de pl. hardveraprón töredék áron adják, miközben a "hagyományos" gamer kártyák ára az egekben. Tudom, hogy nem játékra kihegyezett célhardverek ezek de pl. a youtube meg tele van quadro videókkal, ahol elég szépen elketyegnek a játékok.
Szóval eléggé elgondolkodtató is lehet akár egy szerényebb igényű (néha játszogató) olcsóbb kártyákat kereső emberkének a mai piaci viszonyokat elnézve.
Vagy nem jól gondolom? -
#74
GAI
senior tag
pacserarmin
#73
válasz
pacserarmin
#73
üzenetére
Sajnos ez tipikus BGA hiba, a Fermi-alapú kártyákra kiemelten jellemző. Mondhatni az a csoda, hogy eddig bírta, mert nagy részük már korábban elhullott, ha aktív használatban volt. Javíttatni lehet, de nem éri meg, mert nagyon drága, nem ér annyit az egész kártya. Sajnos marad a csere mint megoldás.
-
#73
pacserarmin
újonc
pacserarmin
újonc
Nekem egy NVIDIA Quadro 4000-em van és ez egy Lenovo M91p gépben i5 2400-as processzorral és 2x4gb
memóriával. Ez sokáig működött is. Viszont egy pár hónapja ha beleteszem a gépbe akkor működik, csak
eszméletlen pixeles a kép. Telepítem a drivert, újraindítás aztán bejön a bios, aztán fekete képernyő és végül
windows hiba. Nemrég (01.18) lett két éves az utolsó driver, tehát valószínűleg az lesz a hibás.
Azt szeretném kérdezni, hogy ez helyes-e és lehet valamit csinálni új gpu vásárláson kívűl. -
Hello
Hát ez valóban érdekes kérdés. Önmagában a hőmérséklet nem vészes, mert ez a lapos hűtős, Fermi-alapú kártya sajnos ilyen. Viszont csak terhelés alatt kéne így melegednie, egy második monitor önmagában még nem okoz ilyet. Valami terheli a GPU-t (vagy legalábbis bizonyos részét) és azért ilyen meleg, de mivel még nem találkoztam ilyen problémával, ezért nincs ötletem, hogy mi lehet. Javaslom, hogy tegyél fel valami olyan programot, ami jobban monitorozza a kártyát (pl GPU-Z vagy MSI Afterburner), az talán mutat valamit. Utóbbival végső esetben beállíthatsz alacsonyabb órajelet a kártyának, és úgy nem fűt annyira.
-
FistXL
senior tag
Szia! Látom, hogy az évekkel későbbi kérdésekre is válaszolsz, megkockáztatok én is feltenni egyet. Kényszerből kell használnom egy Quadro 4000-est, mert a mostani 2 monitorom csak DisplayPorton tudja a natív felbontást, korábban alaplapi vga-t használtam, amin sajnos nem volt. Probléma a következő: 1 monitorral viszonylag hűvösen, 65°C körül megy idle-ben. Amikor viszont bedugom a második monitort, felszökik 90°C körülre és okádja magából a hőt, pedig semmi nem fut a gépen, csak az AIDA64-ben nézem a hőmérsékleteket, nVidia driverben is 0-1% terhelést mutat. Többször újratelepítettem már a drivert, nem oldotta meg a gondot. Van valami javaslatod rá?
2 éve volt takarítva és újrapasztázva, de pormentes helyen volt tárolva. Egyik monitor 2560x1440, másik 1920x1200-as, első displayport kábellel van bedugva, a másik dp -> hdmi átalakítóval. -
Erősnek semmiképp sem nevezhető, nagyjából egy GTX650-el van egy szinten (nem Ti változat, hanem sima 650), de annál kicsit alacsonyabb órajelekkel. A régi tesztemben szerepel többek között a 650-es is, elég sok játékkal
-
#66
GAI
senior tag
thunder1991
#65
válasz
thunder1991
#65
üzenetére
Nagyjából egy GTX260-nak felel meg a teljesítménye játékok alatt. A 3870-hez képest előrelépés lesz. [link]
-
#65
thunder1991
tag
thunder1991
tag
Sziasztok!
Adott egy Quadro FX4800-as az lenne a kérdésem hogy egy Asus HD3870-estől mennyivel lenne jobb? Tudom hogy ezek nem igazán játékra valóak de most egy ilyen lehetőséggel állok szemben. És még annyi lenne a kérdésem hogy kb milyen szinten lehet ez a Quadro egy AMD vagy nVidia oldalán :) -
-
GEIL
addikt
válasz
#27216896
#60
üzenetére
Fiam gépébe szereztem még 2 évvel ezelőtt Quadro FX1800-at.....Core 2 Duo e6600...2x2 Gb DDR2 dual channel......stb stb.....hihetetlen de GTA5 fut rajta 30 fps körül 1280x720-ban normál textúrákkal és 8XAF-el.....sógoromnak az Athlon2 X4...8 Gb DDR2...Geforce GT220 is kb ennyit bír....
A vga árak el vanna szállva, úgyhogy amit nyáron veszek új konfigot (i7 7700 + 16 Gb DDR4...stb), abba ez a Quadro FX1800-as fog átkerülni.....fiamnak meg hagyom a jelenlegi konfigomat ahogy most van.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze én nem csak játszani fogok a Quadro-val sem.....amit meg játszok arra elég lesz bőven.....de semmi pénzért nem válnék meg tőle. -
#27216896
törölt tag
Sziasztok! Én most lettem egy QUADRO 600 (nvidia referencia kártya) boldog tulajdonosa, kemény 6 ezer forintért...ha jól tudom anno ez száz ezer fölött volt megszámítva...na mindegy, nem is ez a lényeg, hanem hogy egy ESPRIMO E720 E90+ (G3460 van benne)-be vásároltam, 4GB DDR3 rammal. Elképesztő milyen játékokat futtat milyen minőségben miközben 30w alatt marad a fogyasztása (elsődleges szempont volt, mert ennyit bír a lap). Igaz nem napjaink játékai, de pl. BF3, stb. amik azért full HD felbontáson, high beállításon még mindig szépnek számítanak. Szerintem!
-
#59
GAI
senior tag
halhatatlan
#57
válasz
halhatatlan
#57
üzenetére
Játékokat simán visz, nem is feltétlenül csak régieket. Valahol a GTX 460 és 470 közötti sebességre képes a specifikációi alapján.
-
#58
dagobah
csendes tag
halhatatlan
#57
dagobah
csendes tag
válasz
halhatatlan
#57
üzenetére
Szia!
Én Adobe premiert használtam vele egy időben az tökéletesen támogatta, apám gépébe egy kiseb Quatró van ha jól emlékszem 200-as anno pont azért raktam be mert a Pinnacle Studio nem ment rendesen az alaplapi vezérlővel, úgyhogy szerintem a 4000-res kártyával is mennie kell.
Én Quake III Arena-val retrózom 4000-res kártyával, szerintem retró játékokkal simán elbánik.
A hűtő venntillátornak van egy kis hangja, tehát ne várd, hogy hangtalanul üzemeljen, de ezt leszámítva szerintem nagyon jó kártya a Quadro 4000.Üdv.
Attila -
#57
halhatatlan
aktív tag
halhatatlan
aktív tag
Üdvzletem!
Érdeklődni szeretnék, Quadro kártyák kapcsán!
Kinéztem magamnak egy Quadro 4000-et, videó szerkesztő programokat szeretnék használni vele!
Pinnacle Studiot a legtöbbet.És Autocad programot is használok.
Az Auto Cad programot tudom hogy jól lehet vele használni, csak a Pinnacle Studio-ra lennék kiváncsi, hogy érdemes-e azért vennem eggyet?
Meg persze arra is hogy kisebb játékokat el visz-e? Bár nagyon ritkám játszom, de néha jó retrózni egy MW4-el.
Köszönöm -
dagobah
csendes tag
Quadro-ra azért esett a választásom mert teljes a kompatibilitása az adobe grafikai programmjaival a régebbi Ati kártyámmal rendszeresen lefagyott mind a photosop mind a lightroom. A Quadro 4000-rel alapjában elégedett vagyok csak a ventillátora zaja zavar, csak ezért gondolkodtam el a cseréjén.
-
A Quadro FX 5800 régebbi architektúrára épül (Tesla GT200), mint a Quadro 4000 (Fermi GF100). Emiatt kevesebb feature-t támogat (dx11 helyett dx10), és valószínűleg nem is gyorsabb amellett, hogy többet is fogyaszt. Szerintem nem éri meg lecserélni. Modernebb, Kepleres kártyák között nézelődj (Quadro Kxxxx) ha előrelépést akarsz elérni. Illetve kérdés, hogy valóban szükséged van-e Quadro-ra ezekhez a programokhoz, vagy egy "mezei" GeForce is megfelelne, sokkal olcsóbban.
-
Persze, lehet rá tenni másik hűtőt, de oda kell figyelned, hogy a GPU-n kívül a RAM-okat (ami még a hátoldalán is van) és a VRM blokkot is hűteni kell. Szóval olyan hűtőt keress, amihez adnak kis felragasztható bordácskákat ezekhez az alkatrészekhez. A gyári ventit cserélgetni nem nagyon lehet, illetve nem érdemes. Ezek a referenciahűtők jó minőségű ventilátort használnak, vagyis nem azért hangos, mert elkopott a csapágy, hanem gyárilag is az volt. Ez a hátránya az egyslotos felépítésnek a viszonylag nagy hőtermelésű GPU mellett. Ekkora bordafelületet bizony erősen kell fújni, hogy hatékony legyen a hűtés. Az erre a GPU-ra épülő GeForce-ok (GTX 470/480) mind kétslotosak voltak, de a Quadro célpiacán úgy tűnik fontosabb volt, hogy egyslotos legyen a kártya, mint hogy halk...
). 
köszi !
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kuponkunyeráló
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Elite: Dangerous
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Apple asztali gépek
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Gigabyte H610M i3 14100 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
- Bomba ár! Dell Latitude 3420 - i5-11GEN I 16GB I 512SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! ASRock AB350 R5 1600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3050 6GB Rampage SHIVA Corsair 450W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest