Aktív témák

• #3 csatahajós senior tag leviske #1

  2008-04-28 15:34:07 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csatahajós

  senior tag

  válasz leviske #1 üzenetére

  A 2-3 hónappal ezelőtti hírekben arról is lehetett hallani, hogy megnövelik az IPC-t is, de az azóta szárnyrakapott pletykák szerint az L3 cache növelésén kívül nem lesz számottevő architektrúrális újítás.

  Ennek ellenére szerintem a Phenom a 45nm-re való váltással fog igazán életre kelni, számomra a K10 egy prototípus.

  Világért sem szeretnék újabb AMD_intel vitatopikot csinálni ebből, de mindenki azt mondja hogy a Nehalem mekkora újítás lesz és hogy ugye az Intelnek ez lesz az utóbbi 4-5 év legkomolyabb architektúra váltása.
  Ha ránézünk a K10-re és a Nehalemre a hasonlóság kísérteties, nem azt akarom mondani hogy az Intel másolt az AMDről, de laikusként ránézve is szembetűnű a hasonlóság. A legkomolyabb differencia a fizikai kialakításban a 4 mag soros elrendezése a Nehalemnél a K10 négyzet-es vagy kör sémájához viszonyítva.
  Én szerintem az Intel ugyanúgy meg fog szenvedni a Nehalemmel mint az AMD a K10zel, csak persze kevésbé lesz kifelé látványos, mert sokkal több a pénzük/erőforrásuk és jelenleg az idejük is, mert nincsenek lépéskényszerben.

  Ennek ellenére hiszem hogy az AMD jó döntést hozott a K10zel és a hosszú jövőt próbálták megalapozni vele. Nem véletlen hogy a szerver vonalra koncentráltak vele, hiszen a Nehalem is ott készül a nagy áttörésre. Lényeg, hogy a Sanghai-Istanbul párossal összeállhat egy elég stabil és versenyképes AMD termék.
  Asztali vonalon én a Propusban bízom, nem is annyira a Deneb-ben, persze ha nem lesz számottevő árkülönbség...

Aktív témák