-
PROHARDVER!
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
F_Zolee
nagyúr
válasz
fudi2002 #67066 üzenetére
Ok de én fullba nyomom.
CPU az bírja, eddig nem volt semmi fagyás, CB teszteket is bírta...ramra visszatérve ha már bootol akkor annyira nem lehet elcseszett beállítás. Persze a feszültségeket jobban ki kéne tapasztalni de amennyit a mesterek(ti) el tudtok bibelődni az már magas szint, ennyi szabad időm nincs gép előtt.
-
CJ4567
nagyúr
válasz
fudi2002 #67057 üzenetére
Hynix CJR-el volt tapasztalatom, viszont csak SR-el, ez az alidőzítéseken is látszódik, 1,4V-ig szépen skálázódott, viszont utána már szinte semmit.
DJR-nél későn tudtam meg, hogy nagyon szépen tud menni, csak hűteni kell, és pont olyan DJR kitem volt, aminek nem volt hőmérője, szóval szimplán azt hittem, hogy instabilak a beállításaimÉs azóta hosszabb ideig tesztelek RAM-ot is, mielőtt stabilnak gondolnám, de ez már nagyon off.
3800MHz-en ilyen időzítésekkel használtam, AMD-n a tREFI nem volt állítható.
-
Bivaly26
tag
válasz
fudi2002 #67049 üzenetére
Szia!Természetesen maradok a AMD vonalon AM5 MSI B850 Tomahawk Max lenne a kiszemelt proci meg ki tudja még.Lehet megvárom a 9600x3d-t.RX 9070XT vettem a régi config alá(Adatlap) de az már kevés lesz.
Fudi köszönöm akkor inkább cl30 ban gondolkodok.Rád hallgatok 2019 ben is a te ajánlásod volt a Tomahawk és leszolgált szépen 6 évet eddig.Üzemóra is van már benne napi 5-6 óra átlag valamikor többször több mint 48óra folyamatos. -
Steve198310
őstag
válasz
fudi2002 #67019 üzenetére
Eddig nem panaszkodott. 8 hónapja ketyeg ebben a formában. Ezidő alatt végig pörgettem pár játékot. És néhány másodperc alatt feláll a gép. Én nem tesztekre használom hanem játszani.
Én ezzel nem igen foglalkoztam. Most is az tűnt fel ,hogy nem dual. Aztán mégis.
Illetve a bedobott kép sem tudom hova tenni. -
Steve198310
őstag
válasz
fudi2002 #67017 üzenetére
Ja közben a HWinfo is meg mondta hogy dual. Megaz Aida is. Nem olyan a CPU-Z mint régen.
Nem igazán értettem először mindenki azzal volt elfoglalva, hogy mennyi Mhz fut. Egy kérdés nem volt . Jelenleg annyi fut amit elbír és ha lesz ídőm meg idegem hozzá akkor foglalkozokm azzal is . De jelen estben nem ez volt a kérdés. De máshol is ez volt az első vaálasz. ram órajel igy megy úgy.
Megy 3866Mhz. Semmi gond vele "csokolom"
-
Dave567
addikt
válasz
fudi2002 #67004 üzenetére
#67005zebra_hun:
Teszek egy próbát Winnel, aztán vissza viszem a gépet, bár 3 napig tesztelte a Mester, kicsit érdekesnek találom, hogy nála nem volt gond, képet is küldött a csoportba, meg nekem is, mikor tesztelte. Na mindegy..
Még erre is gyanakodtam, ami az elején nem volt.
Lehet hogy semmi köze hozzá.
-
Dave567
addikt
válasz
fudi2002 #66998 üzenetére
Naturba nem is BOOTOL be, csak ha be van állítva, tehát most manualba megy, hibásan, XMP1 bekapcsolva, 7200 mhz-re rá téve, ugyan úgy hibás, 7000mhz-re állítva, ugyan úgy hibás.
Automatára beállítva, azaz nincs bekapcsolva semmi tuning a RAm-nál, nem BOOTOL a rendszer, narancssárga led világít az alaplapon, CMOS, utána jó. -
-
-
pohár
félisten
válasz
fudi2002 #66976 üzenetére
szia!
á fhú, azért 96GB már nagyon sok volna azért
igazából azért kérdeztem, hogy melyiket érdemesebb, mert hátha tudok még az időzítésen húzni akár picit, vagy a frekin, ha érdekmes... lényegében, hogy melyiken jobb a die
(esetleges rossz tapasztalatok az adott vonallal, vagy termékkel, azért itt csak többen vagytok)
-
winotto
tag
válasz
fudi2002 #66923 üzenetére
Eredmények:
55.973-55.950-55.875-55.811-56.024-55.700-55.777gép kikapcs, táp lekapcs, bekapcs stb utáni teszt:
55.826-56.008 a két teszt után már nem írt ki pontszámot 3 alkalommal csak engedte egy idő után a run t mikor végzett, majd újra írt:55.853-55.908-56.029
Remélem mindent jól csináltam -
dh1
csendes tag
-
Dave567
addikt
-
Dave567
addikt
-
CJ4567
nagyúr
válasz
fudi2002 #66866 üzenetére
AM4-en volt Asus-om, és MSI-m is, a legendás B450M Mortar Max
Pont sikerült akkorra időzítenem a váltást, amikor a 7700 nagyon jó árban volt, de mATX lapoknak az árai össze vissza ingadoztak, és a készlet se volt a legjobb, ez a lap felszereltségileg elég jónak tűnt, és ráadásul fehér is. Az mATX pedig a már meglévő ház miatt volt kikötés
Eddig más problémám nem volt az alaplappal, ez is egy elég niche probléma, főleg úgy, hogy a 6200-at sehogy se bírja az IMC-m, sokkal előrébb pedig nem lennék akkor se 6000-en, ha tudnám a feszt pumpálni a RAM-ba.
-
CJ4567
nagyúr
válasz
fudi2002 #66861 üzenetére
XMP-t betöltve, 1,45V VDD, 1,35V VDDQ nem indul
Nincs semmilyen opció ami PMIC-hez kapcsolatos lenne, amit találtam neten, az a DDR5 Overvoltage, vagy DDR5 High DRAM voltage, de semmi ilyenhez köthető opció nincs a BIOS-omban.
Annyi szerencsém van, hogy 1,4V-on megy a 6000 CL28, szóval így is megvagyok, csak jó lett volna kipróbálni, hogy aktív hűtéssel meddig bírja, de hát ez van, sokkal gyorsabb amúgy se lesz már
-
fudi2002
Topikgazda
válasz
fudi2002 #66861 üzenetére
Juj most jut eszembe, sztem nem műxik a lapodon a pmic unlock. Asszem annak pont az 1,43v a határa, mármint unlock nélkül.
Bioszban nincs valami hasonló menüpont? Special unlock pmic vagy ilyesmi?
UI: jah, meg is van:
A DDR5 PMIC (Power Management Integrated Circuit) is a chip that manages the power delivery to DDR5 memory modules. The "lock 1.43v" likely refers to a voltage setting on the PMIC, potentially related to a maximum voltage limit or a specific configuration for a memory overclocking profile. DDR5 modules typically operate at 1.1V, but overclocking often requires higher voltages, and the PMIC's settings can influence stability and performance.
-
aAron_
őstag
válasz
fudi2002 #66852 üzenetére
Hát, ez a GDM off irány érdekes.
3733 MHz-et nem sikerült tartanom magasabb VDIMM és extra laza timing-ok mellett sem. MT5 másfél perc után már hibákat dobált.
3600 MHz már jónak tűnt, 3666-ot nem néztem.
Ryzen 5 3600-ra fognám, de úgy látom másnak még 3800 MHz is ment vele (CR 1-gyel). Persze lehet, az enyém gyengébb, RAM gondolom tudna többet is.
#66858fudi2002: Igen-igen, éreztem, ott voltak valóban, azért is jöttem ide kérdezni. Most azokból kicsit visszavettem, de marad a GDM on. Aztán ha lesz pár napom még erre, akkor próbálkozom CR 1-gyel, alacsonyabb frekvencia mellett. Elég időigényes, de szórakoztató hobbit sikerült találni.
-
aAron_
őstag
válasz
fudi2002 #66850 üzenetére
Azta, komoly eredmény.
1.46V VDIMM viszont kicsit ijesztő számomra, és úgy látom, ez annyira nem lett kitárgyalva. Valóságban ez még több is lehet, legalábbis a 1.43 nálam a gyakorlatban inkább 1.44.
2-3 éves távon is be mernél vállalni egy ilyet?
Nekem 1.45V-on nem ment a 3800 MHz laza timingok mellett sem, ezért azt inkább már nem erőltettem. De lehet itt a 3000-es Ryzen a szűk keresztmetszet.
GDM off érdekes, ezt az irányt még nem vizsgáltam. Az általad is linkelt github guide alapján állítottam ezt csak be már a legelején on-ra.
-
Baryka007
addikt
válasz
fudi2002 #66777 üzenetére
Valószínűleg én még a DDR4 tempókon gondolkoztam
Anta 777:
Itt a 16gb ~ 1,5 óra
32gb ~ 2 óra 20 perc
64gb ~ 3 óra +++Usmus alapból 3 kört megy (a régi nekem is ez van)
16gb ~ 13 perc
32gb ~ 21 perc
64gb ~ 35 percDDR5 nél még nincs akkora tapasztalatom hogy fejből megmondjam kb hány perc amíg lefut...
DDR4 nél is ezek mind B-DIE tempók 4000 cl17-17-17 és ettől gyorsabb beállításokkal. Kivétel 64 gb nál
-
Baryka007
addikt
válasz
fudi2002 #66771 üzenetére
64gb ramon ez a teszt simán 3 óra + ...
Gyakorlatilag még egy kört sem ment, tehát az összes memória tesztet sem futtatta le...btw, nekem volt hogy az utolsó 5 percben dobott 1db hibát...
És még a hibátlan anta777 sem hibátlan beállítás feltétlenül... Hányszor voltam úgy, hogy a hibátlan anta777 után az első 10mp ben hibázott már a VST/VT3 váltóÉn nem szeretem, amikor random crashel a játék, bezárnak az ablakok vagy corruptálódik valami win fájl, és kell a reinstall... Addig megiszok pár sört inkább a kertben amíg megy a teszt
-
válasz
fudi2002 #66771 üzenetére
"egyelőre ez nem bizonyíték a stabilitásra"
Az előbb még kétled, hogy fél órát is menne, de valszeg ha 2 órát futtatnám utána az lenne mondva, hogy de hát ha hagynád 3 órát...
Nem hagyom sehány órát, megyek játszani azért vettem a PC-t.
Ha ilyen gyenge RAM-okat nem bírna az alaplap vagy a CPU vagy akármi akkor az a technológia szégyene. (7200-asok is mentek benne)
Legközelebb ebbe a topic-ba a DDR6 után jövök majd addig is jó tuningolást, tesztelgetést. -
válasz
fudi2002 #66769 üzenetére
43 perc után megállítottam mert szvsz ilyen teszteléseknek semmi értelme. Így soha nem lesz leterhelve a RAM játék/általános használat közben
Az extra poén az egészben, hogy erre még rá van engedve BIOS-ban az MSI Performance Mode profilja ami tovább mókolja az időzítéseket a jobb eredmények érdekében.
Szóval Fudi, MSI lapot kell venni nem túlárazott Asus-okat és akkor lehet benne memóriákat használni.
Itt van mellé pár fesz adat is: [kép] -
Baryka007
addikt
válasz
fudi2002 #66760 üzenetére
Pontosítanék !
A memória tudna többet, de nincs az az IMC ami 6800 nál nagyobb frekit kihajtana egy 2xDR modulnál.... Talán az Ultrák tudnak már 7000-7200 at 2x DR el, de alapjába véve ez az ok.NvidiaRTX:
Én igen egy Corsair Dominator 2x32 6800 as kitet... 13700K alatt... 7000 en sikerült postoltatni a gépet, de brutál instabil volt...6600 on majdnem stabil volt befeszítve, de nem az én gépem volt ezért nem értem rá vele ott ülni napokat... És végül 6400 on lett stabil... De fontos, hogy nem a ram nem bírta, hanem az IMC
CKD chipes ramokat csak az Intel Ultra kezeli... És igen vannak itt páran... Ha jól emlékszem 9466 on mennek ott a CKD-s ramok
-
-
-
BreamHunter
tag
válasz
fudi2002 #66331 üzenetére
Ha megnézed nekem 0.8 az fsb. Üresjáratban gondolom úgy veszi vissza az órajelet a lap.
Meg tőle távol áll a Biosban turkálás. Én szoktam a gépeit csinálni én meg úgy érzem nem vagyok túl hülye hozzá csak picit.
Épp annyira, hogy nem tudom mire vélni ezt a nagy különbséget. -
válasz
fudi2002 #66321 üzenetére
Amíg koppon jár, addig sajnos változás nem igen van.
Akkor már van, amikor nem teljes szakaszon van gpu limit.
Én tegnap a 3080-as gépemmel méregettem, de ez mindig belerondított. A mai játékok még egy "csúcs" vga-val is elhasalnak, nemhogy a 3080 kártyámmal.
Csak úgy tudom összevetni, hogy a DDR5 gépemet lemérem azonos windows-on, ill. azonos proci tulajdonságokkal, aztán vga kivesz, másik ugyanilyen csak DDR4-es gépbe berak, azon szintén lemérem.
Ez egyszerűnek hangzik, csak a 3080 vízhűtéses a DDR4-esben, le kell bontanom teszt idejére.
Most minden bench-ből beszereztem a legfrissebbeket, szerelni kéne.
A 720p low sem rossz, csak sokan abba kötnek bele, hogy az nem a játékban elérhető fps. Ezt mondjuk senki sem állítja, inkább pontoknak kell tekinteni.
Van más is, ami a very high mellett szól.
Pl. az x3d bazikess 720 low-on érthető okokból elhúz, de amikor 1440 very high, highest, ultra, stb., de még nincs gpu limit sem egy erős vga mellett, eltűnik a bazikess előnye.
Gpu limit ellen lehet tenni a dlss használatával, csak maradjon meg a legmagasabb grafikai beállítás.
Majd ezeket összejátszom.
X3D nem lesz, nem hinném, hogy bárkit is bele lehet vonni egy ilyenbe.
De a DDR4 Vs. DDR5-öt Intel alatt precízen meg tudom csinálni.
Itt van még a 8400-es G.Skill, azzal felírtam a hozzá tartozó időket annó. Illetve 5600-tól feljegyeztem, dokumentáltam mindent.
XMP-t meg könnyen csinálok, vagyis a lap mecsinálja a főidők megadásával. Lazák, de az XMP-k azok olyanok. -
válasz
fudi2002 #66317 üzenetére
DDR4-nél nincs külön VDD2, itt egyben van.
Pl. a 3600-os XMP 1.35V-ot állít be auto-n. 2133-on pedig 0.9V-ot.
1.36V felett pedig nem hoz, leírásokban max-ként az 1.35V szerepel.
11. gen-nél vezzették be ezt, ott 1.45-1.50V-ig is elvittük, mai napig mennek. Pár arcot ismerek a RKL fórumokból.
RPL vhogy ignorálja, hiába írunk be magasabbat.
Ezt elkönyvelem így, itt max 1.35V DDR4 esetén.
4400-at akartam, de nem sikerült.Majd szeretnék a mostani RTX4090-nel most egy hasonló tesztet készíteni mint amit csináltunk, csak most majd 1440/4k-n.
Sok sok grafikus beállítás leterheli a memót, procit, már tesztelgettem.
5090 nem lesz, az nagyon drága
De sztem hasznos lesz, csak gépet kell bontani hozzá. Az az egy vga légkavarós, minden más víz. -
-
-
zozo6767
csendes tag
-
válasz
fudi2002 #66266 üzenetére
Az szép eredmény csak hát ottan 6Ghz-en ketyeg a CPU én meg ehhez már nem nyúlok hozzá marad 5.4Ghz-en. Nekem többet ér hogy 1.15V-on van max terhelésen 65C minthogy szénné égessem 24/7.
CPU OC nélküli képet mutass pls mert ha jól emlékszem akkor a CPU tuningolásakor a memória sebességek is nőnek illetve csökken a válaszidő.
#66265 Baryka0:
Erre van még a BIOS-ban opció mindjárt ki is próbálom. -
Baryka007
addikt
válasz
fudi2002 #66236 üzenetére
Nekem van Royal 4000 CL17-17-17 2s 2x8 as kitem -> 4000 CL16-16-16 @ 1,33v
illetve van egy 3200 CL14-14-14 es 2x16 kitem -> 4000 CL16-16-16 @ 1,51v
meg egy 4000 CL16-16-16 2x16 os kitem -> 4000 CL16-16-16 @ 1,38vMindnek ugyan azt a befeszített B-DIE tuningot adtam meg. Bedobok róluk egy TM5 antás képet, ha hazaértem, hogy ne csak a levegőbe beszéljek.
Viszont kiemelném, hogy a Royal 2x8 as kit... Szóval ott alapból kevesebb a kompromisszum. De alapjába véve jobban bírja fesszel a dolgokat... Noha, simán lehet ilyen kit sima TridentZ ben is...
De a 3200 CL14-14-14 es kitem, az borzasztó .... 4200 mt/s felett nem is lehet vele semmit csinálni stabilan
A másik kettő G2 ben mentek már 4533 cl17-17-17 en is
Szóval összességében az én tapasztalataim szerint átlagosan jobbak a Royal-ok... De nem lehetetlen alap kategóriában is kifogni Royal szintű chipeket.
Rosszabbakat viszont könnyebb -
Baryka007
addikt
válasz
fudi2002 #66233 üzenetére
A jobb fajta chipekre ott van például a G.Skill Royal ... Azokat úgy vásárolnád meg és kész
Minden gyártó csinálhat prémium típust márkán belül ...
BTW, értem amit mondasz és teljesen jogos ... Ezt figyelembe véve nem is sok eséllyel fog megváltozni a struktúra ... Ez csak nekünk, vevőknek lenne jó -
Baryka007
addikt
válasz
fudi2002 #66231 üzenetére
Egyébként most jobban belegondolva.... Tisztán jobb volna DIE alapján árulni egy memóriát... A BIOS-ban meg úgy töltenéd be az XMP/EXPO-t hozzá a BIOS-ból... Pl.: A bios-tudna minden fajta DIE-hoz 3-4 fajta XMP-t ... Mert az SKU csak arra jó, hogy megkülönböztessük azt, hogy mi van az SPD be írva ... Egyebek mellett rengeteg információval szolgál már csak az SKU neve is... De hülyeség két azonos chipet, azonos pcb vel, azonos hűtővel de más EXPO/XMP profillal eladni ... Full fölösleges... Ugyan az a két termék, csak az SPD be van más írva
-
BaKeSZ87
őstag
válasz
fudi2002 #66227 üzenetére
Ha már ilyen készségesen válaszoltak, kérdeztem még, hogy lehetséges-e, hogy valaki másik ROM-ot írt az SPD chipbe, vagy ők a gyárban néztek be valamit?
"We have locked SPD after written info on it while manufacture, so It should be our problem, that work may burn in wrong SPD, but since 6800+ ram speed, is only Hynix A die can archive, so your 7000 SKU are based same as 7600 SKU."
Archive helyett szerintem achive-et akart írni. -
BaKeSZ87
őstag
válasz
fudi2002 #66220 üzenetére
Írtam a Patriot supportjanak, pár órán belül válaszoltak:
Dear Customer,
Thank you for purchased Patriot’s product, we’re sorry for that happen and happy to help!
It seems 7600 SKU inside of SPD, but we support EXPO up to 6200 only, for 6400+ are all in XMP profile, but your motherboard should able to read XMP since both are same to overclocking, but still in wrong SPD code, we suggest you refund where you’ve purchased will be faster, once again, we’re sorry for that happen.
Thanks,
Patriot Support
Van itthon hirtelen 4 kitem.
- ADATA XPG Lancer Blade RGB 6000MHz CL30 2x16GB Hynix A-die
- ADATA XPG Lancer Blade RGB 6000MHz CL30 2x24GB Hynix valószínűleg M-die
- Kingston HyperX Beast 6000MHz CL36 Hynix A-die
- Patriot Viper Venom 7000MHz CL32 amiben más SPD van, ami benne van az alapján Hynix, de valójában bármi lehet.
Végig kell tesztelni melyik tudja esetleg a CL28-at.
Köszönöm a segítséget. -
Baryka007
addikt
válasz
fudi2002 #66203 üzenetére
Az a 60°C inkább DDR5 nél igaz.
DDR4 B-DIE ramok 40°C felett már hajlamosak hibázni ha túl vannak feszítve...Régen volt már DDR4 edsylex:
Ha nincs külön hűtésed a ramra akkor ajánlom egy régi kolléga bevett szokását a memória tesztelésre !Unigine Heaven, vagy akármilyen VGA benchet kezdj el futtatni párhuzamosan a TM5 el mondjuk, az nem olyan CPU Heavy mint egy VST/VT3 váltó Y-Crunchban...
És ha lefut hibátlanul a TM5 úgy, hogy közben fűt alulról a VGA akkor minden rendben van
Ha nem, akkor a tREFI csökkentése -> 32767 re segíthet megelőzni a melegedési problémákat. Ha ez sem segít, akkor a tRFC-t növelheted szépen lassan. Valamint a Tcke-T akkor 7-9 es sávba feltolhatod.
Ha ezek egyike sem segít a full stabilitásban úgy, hogy közben fűt a vga is alulról, akkor ajánlok rá egy komolyabb hűtést, vagy a fő idők lazítását... Esetleg a tREFI-t tovább csökkentheted 16383 -ra
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3060, 94% Akkumulátor
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB DDR4 512GB SSD Radeon Pro 5500M garanciával
- AKCIÓ! Microsoft Surface 5 13,5 notebook - i5 1235U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe IGP 27% áfa
- Wacom Cintiq DTK-2260 digitális rajztábla
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest