2. Fórumok
  3. Üzlet és Szolgáltatások
  4. Yettel topik
  5. (kiemelt téma)

Új hozzászólás Aktív témák

  • #22769 sifarr senior tag axioma #22752
    Új Válasz #22769
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    sifarr

    senior tag

    válasz axioma #22752 üzenetére

    Csak technikailag pontositanek: a forgalom ara'nya'ban nem lehet nyereseget szamolni, mert az igazi kerdes a befektetett toke hozama. Ugyanaz a nyereseg - mindegy, hogy osszegben vagy forgalomaranyosan nezed - lehet a tokeigenytol fuggoen alacsony vagy magas is.
    Én is csak technikailag pontosítanék. :)
    wwenigma club1-re is reagált, aki ezt írta: Itt igazából az a kérdés, hogy ha begyűjtesz a befektetőidtől 400 milliárd Ft-ot hogy csinálj egy üzletet, akkor mennyi kamatra fogod azt x évre megkapni a befektetőidtől, ...
    Club1 és te is nem jó, ha összekeveritek a tulajdonos befektetését a cég (mobilcég) befektetésével.
    A tulajdonos befektetését a cégbe (kis egyszerűsítéssel) a jegyzett tőke mutatja ki. Ezt tette be a tulajdonos a saját zsebéből a cégbe. A jegyzett tőke a Telenor esetében kb. 30-40 milliárd forint.
    Ha a Telenor tavaly osztalékban kifizette volna a nettó profitot, akkor ez a jegyzett tőkéhez viszonyítva közel 100 %-os (tulajdonosi) befektetett tőkemegtérülést jelentett volna.
    Viszont a Telenor saját tőkéje, aminek csak egyik eleme a jegyzett tőke, nagyságrenddel nagyobb.

    A 400 milliárd, amit Cub1 említett, mint befektetést, azt nem a tulajdonosok, hanem a cég fektette be. Befektette vagyonértékű jogba (frekvencia), műszaki fejlesztésbe, ingatlanfejlesztésbe, hasonlókba.
    Ezeket a befektetéseket a mobilcégek nagyrészt hitelből finanszírozzák. Lásd Telekom mostani hitelfelvétele. A kamatot, a freki díjakat, a fejlesztéseket, viszont amortizálják, leköltségelik, és természetesen ezeket a költségeket a fogyasztóval fizettetik meg. Azaz a tulajdonosoknak újabb tőkét nem kell a cégbe beletenni beruházási célból.
    A két Té már rég sokszorosan visszatermelte a tulajdonosoknak a jegyzett tőkét.
    Viszont, amikor a Telenor megvette a Pannont, akkor nem a jegyzett tőkét fizette ki. A vételár több volt, hiszen abban figyelembe kellett venni a saját tőkét, a cég piaci nyereségpotenciálját.
    De a tulajdonosoknak a vételárhoz képest is nagyon jó a megtérülési mutatója. :K

Új hozzászólás Aktív témák