Új hozzászólás Aktív témák

• #23945 amargo addikt Mr Dini #23940

  Új Válasz 2022-05-01 07:56:20 #23945

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amargo

  addikt

  válasz Mr Dini #23940 üzenetére

  Én azt tudom tanácsolni, hogy a másik felén múlik, mit engednek, ezt érdemes észben tartani. Amit szeretnél, ahhoz érdemes az okos otthonos topicban rákérdezni, mert Vampire17 is hasonlóba fogott bele pár hónapja (ha jól gondolom valami tado termosztát ez). Forgalom elemzéssel az api is kideríthető, viszont itt már a https is képbe jön (azaz csak próba szintjén érdemes fiddler, postman stb nézegetni), így a végén Wireshark-hoz fogsz kijutni.

• #23943 inf3rno nagyúr Mr Dini #23940

  Új Válasz 2022-05-01 04:20:08 #23943

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inf3rno

  nagyúr

  válasz Mr Dini #23940 üzenetére

  Vannak licensz szerződések szoftvereknél, amik leírják, hogy mit csinálhatsz. Gondolom telefonos OS-ekre is van ilyen.

• #23942 inf3rno nagyúr Mr Dini #23930

  Új Válasz 2022-05-01 04:18:09 #23942

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inf3rno

  nagyúr

  válasz Mr Dini #23930 üzenetére

  Az ilyen nem számít betörésnek.

• #23941 ityam őstag Mr Dini #23940

  Új Válasz 2022-04-30 22:03:16 #23941

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ityam

  őstag

  válasz Mr Dini #23940 üzenetére

  "de te sem ettől félsz hanem attól, hogy a nagypénzesek(pl:google) mit szólnak hozzá

  Hát ha nem is a google méretű cégektől, de ha a magyar cég perelne, már az sem esne jól."

  Ezt is tutira gondolom hogy bizti nem esne jól. Az értelmezésem szerint(ami 0 képzettség okán lehet nagyon téves) ha beperelnek akkor első fokon lesz valami döntés. itt nagyon kell tudni alátámasztani hogy miért van igazad. A valamilyen eu szabályozás alapján lehet ilyet csinálni az szerintem ehhez kevés.
  Ha első körben bukás van akkor fellebbezni a pertárgyérték pár százalékát be kell perkálni a bíróságnak hogy foglalkozzanak vele.egy 10 millás pertárgyértéknél is sokszázezer forintról beszélünk.
  Nekem bizodalmam nics hogy elsőfokon bármit el lehet érni. de aztán lehet hogy ez csak azért van mert én próbáltam pénzhez jutni.

  Szerk: githubon anonim módon közzétenni valamit az nem tűnik veszélyesnek.ebből visszavezetni hogy ki név szerint az illető az újabb jogi probléma talán. de aztán lehet tévedek. mint általában.

• #23939 amargo addikt Mr Dini #23930

  Új Válasz 2022-04-30 21:24:10 #23939

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amargo

  addikt

  válasz Mr Dini #23930 üzenetére

  Az eszközt vetted a hozzávaló szoftverrel, ha csak nem nyílt forráskódú a szoftver, akkor semmilyen jogod nincs követelni fejlesztői dokumentációt.
  Sőt, ha csak nem írják egyértelműen le, hogy szabadon használhatód, akkor bármilyen visszafejtés is tilos (persze, ha nem vered nagy dobra, senki nem tudja meg..)

• #23938 ityam őstag Mr Dini #23936

  Új Válasz 2022-04-30 21:12:50 #23938

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ityam

  őstag

  válasz Mr Dini #23936 üzenetére

  Ha rám hallgatsz(ami iszonyat felelőtlenség, 0 jogi képzettségem okán) akkor azt csinálsz amit csak akarsz, de nem publikálod
  Warnot én nem gondolom hogy egy blogon kaphatsz, de te sem ettől félsz hanem attól, hogy a nagypénzesek(pl:google) mit szólnak hozzá.
  Ilyen ügy kimenetelére tippet adni lehet, de felelőtlenség. Bármi lehet függetlenül attól hogy az elméleti jog mit predesztrinál.

• #23937 philoxenia MODERÁTOR Mr Dini #23936

  Új Válasz 2022-04-30 21:11:42 #23937

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Mr Dini #23936 üzenetére

  Saját részre használva csak, igen kicsi az esély, a lebukásra. Ne publikáld sehol és nem fog senkinek fájni.

• #23931 fjudors aktív tag Mr Dini #23930

  Új Válasz 2022-04-30 19:58:26 #23931

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fjudors

  aktív tag

  válasz Mr Dini #23930 üzenetére

  az eszköz.
  a szoftver nem.

• #23929 biker nagyúr Mr Dini #23927

  Új Válasz 2022-04-30 18:58:51 #23929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biker

  nagyúr

  válasz Mr Dini #23927 üzenetére

  "Tudtommal ha vesz az ember akár egy telefont is, akkor az EU engedi a usernek, hogy az szabadon módosítsa a rendszert és így is kötelesek megjavítani."

  Nono, rootolt androidot se szeretik, és az iphone jailbrakelését se, ha összefügg a meghibásodás
  De ez a kérdés ugyanolyan "kinek ügyesebb az ügyvédje" kérdés, mint mikor a kréta mellé megcsinálta a diák a szivacs nevű appot, ami mezei html post/get kérésekkel kért le adatot a kréta backendről, és majdnem leperelték a szart is róla, hogy ő betört a rendszerbe (mint a telekomos srácnál)

• #13381 LuckyL őstag Mr Dini #13376

  Új Válasz 2018-08-25 02:38:33 #13381

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LuckyL

  őstag

  válasz Mr Dini #13376 üzenetére

  szerintem igen, ha nincs céged (nem adsz számlát), csak magánszemélyként kapod, akkor adóznod kell
  szja és eho szabályokat nézegetnék a helyedben, de egyszerűbb egy ismerős könyvelőt keresni
  az már más kérdés, hogy adott esetben érdemes-e ezzel foglalkozni (nem)

Új hozzászólás Aktív témák