- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Projektor topic
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- iPad topik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jss
aktív tag
Az volna még a kérdésem, hogy ha van két tábla, az egyikben mondjuk a személyek, a másikban mondjuk az autók, az auto_id-t is és a személy_id-t is auto_increment-el állítom elő, akkor előfordulhat, hogy a két id értéke megegyezik. Ez baj, vagy ez simán lehet?
Zuhanó repülővel süllyedő hajóra esni...
-
Soak
veterán
Szia,
Köszi a segítséget. A kapcsolat két féle kell ,hogy legyen, vagyis inkább ugy mondom két fajta kapcsolatra van igény . 1. Mikor a user a másik usertől egyoldalúan kapja a contentot, 2. mikor a user szimplán kapcsolatban van és igény szerint látja/hozzáfér az általa megosztott fileokhoz .
Összetett kulcs esetén nem. Esetleg alkalmazol egy PK oszlopot is és az id1, id2 oszlopokat simán UNIQUE-ra rakod.
Ezt értem, meg is tudom csinalni .
PRIMARY(id1, id2)/ kulcs esetén lehet 100 kapcsolat is
Ezt viszont nem tudom elképzelni, hogy miként működne.
-
Soak
veterán
Na, leesett , hogy miről beszélsz, nem is értem miért nem értettem .
Gondoltam két dologra, az egyik ,hogy csinálok egy friendship táblát, lesz benne egy id oszlop, ami PK, a következő egy users_id lenne, ami nyilván minden usernek egyedi, és lenne két oszlop még az egyik az egyoldalu kapcsolatos userek id-ját tárolná a másik meg a kétoldalut . Ezzel csak az a gondom, hogy nem tudom hogyan kéne berakosgatni az id-kat egymás mögé, meg ha van mondjuk 50.000 id, és valakinek az utolsó 1000 benne van a táblájában, nem okoz gondot, hogy csak az id-k 5000 karaktert kitesznek az egyik kapcsolatnál?A másik amire gondoltam, hogy a usernek adok egy 2. id-t (amit te is írtál) , majd teszek még ugyanúgy két oszlopot a userhez és innentől ugyanaz a probléma mint az előzőnél .
Valaki kapcsolja fel a villanyt
-
pckownz
senior tag
Kicsit hülyén fogalmaztam. Webszerverről akarok kapcsolatot létesíteni a VPS-en lévő MS SQL kiszolgálóval. A webszerveren lévő SQL pedig nem használható (ki is van kapcsolva), mert a VPS-en lévőre lenne szükségem.
Valszeg beszélek valakivel a hostingnál, bár nem fűzök hozzá túl sok reményt... -
Sk8erPeter
nagyúr
"user letrehozas, komplett elore konfiguralt jogosultsag szintekkel van. "
Hol?
Csak gyorsan végigkattintgattam, simán lehet, hogy elkerülte a figyelmemet, de én nem találtam."Tomoritett fajl import nem tudom van-e alapbol, de nem tudom miert akkora gond ez."
Nem értem a kérdést. Hogyhogy miért gond? Ha egy tömörített dumpot akarok importálni, akkor már hogyne lenne gond? Ha phpMyAdminban meg tudták oldani, nem igazán értem, itt miért nem. De már a felvetésedet sem igazán látom be, hogy miért ne lenne gond."A grafikus query osszeallitot meg hagyjuk mar, elhiszen, h lehet vele jot jatszani, de azon tul..."
Azontúl is nagyon hasznos, sokszor jóval gyorsabb, mint kézzel megírni egy rohadt komplex query-t. A gyakorlatban is vettem már hasznát pl. dbForge-nál, amikor tényleg nagyon sok táblát kellett összekapcsolni egy számtalan paramétert, beállítást összekapcsoló query-hez.
Gondolom azért mondod, hogy csak játékra jó, mert nem volt még olyan igény, amire hasznát vehetted volna. Ettől még nem kell ilyen szélsőséges kijelentést tenni, mert számolhatnál azzal is, hogy nincs igazad. Még mindig jobb egy elég jól összepakolt, rohadt nagy query-t átírni pár helyen, mint kézzel, hibákkal lepötyögni a teljeset mindenféle segítség nélkül.
Talán ha kipróbálnád egyszer...(#977) lakisoft : OK.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz PazsitZ #1021 üzenetére
Csak úgy sugárzik belőled a jóindulat, úgy általában, mindig megjelensz, ha valakit lehet cseszegetni.
De mondjuk engem speciel ez nem visel meg különösebben, szívesen reagálok a szándékosan rosszindulatú hozzászólásodra.
Biztos te is művelsz olyan dolgokat, amik meg nekem lennének furcsák.
Hogyhogy miért próbálom használni? Elég hülye kérdés, de válaszolok rá: egyrészt azért, mert ingyenes termék attól a cégtől, aki fejleszti a MySQL-t (komolyan magyarázzam tovább? jó, a kedvedért), és kíváncsi vagyok rá, másrészt azért, mert itt a topicban ketten javasolták, hogy adjak neki még egy esélyt, mert rendkívül fejlett, nagytudású, sokat fejlesztettek rajta az elmúlt időkben, blabla. Ezekre reagáltam, vissza is kérdeztem, hogy konkrétan milyen fejlesztésekre gondoltak, mert én nem vettem észre azt az óriási fejlődést rajta. De te sem mondtál egy nyomorult szempontot sem, csak azért jöttél ide, hogy trollkodj egyet, jó szórakozást kívánok hozzá.Az "ostoba szar" megfogalmazás meg szándékosan volt eltúlozva, örülök, hogy belőled legalább sikerült kiváltanom azt az érzést, hogy nem direkt szarkasztikusnak és cinikusnak veszed, hanem még személyes sértésnek is veszed szinte, és véresen komolyan kezeled az ügyet, kapsz tapsikolós smiley-t is cserébe:
"Sőt, miért nem írsz jobbat?"
Azért nem vártam, hogy ilyen reakciót pont tőled fogok olvasni, ennél egy csöppet intelligensebbeket szoktál írni. Bocs, ha többet feltételezek, mint kéne. (Na, nehogy ezen is megsértődj. )Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz PazsitZ #1026 üzenetére
Köszönöm a tanácsot, nem is használom.
Ami miatt most előkaptam, hogy hirtelen kíváncsi voltam valamire, és ha már telepítve van, megnéztem, van-e benne ilyen lehetőség, mert jobb' szeretnék faszányos asztali klienst használni, mint a böngészőben használható phpMyAdmint.
Egyébként a programra ajánlottam alternatívát is, ami szerintem tényleg fasza, nem csak a levegőbe hőbörögtem, a dbForge Studio for MySQL-t, csak azzal az a gáz, hogy fizetős."A múltkor konkrétan pl. azért volt rossz, mert te 1-2 funkciót nem találtál meg benne elsőre."
Ilyen mikor volt?
Szerintem erre gondolsz: [link]. Megmutatod nekem, hogy hol írtad le ezekre a megoldást, hogy hol találhatók meg a felületen? Segítek: sehol. Ha megírod, hogy ezek hol találhatók meg, és kiderül, hogy csak az én figyelmemet kerülték el, akkor azt mondom, sorry, én voltam a figyelmetlen, addig viszont ezek továbbra is nyitott kérdések, tények. Szóval?Sk8erPeter
-
whYz
addikt
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz PazsitZ #1029 üzenetére
Ó, tényleg, akkor a júzerek kezelésével kapcsolatban én voltam a figyelmetlen, sorry (ahogy ígértem, leírtam ), legalább ez megoldott kérdés, mégsem olyan "ostoba szar" a progi. (Csak a kedvedért használtam ismét ezt a kifejezést. Mivel úgy csináltál, mintha a korábban belinkelt hozzászólásaimban ne soroltam volna el azokat a dolgokat, amik viszont tetszenek a MySQL Workbench-ben, pedig de.) A gyökereknek szóló lmgtfy-s linkedet pedig külön köszönöm, eddig fogalmam sem volt, hogy kell ilyesmit a Gúúgölben keresni.
A tömörített, gzippelt SQL-dumpokat viszont továbbra sem lehet importálni, most próbáltam, itt, mielőtt ismét küldenél egy lmgty-s linket:
Eredménye:
Pedig ez manapság elég alapvető elvárás, és ez megint csak olyan, amit a phpMyAdmin vicces, hogy tud, ez pedig nem.
Ja, várj, szerinted ez is nyilvánvalóan egy hatalmas baromság, ahogy korábban kifejtetted, hát ki a büdös franc akarna manapság nagyobb adatbázist tömörítve letölteni az eredeti szerverről, és átvinni egy másikra, miért is ne tartaná a terpeszkedő eredeti .sql-formában, hát ki az a hülye, aki ilyesmit manapság csinál, nyilván ez is csak egy játékszer, az ilyenek azzal játsszanak inkább, ami velük egyidős. Ha így látod, hát nagyon rosszul látod.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz PazsitZ #1036 üzenetére
Valóban, nem hülyeségnek tartottad, rosszul emlékeztem, de ezt írtad:
"Tomoritett fajl import nem tudom van-e alapbol, de nem tudom miert akkora gond ez."
Azért akkora gond, mert ha én tömörített formában exportálom az eredeti szerverről a dumpot, akkor szeretném azt egyből importálni. Nem tudom, mit nem lehet ezen belátni.A kitömörített változat esélyes, hogy működik, majd kipróbálom. De már megint olyan dolog, amivel nekem kell tökölni, ahelyett, hogy a program elintézné ezt helyettem. Szerintem ez alapvető elvárás, és annyira nem nagy dolog, ha a phpMyAdmin is képes rá.
"A grafikus query osszeallitot meg hagyjuk mar, elhiszen, h lehet vele jot jatszani, de azon tul..."
Ja igen, erre írtad, hogy ez szerinted f@szság. Hát nem az, és például kapcsolatok gyors létrehozására a phpMyAdminban is van lehetőség grafikus felületen keresztül is.
Mondjuk erre már korábban is reagáltam, hogy kár, hogy nem tudsz olyan esetet elképzelni, ahol a grafikus query-összeállító igen hasznos tud lenni. Nyilván nagyvállalati környezetben (nem magamról beszélek), egy 200 táblás query-összekapcsolást is bepötyögnek, igaz? Szerintem ott is tök jókat "eljátszanak" grafikus alapú adatbázis-kezelőkkel...Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz PazsitZ #1038 üzenetére
Jaj ne már... magadat sem veheted komolyan. Gizdulásnak is gyenge volt ez a gunzipes példád. Könyörgöm, tényleg ily' nehéz megértened, hogy itt GUI-n keresztüli adatbázis-manipulálásról volt szó, anélkül, hogy hozzányúlnál egyáltalán a konzolhoz/terminálhoz?
Minek kötöd az ebet a karóhoz?
Ilyen alapon a júzerek létrehozására, privilégiumainak módosítására is írhatnék akár egy konzolos kis progit C-ben, vagy sima batch-programot, biztos rendkívül izgi lenne, meg feltalálhatnám a spanyolviaszt. Körbeírjam még párféleképpen, hogy mi itt az alapvető probléma?"Egyébként szerintem meg nem."
Akkor szerinted hogyan kapcsolnak össze mondjuk több mint 100 táblát, mikre tippelsz?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz PazsitZ #1052 üzenetére
Nekem egyáltalán nem baj, hogy számodra nem lenne hasznos, amit én szeretnék használni, ne értsd félre szándékosan.
De Te se próbáld beállítani hülyeségnek azt, ami meg számomra elvárás/igény, és van olyan open source, ingyenes program, ami ezt biztosítja. Nem mondom egyáltalán, hogy a phpMyAdmin az teljesen jó, mert azon is bőven van mit csiszolni, és nem vagyok oda érte, de biztosít egy csomó olyan lehetőséget, amit sajna még nem találtam meg ingyenes asztali kliensekben MySQL-hez, és itt a topicban többen is a MySQL Workbench-et hozták ki győztesnek a phpMyAdmin kontra MySQL Workbench párbajban, én pedig konkrétan erre a témára fókuszáltam - nem pedig arra, hogy neked vagy nekem mi az egyéni preferenciám. Próbáltam kiemelni, hogy jelenlegi állapotában miért tud kevesebbet szerintem sok szempontból a MySQL Workbench. Sajnos ezt sikerült elterelned olyan irányba, hogy szerinted amit én szeretnék, az kvázi pitiáner hülyeség, és emiatt ne erőltessem már, hogy kevesebbet tud a MySQL Workbench. Mást tud a kettő, de olyan dolgokban kevesebbet tud utóbbi, ami nálam pl. gyakran felmerülő igény (pl. tömörített dumpból importálni pár klikkre).Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz PazsitZ #1056 üzenetére
Tényleg kezd kissé fárasztó lenni.
Nem "pörgök" rajta, írták itt, hogy próbáljam mega progit, megpróbáltam: [link]; később még egyszer előkaptam (igen, 1 hónap múlva! De ettől még nem pörgök azóta ezen a témán, hagyjuk már ), amikor valamire szükségem volt, ismét írtam visszajelzést, mit hiányolok belőle: [link]
kedves reakcióid:
[link]
[link]
[link]
Áá, nincs ám benned egy csöpp szarkazmus és cinizmus sem az igényeimmel szemben...Visszajeleztem valamire, amiről véleménycsere volt. Ha nem finomkodtam, ez nem azt jelenti, hogy neked kötelességed hősködve kiállni a program mellett, szándékos negatív hozzáállás nélkül is lehet vitázni valamiről, ha nem értesz egyet, és akkor valószínűleg meg is találjuk a közös nevezőt, és tudunk érdemben is előnyökről-hátrányokról dumálni, nincs is abban semmi rossz.
"Gizdulni" nagyjából annyit tesz, hogy vagánykodni, nagyzolni.
Sztem maradjunk annyiban, hogy nem kell a másikkal köcsögösködni attól még, hogy az illető a negatív tulajdonságait is bemutatja egy programnak, és ezért összességében kevéskének tartja.
Peace!Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz PazsitZ #1082 üzenetére
Kettőnk közül most nem én tekintettem magam "az igazság bajnokának", nem igazán hajlottál rá, hogy elfogadj a véleményemből bármit is. Persze nem is kell.
Itt pedig GUI-n megoldható dolgokról volt szó, nem másról, ezt a témát próbáltam kivesézni.
Na, de örülök, hogy Te is megmondtad a magadét. Szóval igazából szerintem elég jól átrágtuk a témát, nem érdemes tovább ragozni.Sk8erPeter
-
cidalain
veterán
válasz PazsitZ #1490 üzenetére
nem
Az esetemben a val értékei nem összehasonlíthatóak egymással:
Átírtam a példát amit küldtél
[link]Fontos hogy nem mindegyik időpontban van kitöltve minden érték, vannak üres cellák is.
én a fennti átírt példához a következő kimenetet szeretném látni:
id val1 val2 val3
4 ló - -
3 - 3 -
5 - - 12345tehát mindegyik val-ból a legutolsó ID-jű nem üres értékűt
de inkább valami ilyen kimenet lenne a frankó:
valid id lastvalue
val1 4 ló
val2 3 3
val3 5 12345[ Szerkesztve ]
>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<
-
Új hozzászólás Aktív témák
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Ukrajnai háború
- Óra topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Robogó, kismotor
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest