Musk, X, a deepfake-törvény és a szólásszabadság

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Új hozzászólás Aktív témák

ddekany nagyúr

#12
#11 l1k3_1t
2025-04-27 17:40:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ddekany

nagyúr

#11 l1k3_1t

#11 l1k3_1t
Itt? Minden helikopáter

A mostani amerikai politikai show egyik haszna (a sokkal több pusztítása mellett), hogy annyira nevetségesen áttetsző, hogy már nem elfogadható kibúvó, hogy valaki aki támogatja, az tán jóindulatú, csak megtévesztették. Így most egyértelműen elválik, ki milyen valójában. Persze lehet valaki totál gyökér/pszicho, mint egy hithű laposföld hívő, és lehet valaki egyszerűen rosszindulatú és haszonleső is. A kettő nem ugyan az. De hát egyikkel se állsz le beszélgetni.
l1k3_1t tag

#11
#9 #35301632
2025-04-26 18:00:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

l1k3_1t

tag

#9 #35301632

#9 #35301632
Hiába magyarázod ezen a fórumon, itt mindenki helikopter.

Itt? Minden helikopáter
Narxis nagyúr

#10
#9 #35301632
2025-04-26 16:17:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Narxis

nagyúr

#9 #35301632

#9 #35301632
Hiába magyarázod ezen a fórumon, itt mindenki helikopter.

-Figyelem, figyelem! - szólal meg az autórádió. - Felhívjuk az M7-esen autózók figyelmét, legyenek óvatosak, mert egy őrült a forgalommal szemben robog.Egy autós hallgatja a közleményt, majd felcsattan:-Hogyhogy egy? Mind!
#35301632 törölt tag

#9
#6 azbest
2025-04-26 15:58:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#35301632

törölt tag

#6 azbest

#6 azbest
ahogy már többször megfogalmazta, az önkéntes cenzúrában nem hisz, hanem a törvények szerintit tartatja be. Akinek nem teszik, reklamáljon a választott képviselőjénél.
S most olyan törvénnyel találkozott, ami szerinte nem megfelelő és ezért jogi útra tereli az ügyet, mint törvényes lehetőség reklamálásra.
De húú mekkora hírt lehet ebből csinálni megint.
Egyébként meg értelmezte valaki ezt?
Az X beperelte Minnesota államot, mert egy szövetségi törvény megtiltaná az embereknek, hogy AI által generált deepfake tartalmakat használjanak a választások befolyásolására – a cég szerint ez sérti a szólásszabadságot.
Tetszik érteni a state és a federation közti különbséget?
Valójában szövettségi bírónál jelezte, mert szerinte az állami törvény sérti a szövettségi és állami alkotmányt is és ellentétes lehet egy szövettségi törvénnyel.

Hiába magyarázod ezen a fórumon, itt mindenki helikopter.
Narxis nagyúr

#8
#6 azbest
2025-04-25 22:18:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Narxis

nagyúr

#6 azbest

#6 azbest
ahogy már többször megfogalmazta, az önkéntes cenzúrában nem hisz, hanem a törvények szerintit tartatja be. Akinek nem teszik, reklamáljon a választott képviselőjénél.
S most olyan törvénnyel találkozott, ami szerinte nem megfelelő és ezért jogi útra tereli az ügyet, mint törvényes lehetőség reklamálásra.
De húú mekkora hírt lehet ebből csinálni megint.
Egyébként meg értelmezte valaki ezt?
Az X beperelte Minnesota államot, mert egy szövetségi törvény megtiltaná az embereknek, hogy AI által generált deepfake tartalmakat használjanak a választások befolyásolására – a cég szerint ez sérti a szólásszabadságot.
Tetszik érteni a state és a federation közti különbséget?
Valójában szövettségi bírónál jelezte, mert szerinte az állami törvény sérti a szövettségi és állami alkotmányt is és ellentétes lehet egy szövettségi törvénnyel.

Ja tudjuk milyen az a musk féle szólásszabadság, aki őt bírálja az kap a pofájába, jobb esetben csak nyíltan retardáltnak nevezi, rosszabb esetben azonnal tiltja a fiókját. Erre annyi példa van, hogy nincs is itt hely felsorolni, legutóbb amiről olvastam az Bill Burr(amerikai komikus és viccet csinált szegény musk-ból) fiókjával kapcsolatos de ő nem nagyon használta így rábaszott a ketaminkirály.
A dezinformáció terjesztésében musk nagyon is érdekelt így persze, hogy nem tetszik neki ennek bárminemű korlátozása.
dabadab titán

#7
#6 azbest
2025-04-24 22:51:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

dabadab

titán

#6 azbest

#6 azbest
ahogy már többször megfogalmazta, az önkéntes cenzúrában nem hisz, hanem a törvények szerintit tartatja be. Akinek nem teszik, reklamáljon a választott képviselőjénél.
S most olyan törvénnyel találkozott, ami szerinte nem megfelelő és ezért jogi útra tereli az ügyet, mint törvényes lehetőség reklamálásra.
De húú mekkora hírt lehet ebből csinálni megint.
Egyébként meg értelmezte valaki ezt?
Az X beperelte Minnesota államot, mert egy szövetségi törvény megtiltaná az embereknek, hogy AI által generált deepfake tartalmakat használjanak a választások befolyásolására – a cég szerint ez sérti a szólásszabadságot.
Tetszik érteni a state és a federation közti különbséget?
Valójában szövettségi bírónál jelezte, mert szerinte az állami törvény sérti a szövettségi és állami alkotmányt is és ellentétes lehet egy szövettségi törvénnyel.

ahogy már többször ~~megfogalmazta~~ hazudta, az önkéntes cenzúrában nem hisz, hanem a törvények szerintit tartatja be
FTFY.
Ennyire átlátszó hazugságokkal teljesen felesleges itt simpkedned, mivel tényleg nagyon alaposan dokumentált az, hogy Musk teljesen önkényesen cenzúráz.
azbest félisten

#6 2025-04-24 22:10:04

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

azbest

félisten

ahogy már többször megfogalmazta, az önkéntes cenzúrában nem hisz, hanem a törvények szerintit tartatja be. Akinek nem teszik, reklamáljon a választott képviselőjénél.
S most olyan törvénnyel találkozott, ami szerinte nem megfelelő és ezért jogi útra tereli az ügyet, mint törvényes lehetőség reklamálásra.
De húú mekkora hírt lehet ebből csinálni megint.
Egyébként meg értelmezte valaki ezt?
Az X beperelte Minnesota államot, mert egy szövetségi törvény megtiltaná az embereknek, hogy AI által generált deepfake tartalmakat használjanak a választások befolyásolására – a cég szerint ez sérti a szólásszabadságot.
Tetszik érteni a state és a federation közti különbséget?
Valójában szövettségi bírónál jelezte, mert szerinte az állami törvény sérti a szövettségi és állami alkotmányt is és ellentétes lehet egy szövettségi törvénnyel.
ddekany nagyúr

#5 2025-04-24 17:28:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ddekany

nagyúr

Ez valószínűleg annyi, hogy semmilyen cég nem szeret semmilyen szabályozást, ahol megbüntethetik. Mert minek, az csak kockázat, és pénzbe kerül a monitorozás is. Hogy a szabályozás hiányának mik a következményei társadalmilag, az alighanem súlytalan kérdés nekik, de hát valamire kell hivatkozni. (Persze értem, hogy extra arcátlanság, hogy pont egy Trumpnak udvarló személy beszél szólásszabadságról...)
l1k3_1t tag

#4 2025-04-24 16:30:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

l1k3_1t

tag

Az állam általi „cenzúrázás” az baj (ez esetben mondhatni óvintézkedés az esetleges visszaélések ellen), de az X (tehát egy magáncég) általi cenzúrázás (akinek a tulajdonosa egy kormányzati tárca vezetője, tehát neki nagyobb hatalma van, nem hogy azzal hogy ő a világ első leggazdagabja) az bezzeg nem baj pl. bizonyos szavakat nem lehet használni az X-en amely az egyik tiltott szó ismert.
Ne játszd már a hattyú halálát Melon felon Musk.
nozs23 addikt

#3 2025-04-24 16:29:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

nozs23

addikt

Musk szeretne a shitter egyedüli cenzora maradni.
Louro addikt

#2 2025-04-24 15:38:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Louro

addikt

"Az X szerint ez a rendszer elkerülhetetlenül cenzúrához vezetne."
Hmm, konkurenciától fél? Kíváncsi lennék, hogy a tartalmák hány százalékát cenzurázza ez az egoista pöcshuszár.
Busterftw nagyúr

#1 2025-04-24 15:36:25

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Busterftw

nagyúr

Persze, de azert o maga meg az X azt torol amit akar, volt mar ra rengeteg pelda.