Aktív témák

• #30 MaUser addikt .:SzvData:. #29

  2003-04-01 20:01:18 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz .:SzvData:. #29 üzenetére

  Írtam, de úgy látom nem érkezett el a fórumba.:(
  Szóval Parhelia, ha futja és csak videó és nem u2. (olyan radeon 8500LE szinten van játékok alatt).
  Ha nem kell q3-nál újabb játék a g550 is elég és sokat spóroltatok!
  3Labs-ról nem tudok nyilatkozni, mert még nem láttam működés közben. Errefelé van aki még Matrox Mill II.-őt használ és grafikához még mindíg tökéletes!

• #4 MaUser addikt .:SzvData:. #3

  2003-03-27 19:28:48 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz .:SzvData:. #3 üzenetére

  Sajnos én ilyen profi gépet csak ismerőeimnél látok.:)
  Ők pedig nagykerből szerzik be.
  Ha konkréten érdekel egy Granit Bay-es lap akkor nézz át az Intel e7205??? topicba! Ott írnak konkrétumokat.

• #2 MaUser addikt .:SzvData:. #1

  2003-03-27 19:13:45 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz .:SzvData:. #1 üzenetére

  Szvsz ha van pénze és ahogy látom a listából van, maradjon Intel.
  Bár nekem is AMD-m van, de a profibb progik igencsak intel szeretők!
  Ha raid kell gondolom, nem a sebesség, hanem a biztonság miatt általában elég egy alaplpi vezérlő is. Sefter-t kérdezd ő egy remek Granit Bay lap tulajdonosa!
  A kártya szerintem is Matrox, mivel a 3 képernyős szerkesztés igen csábító! (igaz én csak két képernyős demót láttam (Photoshop), de nagyon impresszív).
  Viszont, ha nem tervez több képernyő használatát akkor inkább ati, igaz a képe egy kicsit (nagyon kicsit) csúnyább, de jóval gyorsabb. Bár hiányzik például a driverből 1Hz-kénti frissítési frekvencia állítás.:(

Aktív témák