Új hozzászólás Aktív témák

• #8657 MaCS_70 félisten SpaceJam #8655

  Új Válasz 2021-04-08 12:22:55 #8657

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz SpaceJam #8655 üzenetére

  Akkor röviden a Mikrotik LTE-szközeiről:

  LTE-antennanyereség alapján emelkedő számsorrendben: wAP > SXT > LHG

  A wAP egy hordozható, nem irányított antennás cucc, az SXT már irányított, az LHG pedig egy látványos parabolával fókuszált antenna.

  Ami nagyjából közös bennük:
  - Mehetnek kültérre, tehát nem kell az antennát kivezetni,
  - Ugyan teljes értékű routerek, de a router részük pont nem a legerősebb. Viszont mivel Mikrotik eszközök, szénné konfigurálhatóak, és a grafikus felületű programjukban nagyon egyszerűen beállítható, hogy csak modemként funkcionáljanak. Ennek megfelelően a belőlük kijövő Ethernet kábel (ami PoE tápkábel is) simán mehet be a saját router WAN-portjába, mintha csak egy sima szolgáltatói netkábel lenne.

  Saját tapasztalat: én egy SXT-t használok, beltéren. A szomszéd egy Huawei 535 routert. A torony 1700 méter távolságra van. Optimális vételi és forgalmi viszonyok között nagyjából hasonló a net minősége: 80/50 Mbps, 30 ms. Viszont abban a pillanatban, hogy romlik a vétel (pl. eső, hó) vagy telítődik a cella, a sima beltéri router sávszélessége a Mikrotik eszköz felére-harmadára esik vissza, másfél-kétszeres pinggel.

  MaCS

Új hozzászólás Aktív témák