Új hozzászólás Aktív témák

• #20362 gere tag pc-user #20359

  Új Válasz 2014-03-11 10:49:29 #20362

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gere

  tag

  válasz pc-user #20359 üzenetére

  Szerintem teljesítményben -50-70% fogyasztás nekem ilyen lappal ~15W picoPSU-val. várom Intelt AMD-t. hogy hozzák már ki az új lapokat.

  47. 48. 49. perc)

• #20361 Mercutio_ félisten pc-user #20359

  Új Válasz 2014-03-11 10:48:03 #20361

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz pc-user #20359 üzenetére

  Teljesítmény.
  A proci gyengébb (atom) de a fő gond a GMA950 ami egy elavult cucc, szinte semilyen ma elterjedt netes és média tartalmat nem támogat HW-ből, azaz a procit terheli minden, így még lassabb lesz az egész.

  sb: Ez valami régi atom-os lap, szerintem semmivel nem lesz jobb a P4-nél

• #20360 sb veterán pc-user #20359

  Új Válasz 2014-03-11 10:47:20 #20360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz pc-user #20359 üzenetére

  Teljesítményben.
  4 maggal már az új Atom is jó, de egy Celeron/Pentium azért gyorsabb, általános használatra jobb lehet azért és sokkal többet nem fogyaszt.

  Egy ilyen noti vinyós összeállításban amit írtál idle 20W alatt maradhat paneltáppal. Teljes terhelésen cpu-tól függően 30-40W körül. Kis terhelésnél, netezés közben 20-25W körül lehet.

  Teljesítményben pedig a P4-et verni fogja rendesen.

Új hozzászólás Aktív témák