Új hozzászólás Aktív témák

• #18934 atesss addikt

  Új Válasz 2010-02-27 11:46:37 #18934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atesss

  addikt

  Látom megy itt még ám a beszélgetés az Advanced Formatról...
  Tulajdonképpen akkor mit nyer a felhasználó, ha pl. egy WD15EARS vinyót vesz egy WD15EADS helyett ?
  Ha XP-t használ, akkor egy nagy adag szívást, és/vagy teljesítménycsökkenést.
  De Win7 alatt ?
  Mert ugye azt írták róla, hogy 11%-al nagyobb a felhasználható szabad hely.
  Én pont emiatt gondoltam, hogy akkor ezt kell venni.
  De ha nem nyerek vele tárhelyet (a szemét gyártóknak köszönhetően ), akkor mi értelme van ?
  Sebesség sem nő valószínűleg.
  Esetleg akkor egy kicsivel, ha az a gyártók megvalósítása, hogy a lemez felületén a belső részt (mármint a csapágyhoz legközelebb eső 11%-nyi területet) nem használják ki adatrögzítő területként. De vajon így lehet ez megoldva ? Olvastam az előbb, hogy lehetnek pl. tartalék szektorok ezen a gyártók által "nyert" területen, ez elméletben oké is, de 11%-nyi ?!

  A két vinyó valószínűleg ugyanazt a mechanikát használja, így elméletben hangban, melegedésben, megbízhatóságban sincs különbség, nem ?
  De itt van pl. Dzsekó véleménye:
  Ma vettem egy WD15EARS-t.
  Brutálisan halk, kezemben fogva nem érzem, hogy bekapcsolt-e, se hang, se rezonancia. Még bekapcsoláskori berántás sincs. Egyszóval brutális, mintha notivinyót fognék. Seekhangja sincs és 13,7ms az elérése. A sebessége is jó. (#18191)
  A WD15EADS-ről is ilyen jók voltak a vélemények, hogy ennyire csendes ?

Új hozzászólás Aktív témák