- OLED TV topic
- Milyen széket vegyek?
- Hobby elektronika
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Apple notebookok
- Intel Arc Battlemage B570/B580
-
PROHARDVER!
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tamikomac
senior tag
válasz
Lorden
#164136
üzenetére
F1 2019-nél nagyjából valós adatok jönnek ki egy i3-10100F + GTX 1050 Ti kombóval (nincs i3-10100F, ezért az i7-7700), sőt nálam még több fps-t pumpál ki a rendszer mint amit írnak, pedig nálam GTX 1050 van, bár a 3GB-os ami félúton van a sima és Ti között), ezért gondoltam, hogy akkor a Red Dead Redemption 2-re is jó lehet, nem akartam megtéveszteni senkit.
[ Szerkesztve ]
Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
tamikomac
senior tag
válasz
Kindar
#164100
üzenetére
Szerintem GTX 1050 (Ti), valami normális használtan még jó lehet, de attól jobb felesleges.
A PCIe 2.0 így is visszafogná kissé, de ha a gépnek nincs baja, azzal szerintem még úgy-ahogy el lehet még lenni. Ivy vonalon még egy i7 is játszhat, de először jobb VGA-t. Legrosszabb esetben eladod 2-3 ezerrel kevesebbért mint megvetted, de azért a HD7770 és GTX 1050 (Ti) között bőven van különbség.
Ajánlom:
https://www.gpucheck.com/Újonnan 200-ból, amin lehet csiszolgatni:
Intel LGA1200 alaplap: 21,5k
i3-10100F: 28k
16 GB DDR4 RAM: 26,5k
240 GB SSD: 11k
Chieftec 400-450W: 15kGeforce GTX 1650 GDDR6: 90k
------------
192k
Ezt így ki lehet hozni újonnan.Esetleg:
AMD B550 lap: 15k
AMD Ryzen 5 5600G: 75k
16 GB DDR4 RAM: 32k
240 GB SSD: 11k
Chieftec 400-450W: 15k
-------------------
148k, VGA meg veszel bele amikor elfogadhatóak lesznek az árak (ha lesz még ilyen valaha), addig meg marad az iGP.[ Szerkesztve ]
Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
tamikomac
senior tag
Sziasztok,
Lehet nem ide kellene, de mégis...
Ha van valakinek egy még garanciális pl. 1050Ti kártyája és elromlik és gariztatni kellene, akkor "játszhat" az üzlet vagy a nagyker úgy, hogy vásárold le az árát?
Javítani nem tudják (nem fogják), ha meg cserélnék, az nagy ráfizetés az üzletnek a jelenlegi árak mellett.
És anno a 45e Ft-ba kerülő kártyát vásárold le, és lesz helyette így egy GT1030.
Ez érvényes magasabb kategóriára is, ha egy GTX 1060-at kellene gariztatni, annak az akkori árából már egy 1050Ti sem jön.
Ha így jár el az üzlet az mennyire etikus és szabályos?
Mert cserélhetné a kártyát, vagy felajánl egy más gyártó másik típusát (1050Ti), de inkább levásároltatja az árát, így meg óriási bukó nekünk halandóknak.[ Szerkesztve ]
Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
tamikomac
senior tag
válasz
Tizedes1
#53779
üzenetére
Sajnos hiába veszel 30k-s jó VGA-t (pl. GTX750) a kis A6-os gyenge hozzá. Annak a teljesítménye olyan mint egy E5400-E5500 Pentium.
El kéne oda egy 4 magos proci is, pl. egy Athlon X4 740 15k-ért. De figyelembe véve, hogy az A6-ost el tudod adni 9-10-ért, ez a beruházás kerülne 6.000 Ft-ba, így maradna még 24.000 Ft.
24.000 Ft környékén pedig a legjobb választás egy AMD Radeon R7 250X (régi nevén HD7770). 1000-1500 Ft-al túl léptük a keretet, de ez talán még megbocsátható
. A sima R7 250-el meg ne foglalkozz, "átverés az a kártya".Macerásnak tűnhet ez a "kavarás" a procval, de nagyon megérné.
Már ránézésre is ésszerűbb kombó:
AMD A6-5400K (1 modul - 2 mag) + GTX750 vs Athlon X4 740 (2 modul - 4 mag) + R7 250X
Játékhoz VGA kell, de ebben az esetben az eredeti proci lenne a gyenge láncszem.
Szerintem:
Athlon X4 740 + R7 250X
aztán a RAM-ot sem ártana felvinni 4GB-ra.[ Szerkesztve ]
Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
tamikomac
senior tag
válasz
vbonny
#53309
üzenetére
Ha sok tesztet olvasol és érdekel a dolog, egy idő után ráérzel melyikhez mi kell.
Be lehet 4-5 erőnléti csoportba sorolni a procikat-VGA-kat, így ha tudod melyikbe mi tartozik nagyot tévedni már nem lehet.
Nálad annyival "egyszerűbb" a dolog, hogy inkább újban gondolkozol (ha még újban), így ott sok választás nincs. A korosabb Conroe magos procik egyrészt 2 magosok, másrészt gyengébbek már a legolcsóbb új cerkától is. Már az új Celeronokhoz sem illik venni 40k-s VGA-t, akkor egy E4600-hoz meg pláne. Így marad az olcsóbb 20k körüli VGA, ahol szerintem az R7 240 GDDR5 (16-17k) és R7 250X (24k-) a legjobb. A sima R7 250 egy "átverés", mert max. 5%-al gyorsabb mint a 240 GDDR5, de meg sem közelíti a 3-4e-el drágább 250X-et. De az R7 250X még mindig sok az E4600-hoz, így marad az R7 240. Szigorúan ha újat akarsz.
De én még mindig azt mondom, hogy platform váltás az igazi ilyen gép esetében, mert a kétmagos APU-val is el lehet lenni alacsony felbontásban és a későbbiekben mehet bele a 4 magos APU. Már a leggyengébb 2 magos APU-ban (A4-4000, A4-4020, A4-5300) lévő VGA is simán veri a 8600GT-t, proci teljesítményben pedig kb. a mostanit kapod.
Mindezt akkor, ha nem vagy hardcore gamer és nem akarsz 4K felbontásban 96X MSAA-bal játszaniPersze ismerek olyan személyt aki az E5400-hoz vett egy HD7790-et, ilyen is van
[ Szerkesztve ]
Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
tamikomac
senior tag
válasz
vbonny
#53187
üzenetére
Mindenképp GDDR5-ös VGA-t keress.
Ami nem olyan ott nem elég, hogy a többség DDR3-as, de még 64 bites is.Pl. a Sapphire R7 240 1GB DDR5 jó lehet, ára sincs annyira elszállva.
Sima R7 250-et nem ajánlok, mert attól alig drágább az R7 250X, viszont sokkal gyorsabb lesz. De a 250X-et már nem tudja kihajtani a procid.
De összességében lehet jobban járnál egy fél komplett gépcserével.
AMD FM2+ alaplap - 10k
Kezdésnek egy AMD 2 magos APU (pl. A4-6300) - 9k (a benne lévő VGA veri a 8600GT-t)
2x2 GB DDR3 1600MHz - 11k
-------------------
30kHa eladnád a jelenlegi alaplapod+proci+memóriát plusz hozzátennéd a VGA 17k árát akkor majdnem a fenti konfignál vagy ami új és 3 év garis.
Bár nem tudjuk mennyit szánnál VGA-ra, ilyenkor általában max. 10-et szoktak.
Ha eltaláltam a 10-et akkor abból tényleg csak használt VGA jön ki ami "tisztességes" teljesítményt nyújt.
Radeon HD6570 GDDR5, HD6670 GDDR5, amik még nem olyan idősek, hogy bármikor tönkremehetnek, mint egy HD4850, HD4870. De ugyanez igaz a 8800GT, 9800GT-re is, régi kártyák, melegedősek, így páran megsütik, utána még jó 2-3 órát és akkor adják el.Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
tamikomac
senior tag
válasz
anytime
#52640
üzenetére
Köszönöm.
Hivatásos álláskeresőként tényleg így van és meg is csinálnám egy bizonyos összegtől (nem vagyok elszállva), de nem sok siker övezi a törekvésemet. Pedig nem vagyok elveszett ember, de ezt a világot nem nekem találták ki
De a többit inkább PÜ-ben ha érdekel[ Szerkesztve ]
Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
tamikomac
senior tag
válasz
csibu99
#52621
üzenetére
Ha ez számít leírom (plusz elküldhetem PÜ-ben a monitor log-ot) hogy nálam hogyan volt a maximum VGA memória használat, mikor váltottam GTX 460 768 MB-ról a GTX 660-ra:
AMD Phenom II X4 960T + Gainward GeForce GTX 460 768MB / MSI N660-2GD5/OC 1680x1050 high, noAA. Igen, mindig noAA-val játszok (játszottam).
HardwareMonitoring_3DMark11v104_gtx460.hml - ,380.172 MB
HardwareMonitoring_3DMark11v104_gtx660.hml - ,328.430 MBHardwareMonitoring_Dirt3_gtx660.hml - ,490.105 MB
HardwareMonitoring_F1_2011_gtx460.hml - ,431.020 MB
HardwareMonitoring_F1_2011_gtx660.hml - ,413.586 MBHardwareMonitoring_Metro2033demo_gtx460.hml - ,636.488 MB
HardwareMonitoring_Metro2033demo_gtx660.hml - ,641.313 MBHardwareMonitoring_nfsrun_gtx460.hml - ,628.527 MB
HardwareMonitoring_nfsrun_gtx660.hml - ,693.402 MBHardwareMonitoring_Quake2_gtx660.hml
- ,79.492 MB
HardwareMonitoring_Quake3_gtx660.hml - ,71.492 MB (1024x768)A GTX 460 768 - ,51.750 MB-ot kért win desktop alatt, a GTX 660 ,60.750MB-ot
Szerintem a sima GTX 750 egyszerűen nem fog oda eljutni erőben, hogy 1 GB-on túl kérjen magának használatot. A Ti változat se nagyon. Egyszerűen amikor már túljutna a 1GB-on az fps szám olyan alacsony lesz (lenne), hogy szaggatni fog a game. Egészséges fps használat mellett olyan 800-900 MB-ra tippelnék, de persze nagyon erősen játékfüggő. Mondjuk nem sokkal drágább a 2 GB-os változat a 1-nél, így abból baj nem lehet ha a nagyobbat választod, ki tudja mit hoz a jövő...
Ezért muris a GT620 és tárasaikon látni 4 GB RAM-ot, de tudjuk, hogy ezek kiknek készültek
Jó ha ezek a kártyák eljutnak 300 MB-ig egészséges fps használattal. Illetve lehet, hogy eljuthat 2 GB-ig is, de akkor már csak 2-3 fps lesz. Családi összejövetelnél dia vetítéshez jó.[ Szerkesztve ]
Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
tamikomac
senior tag
válasz
csibu99
#52611
üzenetére
Ha 30-ba húzod meg a határt ez még belefér?
GAINWARD GeForce GTX750 2048MB D5 3125 32.100 Ft
GIGABYTE GeForce GTX750 2048MB D5 GV-N750OC-2GI 32.100 Ft
Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
tamikomac
senior tag
válasz
csibu99
#52520
üzenetére
Jelenleg nem nagyon lenne kihajtva, de szerintem GTX 750 Ti. Alacsony fogyasztású (60 W), fejlett Maxwell chip, és erős is. A legdrágább a felsoroltak közül, de jó is. Majdnem egy HD 7850 (R7 265) sebességét hozza.
Esetleg az arany középút lenne használtan garival (ha ilyenbe) belevágnál egy AMD HD7790-es kártya.
Ez a 260X elődje, de nem problémás kártya és kevesebbet is fogyaszt.Ha újban gondolkozol és rászánod azt a pénzt, szerintem 750 Ti.
[ Szerkesztve ]
Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
tamikomac
senior tag
-
tamikomac
senior tag
válasz
haypro
#52484
üzenetére
Így is lehet...
Arra gondoltam, hogy az i7 erősebb mint az FX, így az jobban meg is dolgoztatja a kártyát.
Most túlozni fogok, de egy E2140-hez mindegy melyiket vennéd, mindkettővel ugyanannyi fps-ed lenne a proci miatt.
A lényeg, hogy gyengébb mint a 7950, és hogy hogyan lehetett azt benézniAmit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
-
tamikomac
senior tag
válasz
Sondi1986
#52451
üzenetére
Pont a lényeg, hogy az ipon DDR3 R7 240-est tesztelt. És sok tesztben meg is közelítette a GDDR5 6670-est. R7 240-ből sokkal gyakoribb a DDR3-as verzió, így mindenki azt teszteli. Nem hinném, hogy Oliverda hibázott volna a tesztnél. Egyszerűen 1920x1080-ban (minden maxon) tényleg ekkora lehet a két kártya közötti különbség. Mondjuk medium vagy low-ban 1440x900-ban valószínű nagyobb lett volna a különbség de szerintem max. 10%.
A 64 plusz shader itt sokat már nem számít (1920x1080, full max), figyelembe véve egy A8-5600K A10-5800K 128 db shader közötti különbségét. 17%, de valóságosabb felbontások és részletesség.
A lényeg, hogy szerintem nagyon nem éri meg az R7 250, mesterségesen túlárazott, és alig gyorsabb a GDDR5 240-nél. Tudta ezt az AMD is, ezért van velünk az R7 250X
Az NVidia használhatná ki ezt a lehetőséget, de nem igazán ugrott rá.[ Szerkesztve ]
Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
tamikomac
senior tag
25-ért van R7 250X régi nevén HD7770. Ez megkajálja a sima 250-et az OC-t is.
16-17k-ért meg van R7 240 GDDR5 ami csak egy hangyaf@sznyival lassabb a 250-nél és fogyaszt 30 wattot.Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
tamikomac
senior tag
válasz
Sondi1986
#52415
üzenetére
Valaki sajnos csak belefutott, ráadásul ez új termék
ment is vissza gariba a kártyaItt meg használtan akartak eladni egy fórumtársnak Black Screen-es 7850-et
Nem akarok én rosszat, csak úgy látom elő-előjön ez.
Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
tamikomac
senior tag
válasz
Knobber
#52304
üzenetére
Szerintem jó az a sima 260. Annyi, hogy a számolóegységek száma 768 db 896 db helyett. Bár alig drágább a 260X. De az új az új! Főleg a garancia miatt.
Ha nem akarod eladni hamar akkor meg ne foglalkozz az értékvesztéssel. Egyébként használtan se sokkal olcsóbb.
És a sima GTX750 a maga 55 W full load fogyasztásával 30k körül?Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
#52303
tamikomac
senior tag
argentin27
#52302
tamikomac
senior tag
válasz
argentin27
#52302
üzenetére
Sok sikert.
Én azért ennyi pénzért lehet bevinném Újpestre isAmit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
#52301
tamikomac
senior tag
argentin27
#52300
tamikomac
senior tag
válasz
argentin27
#52300
üzenetére
Sokan keresnek ilyen fajta kártyákat, de azért nem szállj el az árakkal
10k körül mennek, az adu ász, hogy GDDR5-ös.Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
#52299
tamikomac
senior tag
argentin27
#52295
tamikomac
senior tag
-
tamikomac
senior tag
Lehet akkor most meg kéne próbálni.
Itt tuti segítenekE8400 teszt
GeForce 9800 GTX-el tesztelve, bár most már sokkal jobban ki van használva a 4 mag.Itt meg 3.12 GHz-re húzták az E3300-at és simán lenyomta az E5200-at. Olyan E5500/E7200-at elvileg ki lehetne hozni a procidból.
Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
tamikomac
senior tag
válasz
morphin
#52147
üzenetére
Nekem X4 960T volt.
GTX 460 768 MB-ról GTX 660-ra váltás alig hozott javulást még a hat magosítás sem segített.
Én Phenom II rendszerhez Radeon-t vennék, R7 250X (HD7770), R7 260, R7 260X, HD7790.Ez a Te cikked, olvasd el!!!
Az F1 2010-es "városi legenda" pedig szerintem létezik.Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
tamikomac
senior tag
válasz
Vitya94
#52094
üzenetére
Igen, de az E2180-al tényleg sovány lesz.
Esetleg platformváltás?
Pl. FM2, FM2(+)-os lap és akár a legolcsóbb 2 magos APU + 2X2GB DDR3.
Tudom az A4-4000/4020/5300/6300 nem túl erős a tesztekben, de igenis használható az IGP-jük, csupán az élvezhetőség kedvéért alacsonyabb felbontást és/vagy alacsonyabb részletességet szükséges beállítani.
30-32k-ból megvan az egész újonnan.Ha már 16-ot kiadnál kártyára, ehhez hozzá raknád azt az árat amit a 775-ösért kapnál akkor szinte pont az új APU-s rendszer árát kapod.
Később meg tehetsz bele pl. használt 5800K-t vagy ami jól esik.
[ Szerkesztve ]
Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
tamikomac
senior tag
válasz
Gabor970
#52097
üzenetére
R7 240 GDDR5 - 30W full load
Ez most őrültségnek tűnhet, de lehet jobban járnál egy platformváltással Haswell Celeronra (vagy használt Pentium G-re).
Egy új pl. G1840+lap megvan 20-ból (miközben annyiért "majdnem" el tudod adni a Phenom rendszert) és jobb a mostani kétmagos rendszeredtől (a 4 magostól persze nem).53W full terhelés mellett, de több teszt is kimutatta, hogy 40W-ba megáll a proci.
G1840+R7 240 GDDR5 - max. terhelés alatt 70W-ot kérne. Szerintem jelenleg ez a leggyorsabb rendszer ami a legkevesebbet fogyasztana és játszani is lehetne vele, persze nem FullHD+UltaHigh+96xMSAA-ban.Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
tamikomac
senior tag
-
tamikomac
senior tag
válasz
Gabor970
#52037
üzenetére
Ha újban gondolkodsz:
Sima R7 250-et ne vegyél, az nem éri meg.
Akkor R7 240 GDDR5, de csakis a GDDR5, bár a 4 magos Phenomhoz jobban illene egy erősebb, pl. R7 250X régebbi nevén HD7770, ő 23,5k.
Ez már egy tisztességes belépő játékos kártya.Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
tamikomac
senior tag
válasz
Gabor970
#52029
üzenetére
AM1-et nagyon visszafogja a single channel, hiába 4 mag. És a többség alaplapon csak 2 db SATA van.
Szerintem egy 4 magos APU-val jobban jársz ami 65W TDP. És nem kell külön VGA sem.
Pl. A8-6500 - 65W.
Vagy a legolcsóbb Haswell Celeron + R7 240 GDDR5(!!!) - 53W+30W
Alaplapból is bőven elég ezekhez egy 13-15e Ft-os.
Még az is lehet, hogy az én konfigom eladó lesz
Asrock FM2A75M Pro4+, AMD A10-5700 (65W)Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
tamikomac
senior tag
Csak olyat amire 36 hónap a garancia!
Még azonos gyártón belül is van 24 v. 36 hónap garos termék.
Pl. Gainward GTX750 1GB DDR5 426018336-3095 - 36 hónap
Gainward GTX750 2GB DDR5 426018336-3125 - 24 hónap
Valószínű más a beszer forrás.
Én Asus/Gainward/Giga/MSI közt döntenék.
Ha mégis választanom kellene 3 mp alatt, mert egy Kalasnyikovval nézek farkasszemet a Gainward lenne.
De ez én vagyok, így utólagos reklamációt nem fogadok elAmit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
#52002
tamikomac
senior tag
Biluxzsolt
#51986
tamikomac
senior tag
-
#51985
tamikomac
senior tag
Biluxzsolt
#51982
tamikomac
senior tag
válasz
Biluxzsolt
#51982
üzenetére
6670 / 5670 / 6570 / 5570 fogyasztási adatok
Az R7 240 GDDR5 hozza egy HD6670 GDDR5 sebességét 30W-ot fogyasztás mellett.
Ennél kisebb fogyasztású kártya alig akad a piacon, ami meg van az sebességben jóval lassabb.Persze, át tudod rakni az új gépbe is, de egy G3220-hoz jobban illene majd egy erősebb kártya, R7 250X (95 W), GTX 750 (55 W). De persze az R7 240 GDDR5-el is el lesz.
Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
#51972
tamikomac
senior tag
Biluxzsolt
#51967
tamikomac
senior tag
válasz
Biluxzsolt
#51967
üzenetére
Most mondanám, hogy egy új AMD R7 240 GDDR5(!!!) a maga 30W-os fogyasztásával, csak kérdés kiadsz-e érte 16k-t.
Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
tamikomac
senior tag
Szó-szó kitudja...
Na most a HD5770 leveri a HD4850-et
Aztán jött a HD6770 ami egy átmatricázott 5770.
És jött a HD7770 ami a 6770/5770-et simán elveri, bár ne felejtsük ilyenkor mindig bika procit raknak a VGA-k mellé, hogy ki legyenek hajtva.Amiket írtam kártyákat az R7 250X (HD7770) a leglassabb, a többi csak gyorsabb.
Nincs vesztenivalód
Érdemes esetleg a szerint is nézni, mivel játszol és az melyik VGA-n megy jobban, van ami az AMD-n van ami az NVidián.Történt némi változás a 4850 óta...
Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
tamikomac
senior tag
A nagy kérdés használt vagy új?
Ha újban gondolkoznál:
AMD R7 250X (régi nevén HD7770) - 23,5k-tól
AMD R7 260 - 28k-tól
AMD R7 260X (egy tuningolt HD7790) - 29k-tól
NVIDIA GTX 750 - 30k-tól
NVIDIA GTX 750Ti - 39k-tól ez már a drága kategória a gépet nézve[ Szerkesztve ]
Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
tamikomac
senior tag
válasz
bluyoo
#51904
üzenetére
Ők erre hivatkoznak:
"Tartós fogyasztási cikknek minősülnek az egyes tartós fogyasztási cikkekre vonatkozó kötelező jótállásról szóló 151/2003. (IX.22.) Kormányrendelet mellékletében felsorolt termékek, melyekre a jogszabály egy éves kötelező jótállási időtartalmat ír elő."
Innentől fogva végül is betartják a KÖTELEZŐ jogszabályt, de valahol mégis "csalás", mert a gyártó által vállalt eredeti 1 éven túli garanciát eladják plusz pénzért, holott ők is 2-3 év garral kapják ezeket.De pl. egy ilyen kártya:
Matrox - M9188-E2048F 2GB
egy 1 garival mosolyra fakaszt.Asbee:
A prohardver-es tesztek is azt mutatják, hogy gyorsabb a sima GTX750 mint a GTX650Ti.[ Szerkesztve ]
Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
tamikomac
senior tag
válasz
polgi803
#51820
üzenetére
Sőt, Lec-nél egy árban van 4670 és 4690, sőt azoktól 1000 Ft-al drágább csak a 4670K.
A 4690K meg csak 5e-el több, de így lehet elmenni 90e-igAz új Maxwell-eknek kell majd váltani a 7xx szériát, így biztosan azoktól kicsit drágábbak lesznek, de szerintem nem sokkal.
Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
tamikomac
senior tag
válasz
polgi803
#51814
üzenetére
GTX 760=GTX 670 ami még Kepler architektúra, így 2,5 éves.
Szeptember 9-10-én lesz a bejelentés következő Maxwell chipes kártyákról amik már a 750Ti fölé lesznek pozicionálva. Szerintem érdemes kivárni most egy kicsit. Baromi jól sikerült a Maxwell, ezt el kell ismerni. Így az 500-as táp is elég lesz. Ezen kívül f@sz@, erős gépnek ígérkezik az összeállítás. Az i5-4690 1100 Ft-al drágább mint az i5-4670. Az i7-4770 plusz 20k-s árából meg kijönne egy még erősebb VGAAmit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
tamikomac
senior tag
válasz
123sylaar
#51740
üzenetére
Grave444-nek is
F1 2010
A furcsaságról én is tudnék mesélni és teszteredményeket írni...
Mikor X4 960T+GTX460 768 MB-om volt és váltottam GTX660-ra jó ha 10%-ot gyorsultak a játékok. Az F1 2011 pl. semmit.
Már kezdtem visszasírni a GTX460-at mikor váltottam i5-re és kb. 50%-ot gyorsultak a gamék. Az F1 2011 majd 70%-ot!
Persze tudom jóval erősebb egy i5 mint egy X4 960T, de még hatmagosítottam is, akkor sem változott a fenti 10%. Szóval ebben az F1 2010-es "városi legenda" történetben szerintem van némi igazság.[ Szerkesztve ]
Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
tamikomac
senior tag
GeForce GTX 750 Ti
Az egész kártya fogyasztása full terhelés alatt megáll 60W-ba.
Esetleg Radeon R7 260X de ő már jelentősen többet fogyaszt, ha szimplán csak a TDP-t nézem.[ Szerkesztve ]
Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
tamikomac
senior tag
válasz
123sylaar
#51730
üzenetére
Azért van némi különbség
Játéknál 8-15%. Mondjuk ami szaggat E2160-on az E6300-on is fog.
Azért írtam az E6300-at, mert potom pénzekért vannak már, és mégis csak 2 MB L2 cache, nem 1 MB.[ Szerkesztve ]
Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
tamikomac
senior tag
válasz
Dronte
#51725
üzenetére
Én egy kisebb fogyasztásút választanék a táp miatt.
HD6670 GDDR5, HD6570 GDDR5, HD5750, HD5770 valami ilyeneket.
Az E2160 nem fogja kihajtani, de mégis van egy "korszerű" VGA kártyád relatív alacsony fogyasztással amit a táp is bír. Később pedig minimális veszteséggel el lehet adni. Illetve az E2160-at pl. le lehet cserélni C2D E6300-ra, ami már 1500 Ft-ért van, az E2160-at meg eladod 1000 Ft-ért.Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Melyik az erősebb kártya?
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest