F1 2010
| F1 2010 high beállítás 1680x1050 / 4xAA |
Phenom II X2 555 |
Phenom II X4 945 |
Core i3-530 | Core i5-750 |
|---|---|---|---|---|
| Radeon HD 5770 | 37 (32) | 63 (53) | 54 (45) | 68 (60) |
| GeForce GTX 460 | 32 (27) | 48 (39) | 47 (39) | 70 (60) |
| Radeon HD 6870 | 38 (32) | 66 (56) | 54 (45) | 80 (66) |
| F1 2010 ultra beállítás 1920x1080 / 4xAA |
Phenom II X2 555 |
Phenom II X4 945 |
Core i3-530 | Core i5-750 |
|---|---|---|---|---|
| Radeon HD 5770 | 35 (28) | 36 (33) | 36 (33) | 37 (33) |
| GeForce GTX 460 | 27 (21) | 38 (33) | 37 (32) | 36 (35) |
| Radeon HD 6870 | 36 (30) | 52 (44) | 50 (42) | 52 (48) |
Az F1 2010 a CPU erejétől függően igen jól skálázódó DiRT 2 folytatásának tekinthető, ez az eredményekből is jól látszik, habár sikerült felfedeznünk egy furcsaságot, amire nem tudunk magyarázatot adni. Az alapállás a következő: a négymagos CPU-k a Resident Evil 5-ben látottakhoz hasonlóan agyonverték a kétmagosokat, a különbség az AMD CPU-i esetében 74%, az Intel oldalán pedig 48%, itt valószínűleg a HT segített a Core i3-530-on. A furcsaság, amire nem tudunk választ adni, az az, hogy a GeForce GTX 460 a Phenom II X4 mellett miért ennyivel lassabb, mint Core i5-750 alatt; Phenom II X4-gyel 48 fps-t mértünk, míg Core i5-750 mellett 70 fps-t. Ha a többi eredményt megnézzük, akkor azok reálisnak mondhatók, de a GTX 460 AMD processzor mellett sokkal lassabb, mint Intel CPU mellett. Csak emiatt többször is újrahúztuk a rendszert, a drivereket, de az eredmények nem változtak meg, tehát, még ha ez városi legendűnak is hangzik, de olyan, mintha az AMD által támogatott/fejlesztett játék(motor) AMD processzorral direkt lelassítaná a GeForce-ot. Valószínűleg valami más a probléma, de nem tudjuk, hogy mi lehet.
Magasabb felbontásban eltűntek ezek a szemet szúró különbségek, habár a GeForce itt is lassabb a kelleténél, a HD 5770 elveri, pedig szerintünk ennek fordítva kéne lennie.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
