-
PROHARDVER!
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
rostiron
őstag
Másképp próbálom feltenni a kérdést, mert így még mindig nem tudom, hogy a gyakorlatban nálam mit jelent. Pl.: vram limitnél leesik az fps ??
Tehát Kiknek ajánlott a 3GB verzió ? Hátha így magamra ismerek . -
rostiron
őstag
Sziasztok.
Ha full hd-ra szeretnék egy 1060 vga-t, mik lennének a hátrányai a 3GB -nak a 6GB szemben ??
-
DonMaster
addikt
válasz
pengwin #99538 üzenetére
rendben köszönöm igy akkor a sea hawk lesz a befuto(az a +6e ft -ot megéri.), z270 gaming m3 lapom van ,
és ha téynleg a táp elviszi tuning nélkül akkor az királyság megsporolt 30-35e ft-ot nekem, bár ez kivételesen a türelmetlen ségemen mult hogy nem 650-est vettem hanem 550-est elöbbi 550-es 3nap 650-es 4-5nap-allat lett volan beszerezve, de igy akkor emg nyugodtam, néztem oldalakat kiválasztva az alkoto részeket és maxra is 429w-ot irt tuningal irt 460-at de az még az 550-ben benen van csak az sem mindegy a hatásfoka, de ha szerinted böven elfut akkro királyság , és köszi.
-
DR|FTK|NG
veterán
válasz
Ryan_Sanchez #99539 üzenetére
Szia.
Vannak olcsóbb aktív átalakítók is, viszont ezek nem mindig működnek probléma mentesen. Gondolom a monitorod is régi, ezért én idővel lecserélném. De megértem, ha nem szeretnéd egyelőre lecserélni, és a maceráktól is megkímélnéd magadat.
Én magamnak a GTX 960 4GB-ot venném, erősebb is, és több VRAM van rajta. -
Ryan_Sanchez
tag
Hali!
Kéne egy új kártya, de mivel a monitoromon (nem is értem
) csak egy VGA analóg kimenet van, analóg-digitális átalakító drága, így az új kártyák nem játszanak.
Három kiszemeltem van:
- gtx 950 2gb
- gtx 960 2gb
- gtx 960 4gb
Árban pedig így vannak, mondanom se kell, hogy használtan:
30k,35k,40k
Kérdésem: Melyik érné meg a legjobban ár-érték arányban? Megéri a +5k-t a 960 2gb vagy a +10kt a 4gb-tos verzió? Dob annyit a teljesítményben?Amikkel játszanék FHD: bf4,bf1,gta5,fhorizon3
-
pengwin
addikt
válasz
DonMaster #99534 üzenetére
A techowerup mérései szerint az 1080 Ti Gaming X átlag 219W-ot eszik játék alatt (max. 234W). Furmark alatt 217W...
Mivel NV kártyákon úgy tudom nem lehet a feszültséget szabályozni a tuninghoz, így egy ekkora fogyasztású kártyához szerintem akkor is elég lenne a Sea Hawk 300W-os tápellátása, ha tuningolod.
Ráadásul ehhez alaplapfüggően hozzá lehet adni még 75W-ot, mert a PCIe foglalat is leadhat 150W-ot, csak a szabvány az 75W (úgy tudom ez nem minden foglalatra igaz).Vagyis ha nem akarsz tuningolni akkor ne a tápellátás döntsön!
Ha tuningolsz, akkor mindkettővel kb. ugyanott lesz a vége, mert a Pascal 2100MHz-et tud normális léghűtéssel is futni, ehhez a víz még hozzátehet +50-70MHz-et és alacsonyabb hőmérsékleteket eredményezhet. Ez jót tehet a kártya élettartamának.
A halk-hangos kérdésre:
a vízhűtés alapesetben hangosabb lesz, mint a terhelés nélkül leálló léghűtés, viszont cserébe nem lesz sokkal hangosabb terhelés alatt sem.A tápegységedről:
Szerintem elég, az egész géped ehet max. 350W-ot, ha egyszerre mindent bencsmárkolsz. Szerintem ezt még akár hosszabb távon is bírnia kéne.Az időtállóságról:
Szerintem a vizes kártya hosszabb élettartamú lesz a kiegyenlítettebb, alacsonyabb hőmérsékletei miatt.
Ettől még mindkét kártyára 3 év a garancia, nem véletlenül.
De ha a hosszú élettartam a fő szempont akkor vegyél EVGA-t (az EVGA-tól), arra lehet extra 7 év garanciát vásárolni, ha tönkremegy akkor meg cserélik.(#99535) RobbeV0201
Elvileg a 460 erősebb egy 15-20%-kal.
Mennyiért jutnál hozzájuk és pontosan milyen hűtés lenne rajtuk? Ezek sokat számítanak...(#99539) Ryan_Sanchez
Garancia van valamelyikre?
Szerintem a 950 érné meg, 33% felárat nem ér meg a 4GB-os 960, a 2GB-os meg csak kb. 10-15%-ot verhet a GTX 950-re.
A helyedben ennyiért vagy néznék egy 2GB-os RX 460-at újonnan (Gigabyte G1 van 33-ért, GTX 950/960 közötti teljesítmény), vagy hozzátennék egy kicsit és vennék egy 1050 Ti-t. -
humphries
csendes tag
Sziasztok!
Asztali gép építéssel kapcsolatban kérném a segítségeteket. A tervem az, hogy először a CPU oldalon teszem erősebbé a konfigot és később, ha beindul a business, akkor upgradelem a gépet. Lent láthatjátok, hogy az Asrock AB350M lapjával szimpatizálok, ami a ryzen procival együtt nem támogatja az alaplapi VGA-t. Tudom, hogy egy jó videokártyával sokat gyorsulna a renderelés, de jelenleg abból főzök, ami van, ezért is kérem a tanácsotokat:
1. Pontos konfigurációd leírása (processzor, táp stb.)
Alaplap: ASRock AB350M Pro4
CPU: Ryzen 5 1600
RAM: 8GB
Táp: Chieftec Force CPS-500 450W (kérlek erősítsétek meg, hogy elég lesz-e)
HDD/SDD: először 2db HDD (WD 1TB és WD 3.5" 3TB2. Milyen felbontás mellett szeretnéd használni?
1080p monitorra lenne kötve D-SUB-on.3. Milyen célra szeretnéd használni a kártyát? (játék, filmnézés, munka?)
Maximum 5-15 perces 4K videók korrigálására, szerkesztésére, renderelésére (a szerkesztést proxy-val fogom végezni).
Játszani nem akarok, FHD filmeket nézek majd.4. Mennyi pénzt szánsz rá?
A fenti feladatok ellátására a lehető legolcsóbb verziót keresem.5. Új vagy használt kártyában gondolkodsz?
Használt előny, ha nem érdemes, akkor új is szóba jöhet.Köszi!
-
RobbeV0201
tag
Hali, LGA 775ös konfighoz keresek videokártyát az alábbi alkatrészek mellé:
C2Q Q9400
8GB RAM
400W FSP táp.
2 lehetséges kártya merült fel ami szerintem passzolna hozzá:1. MSI GTX 460 1GB 256BIT
2.GIGABYTE GeForce GTX 550 Ti 1GB 192bitKérdésem az lenne,hogy teljesítményben melyik lenne a jobb?
Előre is köszi a válaszokat
-
DonMaster
addikt
egy kis segitség kelene vga ügyben.
gép:
i7 7700k+ corsair 550m táptudom utobbi már elégé kicsi igy az tervben is van egy 600-650-es evga 80+gold-os beszerzése de az valoszinüöleg vga után 1-2hétel lesz csak, addig azért remélem kibirja a táp a vga-t
proci nincs huzva,vga amit kinéztem de nem tudok dönteni
1. msi gaming x gtx1080ti
2. msi sea hawk x gtx1080tinah most árban 6e ft-al több a kompakt vizes, fps-ben lnem lehet különbség mivel mhz-re ugyan az mind kettö, egyik lehet halkall másik meg hangosabb de a halkabb melegebb is a hangosabb meg sokkal hüvösebb,
de a halg gaming x-en 2x 8pin van addig a sea hawk-on 1x6+1x8 pin. nah most a sea hütés miatt tuningra jobb lenne de igy viszont anynira már nem, bár nem mintha célom lenne huzni de a lehetöségg nem árt föleg enyni pénz ért de ezt még eltudom engedni szoval ugy , hogy nem számit a tuning , ugy a kettöböl melyiket lenne érdemes meg venni (hangilag nem érdekel ahogy a világitás sem ) inkább tartosság szempontjábol melyikel járnék jobban . -
nyulnyulu
senior tag
1060 meg 1060 között van különmbség,még egy Msi 1809,G1 1847,asus 1873,xtreme 1873,közel 100mhz a difi és az asust,xtremet nagyon meglehet cibálni,mindkettővel 2100 felett volt a vége,memóriát nem is irom.xtreme nem véletlen 3 slotos,brutál hűtése van,asus majdnem ugyan addig huzható,de kb 3-5 fokkal melegebb,de mindkettő halk.
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz
távcsőves #99529 üzenetére
Így van,nekem a kis pentium van,számomra tökéletes (olcsó volt 19, és majd pár év múlva jöhet egy i5 ha már kevés lessz nekem)De a ryzenek jók ezt elkell fogadni,ez tény.Pár fps ide oda,tökmindegy...és ott van az ár érték is
Most simán lehet amd re és intelre is építkezni.Mondjuk ha valaki olcsón akarja megúszni akkor ott a ryzen 3 pl a pentium ellen.Drágább de jobb, van választás most azért mindenkinek,és ez jó.
-
távcsőves
senior tag
válasz
kolopele #99526 üzenetére
Ugyan kérlek, itt egy friss, és nem csak a legnagyobbakkal, aztán ne felejtsd el az ár/sebesség-et sem összenézni, valamint a fogyasztást is.
Napjainkban pár watt plusz, ugye a kazánt jelenti.
Azt kellett volna írnod, jelenleg a legolcsóbb játékos processzor Intel (Pentium G4560, már ha lehet épp kapni nem túlárazva) és leggyorsabb is Intel (I7 7700K). A két véglet között ott a Ryzen valamilyen változata versenyképesen. (Feltételezem, alaplap is vásárlásra kerül, nem csak processzor.)
-
Sir81
aktív tag
Viszont én úgy látom hogy kezdenek normalizálódni az árak. Lehet a vega még rá is segít.
-
kolopele
nagyúr
Így van. Ez egy olyan effekt amivel találkozni se nagyon lehet. Egyébként meg én a füstöt ki is szoktam kapcsolni a játékoknál, volt hogy a Batman - ban azért haltam meg mert nem láttam tőle (de kaphattam volna simán füstmérgezést is)
Off vége, ezt kibeszéltük.
Pécsi gyerek: -
Pécsi gyerek
addikt
Örülök hogy ilyen szépen megtudtátok beszélni.Komolyan nem viccelek.Van elég gond a világban,legalább itt legyen egy kis nyugi.Nem érdemes vérremenő csatákat vívni vga-k miatt
-
nyulnyulu
senior tag
válasz
kolopele #99513 üzenetére
Lehet még hiányzik az a 10 évDD,megbántani nem volt szándékomban,csak már unom a vitákat a fórumon,de igen,de nem,de nincs annyi,hidd el van,stb stb ilyenbe mér bele se megyek,nincs érdekemben hazudni,rengeteg vga megfordult a gépemben az elmult 2 év alatt,közel 8-10 db környékén,kb félévente rakok össze ujgépet(hobby)Ha bántásnak vetted,itt kérek elnézést érte,nem annak szántam!
-
válasz
nyulnyulu #99509 üzenetére
Jelenleg amint írtam, ha nem használsz AA-t és Scale-t a 1060 is simán elég. Én Scalen kívül mindent maxolok az AA-t is és így is a legtöbb játék 60 felett van bőven. (Wildlands ugrál le 50-re néha). Le tettem én is a vissza cseréről, mert később úgyis kelleni fog, ha nem is jövőre, de azután....
-
nyulnyulu
senior tag
válasz
kolopele #99505 üzenetére
Nem is 60 fpst irtam,általában 70-74-80 szokott lenni,és utszéli kutyát nem érdekli,ki hiszi el és ki nem,lassan 40 évesen kinőttem a faszméregetésböl,annó 1070 idejében armored warfare t nyomtam ultrán,150-170 fps el,most 1060 al 100-120 kb ennyi különmbség van a két vga közt,én kb majdnem közel 980ti szintnek érzem az extrémet,minimálisan gyengébb,de jóval hűvösebb és kevesebbet eszik,saját vélemény
-
kolopele
nagyúr
Még HD - n is szép egy játék, lényegében natív felbontáson szépen lehet játszani bármelyiken. Ha visszagondolok mekkora nagy élmény volt az Amiga 1200 vagy a Playstation, most meg semmi nem elég...........Pedig sok játék már semmiről nem szól csak minél csicsásabb legyen, tartalom meg sehol.
nyulnyulu : A Divisiont kétlem hogy fullon játszod stabil 60 fps - el, még egy 1070 - en is be tud esni ha minden csutkán van. -
nyulnyulu
senior tag
1060 xtreme,full hd n,most jelenleg 2 combosabb játékkal játszom,ultrán.
division~80fps
doom~100+ fps
szóval 1060 full hd ra tökéletes,mondom ezt ugy,hogy előtte giga 1070 dübörgött a gépben,erősebb,de felesleges -
válasz
kolopele #99500 üzenetére
Én a Scalet azt FHD-re értettem, de 4K-n természetesen feleslegesek ezek. Mondjuk szerintem FHD-n is gyönyörű ezt leszámítva minden. Nekem elsimítások is csonton vannak minden játékon FHD-n, viszont a Scale-t egyáltalán nem használom. Így is nagyon szép a grafika és mivel még nem tervezem a 4K beszerzését ezért nem is akarok élőben látni játékot 4K-n futni, mert akkor tuti rá hajtanék!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Techpowerup VGA /GPU kiadások időrendben, valamint teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Játék tesztek és GPU vs GPU tesztek (Angol) Link 1 - Link 2
A GPU-k grafikus egységeinek listája: AMD, Nvidia, Intel ARC.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 4060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Így lesz a Logitech MX Keys magyar billentyűzetes
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest