• #77270 Pyttawrx HARDVERAPRÓD

  Új Válasz 2023-10-12 23:26:36 #77270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pyttawrx

  HARDVERAPRÓD

  (rögzített hozzászólás)

  Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.

  Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.

  Köszi

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák

• #42511 Frawly veterán

  Új Válasz 2017-06-26 16:30:02 #42511

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  Ezt meg tudom erősíteni. Gyorsabban rakja össze az oldalakat SSD-vel, gondolom a sok kis fájl írása és az alacsony elérési idő a lényeges itt is. Igaz én ramdrive-ot használok böngészőcache-nek, de nem azért, mert az SSD-t kímélném (nem jelent sok kímélést az a napi kevés giga), hanem vettem a gépbe 16 giga RAM-ot, ami nem használok ki (csak kb. 8-10 gigát belőle), így gondoltam ne maradjon parlagon. Swap ilyen szinten nem kell, meg a Linux kernel is imád cache-elni bármilyen ideiglenes és felcsatolt fájlrendszert, szóval nem sok memória marad parlagon

  Érzetre az SSD-vel és a ramdrive-val böngészés között nincs sebességkülönbség, mindkettő nagy ugrás a HDD-hez képest. Még akkor is, ha 30k-s fordulatszámú HDD-kről van szó SCSI RAID8456729234-ben.

Új hozzászólás Aktív témák