Új hozzászólás Aktív témák

• #8665 novicento csendes tag Speeedfire #8655

  Új Válasz 2010-03-09 14:59:44 #8665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  novicento

  csendes tag

  válasz Speeedfire #8655 üzenetére

  igen, procit is lehet cserélni. főleg, ha meghalt, ugyanolyanra.
  de azt azért megnézném, hogy a "barátod, aki vágja az SMD forrasztást", hogyan rak fel egy nem felgolyózott broadcom stb. SoC-t...

• #8651 novicento csendes tag vargalex #8650

  Új Válasz 2010-03-09 10:43:37 #8651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  novicento

  csendes tag

  válasz vargalex #8650 üzenetére

  igenigen, az enyémben is
  a 1043-at még nem mertem "széthekkelni"...

• #8626 novicento csendes tag Beri #8482

  Új Válasz 2010-03-08 15:30:58 #8626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  novicento

  csendes tag

  válasz Beri #8482 üzenetére

  cisco is GPL firmware-t használ...
  legalábbis a modemein. (itt EPC3212)
  csak nem uCLinux, hanem vxWorks.
  abban tuti nem ugyanez a megoldás (=hiba) van...

• #8477 novicento csendes tag

  Új Válasz 2010-03-03 14:17:00 #8477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  novicento

  csendes tag

  ja, még annyit...

  - igen, az én 1043ND-m is fagy.. amikor a grafikus itt torrentezik.
  - a lényeg itt van:
  Memory: 30146k/32768k available (1408k kernel code, 2600k reserved, 297k data, )
  valamint
  ip_conntrack version 2.4 (256 buckets, 5120 max) - 240 bytes per conntrack (wr1043nd bootlog over rs232-ttl)

  ez még 16 mega RAMra van fordítva... 5120*240=12288000 byte, azaz gross 12 mega..

  és szar

  de még nincs kinn a gpl forrás a tp-link lapján, szóval nem állok neki forgatni rá egy owrt-t.

  EDIT: váá! megint átaludtam...

  OWRT r19839 már támogatja, a GPL kód meg majdnem ugyanaz, mint a 941ND-hez..
  (a switch ugye nem igényel kifejezett drivert...)

• #8476 novicento csendes tag Speeedfire #8475

  Új Válasz 2010-03-03 14:09:24 #8476

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  novicento

  csendes tag

  válasz Speeedfire #8475 üzenetére

  hehe
  5 év

  LOL... én konkrétan örülnék, ha elérném a 20%-os érzékelt valószínűségét, hogy a mai garanciaidőknél az értékesítő cég tovább bírja csődeljárás nélkül...

  PS. az előző témá(k)hoz: a 2.6-os kernelekben már természetesen iptables van, de ez a lényegen (hogy az is szarul) nem változtat.

• #8474 novicento csendes tag Speeedfire #8471

  Új Válasz 2010-03-03 13:59:53 #8474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  novicento

  csendes tag

  válasz Speeedfire #8471 üzenetére

  hmm thx! én az enyémet még ott vettem, tavaly novemberben, de akkor még alig volt 20 alatt..

• #8473 novicento csendes tag Beri #8470

  Új Válasz 2010-03-03 13:58:46 #8473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  novicento

  csendes tag

  válasz Beri #8470 üzenetére

  ha töltesz le... szeletenként 1 bejegyzés.
  ha seedelsz... szeletenként, userenként, szakadásonként (nem a te szakadásod) 1 bejegyzés.

  tehát, ha passzív vagy, az 20 helyezés hátra a "resetelési valószínűség" listán.
  ha NEM használsz UPnP-t, hanem static forwardot, az pedig újabb 100 helyezés vissza.

  tehát az UPnP-sek vannak a "legveszélyeztetettebb" helyen.
  meg akik nem tiltják le az ICMP ECHO kérést (ping).
  de ugye ilyen utóbbi nincs, 2010-ben...

  egyébként, igen, biztos vagyok.
  volt egy lakótársam, ő torrentezett.

  WL-500gP-m volt, abban ugye 32M gyárilag a RAM. CDMAWIFI futott rajta.
  ahogy a srác beköltözött, router elkezdett fagyni. hetente 2x reset minimum.
  (addig semmi baja nem volt)

  na mondom, annyi baj legyen, SDRAM csere, 128 MB upgrade.
  sdram_init, manual_boot_nv beállít. confirm, 128MB visible.
  tök jó...
  ...3 hétig, aztán megint fagyás.

  akkor vezettem vissza az ip_conntrack modulra a drámát.
  és meg is fixáltam..

  de persze nem postoltam publikusan. milyen egy szemét vagyok.

  viszont a Cisco (linksys router, sci. atlanta modemek) két "körben" is fut a bíróságra a FSF keresetéből kifolyólag.
  az edimax meg "megrettent" anno, és ki is rakta a "forráskódot" néhány cuccához.
  mert ők, az igazi szemetek ugye, még pénzt is kerestek vele.
  nem is egy doboz cigi árát..

  szóval, igen, a conntrack dologban biztos vagyok.

  Beri, sajnos, én elítélendő nyárspolgár, túl kevés idővel rendelkezem ahhoz, hogy tudjam, milyen is egy "blikk-címlap".
  lehet, előfizetek rá, mert túl sok időm pazarolom fejlesztésre, meg egyéb hülyeségre. Ha erről lemondanék, a Blikk-olvasáson kívül temérdek időm maradna intellektuális dolgokra.
  például a tiedhez hasonló, irigylendően értelmes és tartalmas dolgokat írogatni effajta fórumokra.

• #8469 novicento csendes tag Sk8erPeter #8430

  Új Válasz 2010-03-03 12:33:55 #8469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  novicento

  csendes tag

  válasz Sk8erPeter #8430 üzenetére

  Dehogynem.

  Az említett hibát az okoz(z/hatj)a, hogy az ip_conntrack modul (ipchains) a router firmware-jében egy igen régi (ucLinux) változatról van "lopva" - szinte az összes routernél.

  Ez pedig bugos, nem szabadítja fel a nem használt "bucket"-eket.
  Magyarul egyszercsak megtelik a memória, és csak a reset segít.

  Mit tudsz ez ellen tenni?

  - Hozzászoksz, hogy resetelsz (egy /egy?! az összes!!/ olyan "neves" gyártótól, aki GPL kódból "lopja" a saját firmware-ét, gondolom nem várod el, hogy hibákat fog javítgatni, majd !KIRAKNI! free-be a javított kódot!!).

  - Leszoksz a világ legszarabb "fájlbeszerzési" lehetőségének, a... tadamm... TORRENT-nek a használatáról (eszi a conntrack táblát rendesen!), és keresel valami civilizáció-kompatíbilis módszert (pl Rapidshare havi3k).

  - Keresel egy hozzáértő fejlesztőt /khm khm/, aki - valószínű prémium tarifáért - segít megoldani azt a problémát, hogy se te, se a routered gyártója nem XXI. század-kompatibilis, azaz a torrent vs. lopottGPL dilemmát.

  Ezzel ki is nulláztuk az összes lehetőséget.
  A szakrális manipuláció, azaz "kétmiatyánk, hogy a DD-fejlesztők vagy Vlad kijavítsák neked" lehetősége szándékosan kimaradt.

• #8468 novicento csendes tag

  Új Válasz 2010-03-03 12:25:12 #8468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  novicento

  csendes tag

  TP-LINK TL-WR1043ND mától 16900 az Extreme Digitalnál!
  (no affiliation nor endorsement)

• #6076 novicento csendes tag

  Új Válasz 2009-11-06 11:26:23 #6076

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  novicento

  csendes tag

  Tud nekem valaki szerezni 1043ND-t?
  Budapesti vagyok, és eléggé SOS lenne.

Új hozzászólás Aktív témák