- Félreértések az FSR 4 és a PlayStation 5 Pro körül
- Nem tetszik a Procon-SP-nek, hogy a Nintendo távolról kivégezheti a Switch 2-t
- Megcélozta az NVIDIA-t a 2 nm-es node-jával a Samsung
- Forr az AI-láz, az Apple tőzsdei rekordját is túlszárnyalta az NVIDIA
- Félrevezető akciók miatt büntették meg a Sheint
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen videókártyát?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen egeret válasszak?
- Dell notebook topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Hővezető paszták
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. június
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
kokosmith
tag
válasz
proradeon
#32870
üzenetére
Szia!
Na, ma megrendeltem végre a routert, az RT-AC56U-t mellett döntöttem, holnap már birtokba is vehetem.
Tudnál esetleg abban segíteni, hogy akkor milyen speckó firmwire-t tegyek rá? Honnan tudom letölteni, melyik verzió, van-e bármi bonyolult dolog, amire figyelnem kéne?Illetve szeretném valahogy a hálózati meghajtómat bemountolni, hogy arról menjen a torrent, ebben is szeretnék segítséget kérni, amennyiben nem egyértelmű a dolog.
Köszönöm!
-
-
kokosmith
tag
válasz
proradeon
#32870
üzenetére
Szuper! Nagyon szépen köszönöm, ez igazán részletes leírás és indoklás volt. Én sem gondolom hogy nagyon égető szükségem lenne az AC1750-re, főleg nem felárért. Ha sikerül eljutnom a vásárlásig, akkor még lehet kérnék segítséget a firmware telepítésben. Köszi mindenkinek! Illetve még lesz egy nagyobb lélegzetű kérdésem egy másik ház hálózatának lefedésében, de ezt még meg kell fogalmaznom. Szuperek vagytok!
-
kokosmith
tag
-
Proci85
senior tag
válasz
proradeon
#32861
üzenetére
Köszönöm a választ. Torrentet biztos nem futtatok routeren. FTP, fájl megosztás. Távoli szerverek (VPS) elérése, felhőben történő adatmozgatás lesz később. Tehát ha a szolgáltató emel a jelenlegi 40/20 sávszélességen, annak maximális kihasználása fontos lesz később.
800Mbit jól hangzik, de képről szegény n15U elég bizar. Az n16 kellemesebb, megszokottabb design, ezért kacsingatok arra felé, csak feltünt a nagy eltérés a átvihető sávszélességben."Az ASUS RT-N16 régebbi modell, abban még nincs hardver nat!"
Tomatoval n15U alatt sincs kihasználva, ha jól bogarásztam a szavaitókból(?).
-
#32647
Intruder2k5
MODERÁTOR
proradeon
#32645
válasz
proradeon
#32645
üzenetére
Igen tudja, sőt 3rd party fw-vel akár a 2000Ft-os WL-500gP-m is tudja, amit az aprón vettem! De úgy gondolom, hogy ha van lehetősége a fórumtársnak jobbat venni, akkor vegyen jobbat, ami még akár 10 évig is router lesz, akkor is, ha netán 1, 2, vagy 5 év múlva 10 gépet kell kiszolgálnia, vagy éppen úgy adódik, hogy 200-300Mbites netet kötnek rá, esetleg egy NAS kerül a hálózatba, stb...
-
-
tthom
senior tag
válasz
proradeon
#32635
üzenetére
Hát, azért 10x-es erősség már nem kevés. Persze kicsi az esélye, főleg, ha ritkán lakott területen van az ember, de ha Bp belvárosában üzemelődik be egy ilyen, akkor bármi lehet..
Nem azt mondom, hogy ne használja, mindenkinek saját döntése, csak egy észrevétel volt.
-
vargalex
félisten
válasz
proradeon
#32515
üzenetére
Szia!
Sajnos nem tudom, hogy a WNDR3700 v4-ben switch chip-et is cseréltek-e, vagy csak a SoC-ot. Ugyanis akár az is elképzelhető, hogy switch chip csere esetén ez is tud már hardware NAT-ot a gyári firmware-val. Akkor pedig máshogy alakulhat az áteresztőképesség a gyengébb CPU ellenére.
A TL-WR741ND esetében azt gondolom, hogy a 400 MHz-es SoC-al szerelt példányok biztosan tudnak 80 Mbps körül gyári firmware-val is, így jó lehet a 70-80 Mbps érték.
-
vargalex
félisten
válasz
proradeon
#32466
üzenetére
Szia!
A Netgear WNDR3700 esetében viszont meg kell jegyezni, hogy az összefoglalóban írt paraméterek csak V1/V2 esetében igazak, mivel a V3 az BroadCom SoC-al rendelkezik, a V4 pedig 560 MHz-es AR9344-el (ami a TP-Link TL-WDR3600/4300-ban is teljesít). Nyilván új V1/V2-t már senki nem fog boltban kapni...
Közben megcsináltam a WAN-LAN átviteli sebesség mérését a TP-Link TL-WR741ND esetén. A lehető legrosszabb eset áll fenn, mivel ez egy V2.4-es példány, amiben nem 400, hanem csak 350 MHz-en megy a SoC.
Szóval az eredmény:
OpenWrt alatt WAN-LAN sebesség:
bin/iperf.exe -c 192.168.2.1 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.1, TCP port 5001
TCP window size: 0.01 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[320] local 192.168.1.157 port 51880 connected with 192.168.2.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[320] 0.0- 1.0 sec 10.1 MBytes 84.6 Mbits/sec
[320] 1.0- 2.0 sec 9.95 MBytes 83.5 Mbits/sec
[320] 2.0- 3.0 sec 9.80 MBytes 82.2 Mbits/sec
[320] 3.0- 4.0 sec 9.86 MBytes 82.7 Mbits/sec
[320] 4.0- 5.0 sec 9.93 MBytes 83.3 Mbits/sec
[320] 5.0- 6.0 sec 9.48 MBytes 79.6 Mbits/sec
[320] 6.0- 7.0 sec 9.91 MBytes 83.2 Mbits/sec
[320] 7.0- 8.0 sec 9.87 MBytes 82.8 Mbits/sec
[320] 8.0- 9.0 sec 9.84 MBytes 82.5 Mbits/sec
[320] 9.0-10.0 sec 9.59 MBytes 80.4 Mbits/sec
[320] 0.0-10.0 sec 98.3 MBytes 82.4 Mbits/sec
Done.OpenWrt alatt LAN-WAN sebesség:
bin/iperf.exe -s -P 0 -i 1 -p 5001 -f m
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 0.01 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[448] local 192.168.1.157 port 5001 connected with 192.168.2.1 port 57461
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[448] 0.0- 1.0 sec 11.2 MBytes 93.7 Mbits/sec
[448] 1.0- 2.0 sec 11.2 MBytes 93.6 Mbits/sec
[448] 2.0- 3.0 sec 11.2 MBytes 94.0 Mbits/sec
[448] 3.0- 4.0 sec 11.2 MBytes 94.1 Mbits/sec
[448] 4.0- 5.0 sec 11.2 MBytes 93.9 Mbits/sec
[448] 5.0- 6.0 sec 11.2 MBytes 93.8 Mbits/sec
[448] 6.0- 7.0 sec 10.6 MBytes 88.9 Mbits/sec
[448] 7.0- 8.0 sec 10.9 MBytes 91.5 Mbits/sec
[448] 8.0- 9.0 sec 11.2 MBytes 93.8 Mbits/sec
[448] 9.0-10.0 sec 11.2 MBytes 93.7 Mbits/sec
[448] 0.0-10.0 sec 111 MBytes 93.1 Mbits/secGyári firmware alatt WAN-LAN sebesség:
bin/iperf.exe -c 192.168.2.1 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 -T 1
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.1, TCP port 5001
TCP window size: 0.01 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[320] local 192.168.1.157 port 59526 connected with 192.168.2.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[320] 0.0- 1.0 sec 8.23 MBytes 69.1 Mbits/sec
[320] 1.0- 2.0 sec 8.23 MBytes 69.0 Mbits/sec
[320] 2.0- 3.0 sec 7.97 MBytes 66.8 Mbits/sec
[320] 3.0- 4.0 sec 8.04 MBytes 67.4 Mbits/sec
[320] 4.0- 5.0 sec 8.03 MBytes 67.4 Mbits/sec
[320] 5.0- 6.0 sec 8.05 MBytes 67.5 Mbits/sec
[320] 6.0- 7.0 sec 8.05 MBytes 67.6 Mbits/sec
[320] 7.0- 8.0 sec 8.13 MBytes 68.2 Mbits/sec
[320] 8.0- 9.0 sec 8.05 MBytes 67.6 Mbits/sec
[320] 9.0-10.0 sec 7.95 MBytes 66.7 Mbits/sec
[320] 0.0-10.0 sec 80.8 MBytes 67.7 Mbits/sec
Done.Gyári firmware alatt LAN-WAN sebesség:
bin/iperf.exe -s -P 0 -i 1 -p 5001 -f m
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 0.01 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[448] local 192.168.1.157 port 5001 connected with 192.168.2.1 port 57470
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[448] 0.0- 1.0 sec 9.92 MBytes 83.2 Mbits/sec
[448] 1.0- 2.0 sec 10.1 MBytes 84.3 Mbits/sec
[448] 2.0- 3.0 sec 10.4 MBytes 87.1 Mbits/sec
[448] 3.0- 4.0 sec 10.8 MBytes 90.9 Mbits/sec
[448] 4.0- 5.0 sec 10.9 MBytes 91.4 Mbits/sec
[448] 5.0- 6.0 sec 10.9 MBytes 91.2 Mbits/sec
[448] 6.0- 7.0 sec 10.3 MBytes 86.7 Mbits/sec
[448] 7.0- 8.0 sec 11.0 MBytes 92.5 Mbits/sec
[448] 8.0- 9.0 sec 10.8 MBytes 90.6 Mbits/sec
[448] 9.0-10.0 sec 11.1 MBytes 92.7 Mbits/sec
[448] 0.0-10.0 sec 106 MBytes 89.1 Mbits/sec -
Frenk
aktív tag
válasz
proradeon
#32449
üzenetére
A most beszerezhető TP-Link TL-WR841N routerek már az újabb típusok vagy boltok kínálatában fellelhető v.8 előtti típus is?
TP-Link TL-WR841ND-s variáció beszerzése megérne egy kis ráfizetést vagy amire Nekem kell elég a TP-Link TL-WR841N v.8?
Csak a TP-Link TL-WR841N v.8 firmware-moddolható?Köszönöm az eddigi hozzászólásokat.
-
válasz
proradeon
#32455
üzenetére
többet is átvisz - verzió függvényében, akár 90 megabit/sec felett is kicsivel -, gondolom azért lett javasolva a 50 - 60 megabit/sec sebességű net alá, mert utána már csak a 80/25 digi pppoe jellemző, oda meg gigabit képes a megfelelőbb, ha nem akarja folyamatosan maximumon járatni valaki az eszközt, tartalék nélkül hagyva.
itt van némi támpont; link
igaz, a magam részéről sem tenném a legjobb 100-as routert sem 80/25 (pppoe) alá, a gyártói leírás/mérés ellenére sem. -
Lord255
csendes tag
válasz
proradeon
#32408
üzenetére
néztem a 66-ost és konkrétan nagyon tetszik benne pl a web/gaming over torrent dolog. arra nincs szükségem hogy usbs vinyóra tölcsek és mennyen a torrent arra. nem ezért venném azt a routert. (egyenlőre.. de mondom szeretnék egy jót venni és utánna nem venni többet jóideig)
a linkelt wikiket elolvasom majd. thx érte
-
#32387
Intruder2k5
MODERÁTOR
proradeon
#32385
-
#32382
Intruder2k5
MODERÁTOR
proradeon
#32381
-
TeeJay
félisten
válasz
proradeon
#32366
üzenetére
1043ND V2 már 450-es N-es így ha szerez 3antennás 3x3:3 MIMO-s kártyát akkor 450megabit link esetén van esélye 100megabitet viszonylag stabilan át tolni
az más kérdés hogy CAT5e kábellel töredékéből meg lehet oldani a gigabites LAN-t és az időtálló és stabil nem úgy mint a wifi 
-
-
-
-
#31976
MasterMark
titán
proradeon
#31975
MasterMark
titán
válasz
proradeon
#31975
üzenetére
Hát vannak bajai. Újraindulni nem szokott, de letöltés mellett teljesen behal a wifi rész pl, de a webconfigot sem lehet ilyenkor elérni.
Akkor lecserélem. Köszi az ajánlást, ez a Linksys 3 ezerért van aprón, ennyit most megér hirtelen.
Ez után már csak valamilyen gigabites routerre fogok valószínűleg váltani. 
-
TeeJay
félisten
válasz
proradeon
#31848
üzenetére
Annyit még érdemes hozzáírni hogy az az új Qualcomm (Atheros felvásárlás) proci van a nagy bika AC-s routerekben is, csak ott van mellé 5GHz-es AC-is chip is, szóval nem lehet gyenge
ja és gondolom új fejlesztés így lehet jobban megéri azt venni mint a régebbi Atheros chipeset, hátha ezekben már végleg megoldották a wifi halál hibát -
gabrielarky
tag
válasz
proradeon
#31773
üzenetére
Szia Proradeon!
Nagyon szépen köszönöm a segítségedet! Közben visszaírt a kolega akinek már több hete / pár hónapja
az Asus RT-AC68U -ja van:Utólagos engedelmével idézem:
----------------------------------
"Az eszköz meglepően gyors, atomstabil, 25.-nap felett van az üzemidő, teljesen hibátlan. Családi ház 180m2, tégla vastag falak. A router a nappaliban van, én mellette vagyok egy másik szobában, 10m távolságra. 3tv, 3 laptop, 2 telefon szívja róla a netet. A TV- (Samsung series 7000) bármilyen filmet lestreamel róla. Nagy erő van benne. Windows 8.1-en 5 csíkból 5-öt tud, (Intel AC7260 kártya). De az összes gép full térerőn van. A tv itt van mellettem, egyedül az mutat 4-es és 3-as térerőt. Az udvarról is elérhető. Szerintem teljesen korrekt. Természetesen megy a torrent, azzal sincs semmi baj. Kézmeleg, nincsenek újraindítások, fagyások, belassulás nyomát sem látom. Kijött most egy újabb Firmware, azzal még gyorsabb lett. Egyedül az USB3-ra panaszkodom, ugyanis USB 2.0-s sebességét tudja. Továbbá újraindításnál nem látja a restart előtti rákötött eszközöket, bár igaz, hogy eddig egy Kingston Hyperx pendrive-ot próbáltam rajta. Nem nagyon tudok negatív dolgot róla mondani, eddig jó minden, remélem marad így a dolog. Egyébként nagyon szép élőben, a nappali dísze tud lenni
.Én a helyedben beruháznék, ha hosszabb távra tervezel.
" -
NTonee
veterán
válasz
proradeon
#31762
üzenetére
20Mbites net, a wifis modem nevét nem tudtam meg, hiába kérdeztem, csak egy cisco feliratot emlegetett rajta
, így valamelyik EPCxxxx lehet. Sajnos emiatt azt sem tudom, hogy tud e bridge módot a kütyü. Ezért is kérdeztem rá arra a 843nd routerre, amin van egy hardveres kliens mód kapcsoló. Ezt a gyártói weboldal leírása alapján úgy értelmeztem, hogy repeater üzemmódban képes működni.
Kali hsz-át találtam meg most a sima router beállításával kapcsolatban, de úgyis kell valamit vennie az illetőnek, így ha a 843nd tudja, amit elképzeltem, akkor egyszerűbb és nem is drága megoldás. -
gabrielarky
tag
válasz
proradeon
#31761
üzenetére
Szia!
Köszi szépen a további kimerítő választ. A környéken 3-4 SSID van csak, azok sem túl erősek, a korábbi routereket is a szabad csatornákra tettem (mobilról néztem mik a foglaltak). Igazából a felső szinten (nálunk) lenne a fontosabb, az alsó szinten nyugdíjasok neteznek, szóval türelmesek
12.5 MBiT le / 1.5 MBiT fel, UPC ADSL...
Mégegyszer köszönöm és írtam a kolegának is, akit említettél, közben kiderült, hogy valszeg ő az aki ide is kommentelt az aoldal alján legutóbb (legfelelül) VZsolti néven:
-
gabrielarky
tag
válasz
proradeon
#31754
üzenetére
Szia!
Köszönöm a válaszodat.
A lakás 2 szintes családi ház, 100nm alapterüle, 3.2m belmagasság, az alsó szinten is van egy laptop, illetve fent több is (konzol, telefonok) illetve ezek közül az egyik egy smart tévé a nappaliban. Köztük van egy fal és mondjuk "légvonalban" 5 méter. A fal túloldalán van egy ikeás szekrén, amiről tudjuk hogy nem éppen vasbeton szerkezetű, a fal sem vastag, (de nem gipszkarton) a szekrény előtt már 4 v. 3 cella az erősség csak, ha beállok a tévé elé, akkor 2es cella, ha elmegyek a mellékhelyiségbe ami szintén kb. 5 méter másik irányba, ott meg már 1es.
A 3 belső antennás Linksys még úgy ahogy ment, de mondták jobban járok a külső antennás routerrel ezért elővettem az alig használt megörökölt Asus N-es Routert aminek 2 külső antennája van, kb. 2 éves típus. Na ez még a belső antennásnál is rosszabb.
Sokszor szeretnék streamelni tévére is HD-ban, a 2 router közül mindegyik eldobálja időnként a kapcsolatot, N-es wififel 5GHZ-n is bármelyik csatornát választom, ugrándozik a sávszélesség, hol 11-13MBiT, hol 30-40MBiT ami elég kellemetlen tud lenni. Azért vagyok hajlandó ennyit kiadni érte, mert ha tényleg ilyen brutál a jelerőssége akkor nekem ez főnyeremény lenne, utána 3 évig tuti nem nyúlnék hozzá vagy nem cserélném le, ha tovább bírja akkor persze szintén megtartanám
az N-es szabvány is kb. mintha 5 éves lenne most mikor (pár hónapja) megjelent az AC szabvány.Mégegyszer köszönöm a segítséget!
-
válasz
proradeon
#31743
üzenetére
a sony és a tp-link esetén sem minden párosítás problémás, inkább a régi és/vagy olcsóbb kategóriás sony (xperia), és a régebbi tp-link típusok nem mindig barátkoznak kellő szinten, de nálam a tl-wdr3600 szolgált már ki például több xperia z és z1 típusú készüléket, és nem volt gond.
volt nálam korábban egy xperia u, az viszont minden routert kinyírt, még a szolgáltatós ecp3925 wifi része is elfeküdt tőle, a telefon tulajdonosa egy tl-wr841nd, egy e900 és egy rt-n12 d1 után szánta rá magát a telefon lecserélésére, addig nem hitte el, hogy a telefon a problémás... -
general
addikt
válasz
proradeon
#31728
üzenetére
az Asus rt-n56u-t néztem, igen, annyi a különbség, hogy annak mindkét USB-je 2.0-ás, a WD-nek van 3.0-ás usb-je is. teljesítményben olvastam tesztet, amiben mondjuk az Asus rt-n66u volt együtt vele, wifiben az Asus jobban teljesít, de adatmásolás/olvasásban a WD jobb, és az az eggyel drágább Asus... az említett Asus rt-65ut még ennyire sem ismerem, látom, hogy 2db 3.0-ás usb... de drágább is, 20k a max amennyiért venni szeretnék. szóval nem tudom. ezért is kérdeztem itt, hátha van valakinek tapasztalata.
feature-ökben nem tudom, melyik a jobb...
-
-
-
-
#29898
Intruder2k5
MODERÁTOR
proradeon
#29897
-
#29896
Intruder2k5
MODERÁTOR
proradeon
#29894
válasz
proradeon
#29894
üzenetére
A 30 seed + 5 leech egyszerre, és még a router funkciók ellátása, az nem probléma, mondjuk 30Mbps-ig!
Truman, ha olcsóbb kell, vegyél egy N16-ot, az is nagyon jól bírja a torrentezést! Mondjuk 16-20Mbps le/fel töltés, 1-200 torrent a kliensben, egy időben 10-15 aktív seed, 4-5 letöltés annak sem gond! Van használtan is a hardverapro-n!
-
#29892
Intruder2k5
MODERÁTOR
proradeon
#29891
válasz
proradeon
#29891
üzenetére
Az RT-N66U torrent klienssel is stabil...
Nekem két kliens is fut rajta, az enyémben jelenleg 301 torrent van, ma este lenne 30 napos uptime, ha nem jött volna ki délután új tomato, amit most rá kellene tennem! Ez alatt a 30 nap alatt az én kliensem feltolt 461GB-ot, és letöltött 295GB-ot! Fiam csak tizenpár torrenttel használja, és néhány tíz GB forgalom van benne! Ezen kívül samba, ftp napi használatban van rajta, és köszöni szépen, nem panaszkodik!
Az meg, hogy a torrent nem routerre való, vitatható! Ez attól függ milyen elvárásaid vannak a terhelhetőséget illetően, és attól, hogy milyen vas van abban a routerben! Az ASUS is csak beletette, és úgy gondolom, hogy jól is működik!
-
#29883
madarasz92
őstag
proradeon
#29882
-
Misua
senior tag
válasz
proradeon
#29848
üzenetére
450 Mbit-es 5 GHz-es adaptert tuti nem veszek...eddig sem vettem adaptereket, azt használom és használni fogom ami a laptopban/telcsiben van - ott milyen szokott előfordulni?
Na meg 2x2 és 3x3 MIMO - ott ha jól értem a net 2 illetve 3 csatornán jön, így pl kevesebb a kapcsolat szakadási veszélye internet rádió/tv-zésnél?
Mert eredetileg a gagyi gyári Technocolor 7200-t használtam, ott a net rádió percenként leállt azt ment tovább. Most TP-link 941-nél szépen megy szakadások nélkül.Még egy kérdés jövőre nézve - melyik tudná jobban követni a net növekedését ha majd nagyobb csomagra váltok (240 Mbps)
3600 vagy 4300? -
noncsika
tag
válasz
proradeon
#29848
üzenetére
először is köszönöm a választ, másrészt csak hogy tisztázzuk a dolgot az E900 miért nem jó? azt írja, hogy az bírja a 300mbps sebességet. ha nekem 80/25os a netem (szintén digi
) az most miért nem lenne elég nekem? továbbá openwrt és dd-wrt között van valami lényeges különbség? -
-
-
h0b0ard
csendes tag
válasz
proradeon
#29822
üzenetére
A földszinten van egy TL-WR541G/TL-WR542G én pedig az emeleten használom a netet... vettem egy tp-link tl-wr841N , hatha a ket antenna jobb lesz ,de sokkal rosszabb lett a jel mint a régi egy antennásal...
ez hogy lehetséges???? meg nem sikerült beállítani range extender modba a TL-WR541G/TL-WR542G -
#29824
Pickle Rick
senior tag
proradeon
#29820
-
#29805
Gubek-Einste
Topikgazda
proradeon
#29800
-
Süvi
őstag
válasz
proradeon
#29803
üzenetére
Olyan logikával gondoltam az ac-s wifire, hogy ha többet ad le, akkor több marad a falak után is, bár lehet, hogy nem így működik
A jelenlegi router mellett a speedtest.net 20/10-es diginél 20/10-et mér, a TV mellett pedig 12/8-at.
Lehet veszek egy 3600ost, hátha jó lesz.
Nagyon köszönöm a segítséget. -
#29798
Gubek-Einste
Topikgazda
proradeon
#29796
-
sephirot
tag
válasz
proradeon
#29784
üzenetére
Közben körülnéztem még és azt hiszem maradok mégiscsak egy ajánlott típusnál: ASUS RT-N56U. Sok dícséret érte már, a D-Linkről meg én sem találtam semmi infót. Azért számomra fontos mások véleménye is, és viszonylag hosszú távra vásárolnék. Ugye jól látom, hogy az ASUS-nak gigabites a WAN portja? A D-Linké sajnos nem az.
-
-
andrisms
aktív tag
válasz
proradeon
#29741
üzenetére
Sajnos kivitelezhetetlen középre tenni, bár tényleg az lenne a legjobb megoldás.
Szerk: 941hez képest viszonyítottam, ott ha gyenge is volt, de volt jel(#29740) Misua: Kétszintes családi ház, kb 12*12m-es alapterülettel, baromi vastag födémmel, a falakból sem spórolták ki az anyagot, mindenhol 38-as főfal, válaszfal semmi.. A router a ház emeletén az egyik végében van, a nappali pedig a földszinten a másik sarokban... A 941-nél még épp hogy volt jel, a 4300-nál pedig már nincs. Ez kicsit fura volt elsőre, azt hittem a 4300 picivel erősebb lesz, de így jártam
.(#29739) Multibit: Jó, ez tényleg általánosítás volt, bocsánat. Akkor Nálam ilyen a helyzet
-
#29711
LurkerSheik
senior tag
proradeon
#29698
eddig észre se vettem
, így valamelyik EPCxxxx lehet. Sajnos emiatt azt sem tudom, hogy tud e bridge módot a kütyü. Ezért is kérdeztem rá arra a 843nd routerre, amin van egy hardveres kliens mód kapcsoló. Ezt a gyártói weboldal leírása alapján úgy értelmeztem, hogy repeater üzemmódban képes működni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Synology NAS
- Milyen videókártyát?
- OpenMediaVault
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Medence topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Friss koncepciót hoz a Nothing Phone (3)
- További aktív témák...
- Wacom Cintiq DTK-2260 - Digitális rajztábla
- 123 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- Apple iPhone 14 Pro 128GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- Samsung Galaxy A40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest