Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
- Vezetékes FEJhallgatók
- Kihátrál az x86S architektúra mögül az Intel
- Apple asztali gépek
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- E-book olvasók
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen monitort vegyek?
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pethob
aktív tag
válasz MrChris #39152 üzenetére
Neked valami nagyon rossz 350D vázad lehetett, mert az "életlen", meg a "nincs mit rajta fejleszteni" kijelentéseket sem tudom hova tenni. Rengeteget használtam azt a vázat, és pont ugyan olyan összefüggés volt a képminőség és az elé tett objektív minősége között, mint később bármelyik másik Canon vázon. Nyilván a felbontás az 8MPx-el, és ISO-ban tényleg nem volt érdemes 400 fölé menni, de színkezelésben, dinamikában nagyon jó szenzora volt/van. A 8Mpx-el meg webre és max 60×30-as nyomatra még bőven jó.
Csinálsz egy szabattéri portrét jó fényekkel 50/1.4 optikával 350D-n és vadi új 80D-n, majd ugyanazon a nyomtatón kinyomtatod max 10-15-ös méretben meg nem mondod majd, hogy melyik vázzal készült. (Más történet ha vágni akarsz a képből, mert ott hiányozni fog a felbontás, vagy megint más történet ha kell az ISO1600 mert kevés a fény.)
Azaz a mai napig lehet vele jó minőségű képeket készíteni, tanulni pedig pont emiatt tökéletes. Mert sokkal előbb leszel azon a határvonalon, ahol már neked is gondolkodni kell, nem old meg a gép mindent helyetted erőből...
Lehet, hogy Te a JPG outputról beszélsz? Na az tényleg elég rossz minőségű volt.(És sokszor életlen, utólagos élesítés PS-ben igencsak ráfért) RAW-ban kell használni, és bátran élesíteni a konverziónál. A mostani Canon-ok JPG motorja nekem is meglepetés volt, hogy mennyit javult a 60D óta...
Nincs rá kereslet, ha 40-ért hirdetik, oda fogják adni 30-ért is. Befektetésnek tényleg nem jó, bár sokat ezen sem lehet bukni, inkább mindent, mert majd senki nem akarja megvenni még 5 Ft-ért sem. Eladni sem, mert ennyire kevés pénzért azt sem érdemes...
E510-et nem ismerem, biztos jó kis gép volt az is, mondjon róla véleményt aki sokat használta.
Új hozzászólás Aktív témák
- Meyer Optic Görlitz TRIOPLAN 2.9/50 mm Bokeh Monster
- Sony A6000 2 éves 10k expo dobozos 16-50 OSS objektív fényképező Alpha 6000
- Sony SLT-A58 DSLR + 18-55mm objektív! Fox/Packeta az árban
- CANON EF 85mm F1.4 L IS USM 85mm + adapter UV szűrő
- Garanciális Canon RF 24-105 mm f4 L IS USM 24-105mm dobozában + UV
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest