- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Muerte68
addikt
Panasonic DMC-G3K jó vétel lehet? Sony a5000 volt utoljára az EVF miatt váltanék
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
HKorn
addikt
válasz ANDROID??? #35593 üzenetére
Megnéztem kiállítva az A58-at, de nekem nem jön be az EVF.
Ha már újra ilyen nagy testű gépet vennék, akkor csak optikai keresőset.
Run&Ride
-
Victoryus94
őstag
Ez igaz, de a 16:9 képarányú film látványvilágban szerintem többet nyújt 16:9-ces monitoron, mint a 21:9-es az extra szélesen. -és egyéb dolgokban is kényelmetlen már ez a széles monitor... max 1-2 játéknál lehet még értelme.
De ha nincs 16:9 arányú szenzor sem, akkor a 21:9-est hogy veszik fel? Miért jó nekik ez a képarány? (azt értem, hogy "mozi", de még a mozifilmek sem egyforma képarányúak...)
Vagy utólag vágják le a kép felét, mert "minek az"?[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz Victoryus94 #35607 üzenetére
Igen a 16:9-es film persze hogy jobb 16:9-es tv/monitoron. De sok film van 21:9-es tvre csinálva. az viszont természetessen azon a legjobb.
Vagy egy köztes megoldás egy jó projektor és máris nem zavaró a fekete csík alúl-felűl egy 4-5m-es képátlónSok film jön ki 21:9-re is.itt pl lehet nézelődni melyik milyen képarányú.
És igen a kép egy részét utólag vágják le , mintahogy fotónál és videónál is sokan megteszik
De a kamera és a fényképező számomra nemugyanaz és én azt írtam hogy "16:9-es érzékelő sztem nincs is fényképezőbe." de ha van akkor tévedtem -
jjeahh
nagyúr
Ha raw-ban fotózol bármire állítod 4:3 marad. Ezért szeretem én annyira a multiaszpi szenzort...
(#35597) voriae: Valszeg csak egyes verziókkal van gond (fd, md, om, franc tudja), az m42-essel biztos nincs. Próbáltam már g3, gh2, gx1, g6, e-p1-en, mindegyikel szépen működött, de amúgy szemmel láthatóan max 1 miliméterrel nyúlik be a feneke jobban, mint a kitobinak és ott nincs semmi még ami sérülhetne, nem hiszem, hogy bármelyik vázon problémát okozna.
(#35602) ferq68: Nekem az van, jó kis gép, ergonómiában, kereső miatt előrelépés lesz, a szenzor viszont gyengébb
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Byk01
senior tag
válasz Legolas91 #35608 üzenetére
Mivel neked kb. egy point and shoot kamera kellene a leírásod alapján, teljesen fölösleges DSLR-ben gondolkodnod. Egy csomó olyan dologra adnál ki pénzt, amit soha nem fogsz használni.
Szerintem vegyél egy nagy szenzoros kompaktot."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
#31733248
törölt tag
Vegyél egy A6000-et, az öröm és boldogság garantált. Még a kutyám is vigyorgott az előbb, amikor fotóztam.
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz #31733248 #35624 üzenetére
(Ha arra utalsz amit én írtam, abban szó sem volt a rajzról. Tisztességes rajzú és olcsó kit telét jópár éve bármelyik gyártónál már kis túlzással a portás is leskiccel. Azt jegyeztem meg, hogy közel másfélszer akkora, majd' kétszer olyan nehéz, és kicsit még a fényerő is rosszabb mint az m43 kit teléken)
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz Tin_Shield #35626 üzenetére
(#35626) Tin_Shield
Bár ott tartanánk, hogy minden tele így rajzol a hosszabb végén. Igen, nehezebb az Olyénál, például azért, mert stabi van benne és mégiscsak nagyobb szenzort rajzol ki. Az Olynál meg a váz nehezebb az A6000-hez képest. Nagy súlykülönbségek nincsenek a két rendszer között.
(#35627) HKorn
Szinte mindig árulják, kb. 60 ezer használtan.
-
#04331520
törölt tag
Kipróbáltam pár MILC-et. Mondok róluk véleményt és várom azokét akiknek több tapasztalata van velük; ha szabad.
a6000 - Játék, műanyag fos keresővel. Videóra biztos jó. Az a6300 már biztos tuti, sajnos nem láttam. A7(valami) nagyon király ez a legjobb amit próbáltam. A keresője überkirály. Ennél csak a Leica-é volt jobb de olyanom soha nem lesz. Roppant túlárazott.
X-T1 - Masszív cucc, gyorsan lehet állítani manuálban mindent. Bár biztos meg kell szokni az elrendezést ahhoz hogy a keresőn tartva a szemet tekergethessük a tárcsákat. Kevés de jó obik. Jó szenzor (szuper jpg), de az xtrans-ot még mindig nem olyan jól kezelik a konverterek. X-T10 sem rossz. Meg lehet vele ugyanazt oldani olcsóbbért, ráadásul könnyebb, de kisebb a keresője.
E-M1 - Jó kis gép. Kis szenzor(sajnos nem apsc) de sok féle király obival. Itt megemlíteném még az 5-ös és 10-es mark II-őket is. Az 5-ös nek a fogása rosszabb mint az 1-es cserébe nem is kisebb na jó van 40mp tárgyfotó opció a 10-es viszont aranyos ha a méret a lényeg bár itt is kicsi a kereső.
GX8 - Masszív de az em-1nek jobb a fogása és több fókuszpontja. Bár nem 20mp csupán 16. G7-nek jó fogása van de elég játék fogású. GX7-ről nem tudok mit mondani.
Lécci írjatok valami okosat ti is! -
80hun
addikt
válasz #04331520 #35629 üzenetére
Hát én az a6000 és az A7 keresője közt nem sok különbséget éreztem(a felbontáskülönbség szinte alig érződik)
Pedig nyomkodtam mindkettőt nem keveset hónapokigDe így kategórikusan kijelenteni hogy "a6000 - Játék, műanyag fos keresővel" ez vicc
Lehet csak be kéne állítani -
#22907392
törölt tag
Sziasztok!
Van egy Fujifilm S4000HD gépünk otthon. A hétvégén voltunk AMTS-en és még pár más helyen. Szépen sütött a nap, gondoltam elkattintok pár képet. A szabadban készített képek egész jók lettek (szokásosak) viszont AMTS-en majdnem a képek fele elmosódott lett illetve nem igazán adta vissza azt amit vártam. Olvastam hogy ezek a gépek sötétben illetve rosszabb fényviszonyok között általában megszenvednek. Ezért gondoltam arra, hogy vennék egy komolyabb gépet. Ebben kérném a segítségeteket.
Az összefoglalóban írt kérdésekre pedig a válaszok;
- Gépre szánt összeg: Max.60k nagyon max 70-75k
- Felhasználás: Tájképek, illetve kirándulások alkalmával ami épp megtetszik (esetleg pár macro)
- Méret számít: Egyáltalán nem :-)
- Videó kell: Nem, arra elég a telefonom
- Csak új gép jöhet szóba vagy használt is: Úgy gondolom egy jó minőségű,állapotú, de használt géppel jobban járok, mint egy új de esetleg kisebb tudásúval. Javítsatok ki, ha tévedek.Előre is köszönöm!
-
#04331520
törölt tag
Econ:
Úgy magasztalják az a6000-et hogy amikor kézbe vettem nem akartam elhinni, hogy erről írtak. Mivel Sony márkaboltban voltam csak nem lehetett hamisítvány. A "játék" azt jelenti, hogy rossz minőségű. Sajnos a rossz szó nem fejezi ki az érzést amit valóban megérdemelne. Elnézést ha megsértettem volna valami fórum etikettet de sajnos a legjobb szavakat használtam.
80hun:
Érdekes amit írsz. Mindig mondták, hogy érzékeny vagyok de azt hittem a két kereső közti különbség nyilvánvaló. Nem a kijelentésem a vicc hanem a gép anyag és/vagy összeszerelési minősége. -
ANDROID???
addikt
válasz #04331520 #35633 üzenetére
Kérjük ennél alább ne add
Akár ez pl..
esetleg d500
Ezek közül, ha valamelyik nem elég, akkor passz -
80hun
addikt
válasz #04331520 #35633 üzenetére
Igazából az árához képest nincs probléma az anyag és összeszerelési minőséggel.
200e-ért nem várhatod el hogy felsőkategóriát kapj.
A többi gép amit néztél jóval feljebb lévő kategória.(A7 , GX8 ,X-T1, E-M1)A6000 után most itt figyel az E-M10m2 ennek kicsit jobb a minőség érzete de közel sincs akkora különbség hogy mondjuk azt az érzetet keltse egy a6000 hogy játékgép
Ha így nézzük van gond rendessen a belépő és az alsó-középkategóriás dslr gépeknél
A lényeg mire kéne a gép? Mit kéne hogy tudjon?
Mennyi a kereted? -
-
jjeahh
nagyúr
Fogtam már kézben én is a6000-et, szerintem sincs gond a minőségével, a kukucskán is max a pici résszerű ablak fura kissé.
"200e-ért nem várhatod el hogy felsőkategóriát kapj."
Olympus meg tudja csinálni, a használtan 25k-s e-p1-em is olyan volt mint egy tank
"Ha így nézzük van gond rendessen a belépő és az alsó-középkategóriás dslr gépeknél "
Én személy szerint undorodok a biliműanyag házuktól, ezért nem szeretem a g6-ot sem használni
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
zotja28
újonc
Sziasztok.
Szeretnek venni egy komolyabb gepet,,de elvesztem,elolvastam sok cikket,tesztet stb,
TEmaim: Taj fotozas(sok sok napfennyel,mert mediterran orszagba lakok)
Portre,turista fotozas hotelbeAr 260K.
MIlc vagy Dslr?
Szimpatikus a sony a 6000 illetve Nikon d5500. -
#04331520
törölt tag
A tudására nem is mondtam semmi rosszat.
De és ez most nagyon túlzó lesz csak azért írom, hogy párhuzamot vonjak egy Trabantba Lamborghini motort tenni azt persze hogy nagy hype övezné, de akiknek Trabantra telne nem engedhetik meg maguknak akiknek meg Lamborghinire telne azok meg nyilván nem fognak Trabant kasztnit venni. Én arra gondoltam hogy ha felsorakoztatják benne a technikailag elérhető szinte csúcsminőséget akkor miért nem használtak vagy fémet vagy valami speciális erősebb műanyagot a váz építésére.
Biztos velem van a baj amikor a 5-8-10 milliós autók belterén elgondolkozom, hogy ennyi pénzért csak ilyet tervezőre telik? Persze néhány beltér kivételével.
Én befejeztem részemről az a6000 minőségéről alkotott véleményem kinyilvánítását.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen routert?
- OLED TV topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Xbox One
- Xbox Series X|S
- World of Tanks - MMO
- Így építsd a billentyűzeted!
- További aktív témák...