Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Freddy76
addikt
válasz sideburns #13389 üzenetére
Valóban, én is csak azért adtam el a milcet, és váltottam vissza dslr-re, mert kis nyikhajnak éreztem magam, és az emberek nem vettek komolyan. Mivel nagyobb autóra nem volt pénzem, gyúrni sem kedvem, sem időm, vettem egy dslr-t. Azóta sokkal több barátom van.
A GF3 pazar jpg-itől amúgy is elalél mindenki.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
-
pockhome
senior tag
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz sideburns #14653 üzenetére
Ez való igaz, de azért lehetnek olyan élethelyzetek ahol jól jön. De ezt neki kell tudnia, hogy mennyire szokta távolról fotózni a vonatokat.
Én jó ha évente két alkalommal rászorulok a teleobjektív használatára, szóval el is adtam őket, csak a port fogják.
De mondjuk ha elmegy a Füstibe vonatokat fotózni vagy pályaudvaron álló mozdonyokat fotóz amikhez oda is lehet menni, akkor szerintem a 18-105mm DX VR bőven elégséges, az egy kellemes átfogást ad a kirándulástól a családi fotózáson át a természetfotózásig (bár a természetfotózásba nem tudom mi tartozik bele az ő értelmezésében. Madarakhoz, őzekhez már kellhet a tele objektív az biztos, ha meg bogarakat és virágokat fotózna, ahhoz meg egy makró objektív az optimális).
[ Szerkesztve ]
-
rii
nagyúr
válasz sideburns #15043 üzenetére
nagyon köszönöm!
akkor egy 18-105 vagy 18-135 tényleg sokat dobna
ezek alapján:
Általános felhasználás, utazás: nagy átfogású zoomok
18-105, 18-270, 18-200, 18-250
Tájfotózás: nagylátószögű és általános objektívek
17-50, 11-16, 10-20, 17-50, 18-55mm
Személyek fotózása (portrézás): lehetőleg fix objektívek,
50/1.8 (egész alakra), 85/1.8 és 90/2.8 (felsőtest, fejportré), Canon EF 70-200/xL 135/2L, 85/1.8, 50/1.4, 28-75/2.8, 24-70/2.8L (II), Sigma 24-70/2.8, Sigma AF 50/1.4 EX DG HSM.
Állatok fotózása: nagytele tartomány zoom objektívjei
70-300, 70-200, 70-300, 55-200, 70-300, 100-400, 120-300
Rovarok, kis mütyürök: 90, 105, 100, 150, 60 makróobjektívek
Fotózás beltérben: nagylátószögű objektívek, : 17-55, 18-55. 11-16, 10-20
Tárgy-, ételfotózás: fix alapobjektív és kistele tartomány, makro lencsék: 35/1.8, 50/1.8, 24-70akkor egy 18-105 vagy 18-135 mellé már "csak" egy makro meg egy fix objektív kell, és mindennek neki lehet menni ......
persze ez a gép is a thm0-ra lesz megvéve ....
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
k1csi
senior tag
válasz sideburns #15241 üzenetére
Bár a Pana LX7 sok szempontból dicséretes csúcskompakt (ekv. 24mm, fényerős optika, multi-aspect szenzor, panás gyors/megbízható fókusz), eseményfotózásra nem biztos, hogy a legjobb.
Egy jobb külső vaku pl. aránytalanul nagy lesz hozzá.Nem mellékesen az obi fényerejénél figyelembe kell venni a szenzor méretét (és a pixelekét is).
Bár az objektívek fényereje egy geometriai reláció (legalábbis fotós objektívek esetén) nagyon jól arányosítható a szenzor adott felületére adott idő alatt beső fotonok számával. A nagyobb szenzor azt jelenti, hogy adott idő alatt több foton esik be a teljes szenzor felületére, azaz több információból lehet összerakni a képet (bár négyzetmilliméterre nézve ugyanolyan fényerős obinál kb. ugyanannyi foton esik be).A Wiki szenzorokat taglaló cikkében ez a szenzorméretből adódó különbség egy oszlopban van összefoglalva: Stops (Area).
Ez full frame szenzorhoz viszonyítva adja meg az eltérést. Pl. az LX7 (Oly XZ-2 stb) 1/1.7" szenzorok esetén ez -4.32 fényérték. Nikon (Pentax, Sony stb.) APS-C esetén pedig -1.23 fényérték. Azaz az 1/1.7" kompaktok kb. 3 fényérték hátrányban vannak a Nikon (stb) APS-C-vel szemben (azonos technológiát feltételezve, azonos fényerős objektívvel, teljes szenzorra nézve).
A kevesebb pixel/szenzor azt jelenti, hogy nagyobbak lehetnek a pixelek azaz adott idő előtt több fényt gyűjtenek be ami jobb jel/zaj arányt eredményez. Azaz ilyen szempontból az LX7 előnyben van és azonos fényerős obinál már csak kb. 2.5 Fé a hátránya a kevesebb pixel miatt (azaz a kevesebb néha jobb).Ha a Nikon DSLR-t nézzük fix fényerős f/2.8-as zoommal akkor az LX7 induló fényeréhez képest (24mm-en) rendszerszinten már csak kb. 1/2 fényértékre esik a DSLR előnye. Viszont eseményfotózásnál nem kizárólag nagylátószöget szokás használni azaz átlagban inkább csak 1 Fé optikailag az LX7 előnye azaz a Nikon DSLR átlagosan kb. 1.5 Fé előnyben van (f/2.8 zoommal). Azt a kérdező tudná eldönteni, hogy neki mi elég/mi elfogadható.
Viszont cserélhető obis rendszernél ott van, hogy ha kell fel tudsz rakni egy 1.8-as fixet is ha mégse elég, a kompaktot meg úgy ahogy van bukod. Azaz itt célszerű lenne még vétel előtt találni valakit, hogy meggyőződjön a kérdező, hogy tényleg elfogadható-e neki a kompakt.
Az LX7 nagy előnyei a zsebrerakhatóság (számomra a leglényegesebb amiért egyáltalán megfontolnám) és az egész jó fényerő nagylátó részen. Viszont egy koncert/rendezvény stb. esetén miért lenne szempont pl. a zsebrerakhatóság (ami amúgy is bukik a külső vaku miatt) ha a kérdező végzi a dokumentációt?
Ha a DSLR túl nagy még mindig ott van a m43 pl. még mindig elég apró fixekkel.
Persze megint a keret határait feszegetve. De pl. Pana G5 a kitzoommal (kb. 155k) kb. ott van mint az LX7 (nagyobb szenzor, de fényerőtlenebb obi) és ha kevés a fényerő akkor még mindig lehet bővíteni fixel.Azaz vsz. nem cserélhető obis cucc annak lehet jó aki pontosan tudja mi kell neki/mit várhat el. Nekem a kérdező nem úgy tűnik.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
jjeahh
nagyúr
válasz sideburns #15851 üzenetére
igazad van, én is tudom, hogy a muszáj nem muszály, mégis folyton elvétem, a mindig-et viszont nem találom (lehet csak mert álmos vagyok)...amúgy az sms-es idők óta nem törekedek annyira a helyesírásra, emlékszem annó ékezetek nélkül is írogattunk, meg lehetőleg mindent lerövidítve, és egybeírva, hogy férjen bele egy üzibe a dolog... , sőt a mai napig lehagyom az ékezeteket privátban családtagok, haverok között, egyszerűen nekem gyorsabban, kényelmesebben megy...szóval a véleményem erről..ha valaki nagyon otrombán, helytelenül ír, az engem is zavar, viszont ilyen apróbb botlások, vagy akár akarattal elhanyagolt ékezetek egy fórumon azért elnézhetők, nem egy cikket írtam, vagy dokumentumot...amúgy nem Jjeahh, hanem jjeahh
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Byk01
senior tag
válasz sideburns #15851 üzenetére
Akkor is, amikor a valaki a külömbséget írja le, vagy az egyelőre helyett azt, hogy egyenlőre.
erika53: 600D. A D600 az Nikon
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
-
Colonel993
senior tag
válasz sideburns #19192 üzenetére
Szeretnék olyan fagyit is ami tartja magát helyettem illetve olyan fórumot is ahol nincs egy troll se...
Mesékben nem hiszek, de alternatívákban igen...
Gondoltam a terjedelmesre nyúzott (és kért) igény listámból csak kijön egy aranyközép út.
Ez persze össze is jött, ezúton is köszönöm jjeahh és Wa2x_ kollégának a segítőkész hozzáállását ! De még véletlenül sem neked[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
jjeahh
nagyúr
válasz sideburns #19735 üzenetére
ok, tényleg igazad van, bár itt most alsó kategóriás gépekről van szó, és azok között (dxo szerint legalábbis) az e-pm2 a legjobbak között van magas iso-ban, bár ekkora különbségek sztem végülis elhanyagolhatóak, többet számít majd a jpeg motor.
Tin_Shield: +1, csimpekve a sok hasonló részletet gondolom külsőségekre érted, mindkettő kalapács design elvet követi, és evf van bennük, viszont a két kereső legalább gondolom annyira különbözik mint ovf az evf-től, ugyanez érvényes az egész technikára, kezelésre, szenzorra is
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz sideburns #20336 üzenetére
a "mindig" tulzás, nem emlékszek rá, hogy gyakran emlegetném, és ugyeugye odavettem azt is, hogy drága...
manuálisat meg mindig csak úgy odavetik páran, hogy az nem kezdőknek való, holott én is kezdő vagyok, mégis egy zacsi manuállal játszadozokFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
rbalint88
addikt
válasz sideburns #21381 üzenetére
Úgy értettem, hogy ami nem beépített keresős. NX10 és 100 részemről nem ajánlott, eladhatatlan gépek. NX30 jó, főleg azzal a kihúzható-dönthető keresőjével, csak az 200-ba sehogy nem fér be.
Igen, Fuji kimaradt. X-E1 alatt szerintem nem érdemes venni belőle, az X-E1 kit azért meg még használtan is 150+. De tény, hogy nagyon jó rendszer. XF1-e pozitív tapasztalatok után kipróbálnám a nagyvadakat is, de majd csak ha megnyertem a lottót -
titán
válasz sideburns #21604 üzenetére
A 2 szenzor között olyan minimális a különbség, hogy azt még DXO-n is nyomozni kell. Használható szolgáltatásokban (EVF, forgatható kijelző, tárcsa, fogás, gombok, 1/8000) sokkal jobb az NX20. Az NX300 semmi különös extrát nem tud felmutatni, amit az NX20 ne tudna.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz sideburns #21704 üzenetére
+1
mediamarkt mindig "véletlenül" elírja az ilyet, tavaly asszem az 50-200 kit telével együtt volt 80k-nak hirdetve, persze tévedés joga fenntartva....kétszínű piros cserépedény-manufaktúra banda....
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
jjeahh
nagyúr
válasz sideburns #21800 üzenetére
de melyikre? dslr meg milc samukon ugyanolyan a vakucsati? ha hosszú távra vesz valaki gépet 20k pluszért egy kiforrottabb rendszer megfontolandó, főleg, hogy nemrég még 130k-s nikon is emlegetve volt
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz sideburns #21903 üzenetére
az első bekezdés nx2000-ről szólt, nem nx miniről, mivel phedi77 kolléga előre nx2000 vs e-pm2-őt írt, aztán szerkesztette a hsz-t nx minire, így már érthető a gombos érvelésem?
de ezt a "szerk" után írtam is, gondolom azt kihagytad...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz sideburns #22383 üzenetére
Egyszerűen csak ott a legolcsóbb.
130K ért nem kevés hasonló jó gépet kapsz. Sok garis OMD EM5 is már ezen az áron megy. rá 20e ft egy új kitobi.Az EPL5 2 objektívvel és manfrotto állvánnyal olympus kártyával 131.000 ft újonnan 3év garival. Nem hinném hogy a végeredményt tekintve bármiben is le lenne maradva a samsunghoz képest. Jó az a sony szenzor nagyon
[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
-
Vasinger!
nagyúr
válasz sideburns #24992 üzenetére
Minden tiszteletem a kötözködésednek. Ha lenne téma-összefoglaló valamilyen támpont, hogy milyen igényeket kéne felsorolni pontosan, akkor nyilván az első hsz.-emben ezt tettem volna, de mivel ilyen nincs, így csak találgatok és arra válaszolok amit kérdeztek.
Nyilván ha teljesen otthon lennék a dologban akkor nem jönnék ide kérdezgetni. Értem?
jjeahh:
Igazából fogalmam sincs mennyire elengedhetetlen a kisablak fotózáshoz. Nyilván napfényben az a legideálisabb, de nem zárkózok el semmitől. Egyébként nem teljesen értem, hogy miért ennyire nagy kiváltság az, hogy LCD-n is legyen kereső és a kisablakban is.
schawo:
Tartanám magam a 100k-s határhoz, esetleg használtak felé is elhúzok, de az agyon expózott gépektől eléggé félek...
-
jjeahh
nagyúr
válasz sideburns #25004 üzenetére
nem Mo-n lakom, nem tudom mennyire megbízható boltok, de: [link]uhh most látom csak váz bocsi.. 110k-ért mennek kb... ha így is belefér, akkor esetleg nikon d3200: jobb anyagminőség, jobb szenzor, szintén fapad.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG