- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Azonnali notebookos kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Hobby elektronika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vezetékes FEJhallgatók
- SSD kibeszélő
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Stellar Blade - Befutottak az első tesztek
gp A beszámolók alapján talán elmondható, hogy a stílus kedvelőinek érdeme lehet beszerezni a teljes kiadást.
-
3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
it Az amerikai ügyészek keményebb, 3 éves börtönbüntetést akarnak elérni, miután Changpeng Zhao, a Binance korábbi vezérigazgatója bűnösnek vallotta magát a pénzmosásellenes törvények megszegésében.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Byk01
senior tag
válasz Aksomatic #36493 üzenetére
Kezdd azzal, hogy kinyitod az oldal tetején az összefoglalót, végigolvasod, és elgondolkozol az ott feltett kérdéseken (amiből kimaradt, hogy kell-e kereső, vagy megfelel a hátsó kijelzőn történő komponálás is).
A Canon helyett inkább Nikon D3200/3300 az ajánlott belépő tükrös kategóriában.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Aksomatic
senior tag
Igazából a keresőt nem tudom, a keretem olyan 130-40k max.
A témák pedig családi fotók készítése illetve, természetfotózás.Próbálok áskálódni, megfigyelő vagyok itt a fórumon egy néhány hónapja, de nem jutok ötről a hatra, nézegettem már meg DSLR-eket Media Marktban, csak engem már egy 1200D is lenyűgözött. Ezért próbálok valamiféle támpontot keresni.
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
válasz rellif #36500 üzenetére
+1 és még egy sigma is beleférne a keretbe(szerintem sem rossz a kitt obi volt ilyen gépem )
Az 1200d-nél jobban jársz a nikon D3300-al.[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
MrChris
nagyúr
válasz Muerte68 #36504 üzenetére
Attól még marhára szétkeni a széleket, sarkokat, még ha volt ilyened. (Kolléga naivan kérdezte ezzel a Sony obival kapcsolatban, hogy "csak nekem tűnik fel hogy egy alapvetően bemozdult életlen kép...?" Pedig nem bemozdult, hanem ilyen.) És úgy látszik ez elég általános (Széleken elég érdekesek a fák...). Persze ha nem vár többet az ember mint egy nagylátós kompakt objektívje akkor ok.
-
Muerte68
addikt
válasz MrChris #36506 üzenetére
Nem azt mondtam hogy tökéletes,csak hogy nem olyan rossz,Lehetne jobb is de alapjában használható,sajnos a kitt obik messze vannak a tökéletestől.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Tin
veterán
válasz MrChris #36506 üzenetére
kb 30e-t érő stabis motoros zoom obitól ne is várjon az ember többet. viszont, utazós obinak tökéletes, a képközépen jó, rekeszelve egészen tűrhető, és szép a bokeh-ja. félre ne érts, elhiszem, hogy a pana kitobi sokkal jobb, de én fotózok ezzel a sony obival, és nincs semmi baja.
-
Tikakukac
titán
No, megint mocorgok kicsit
D5100-LX7-E-PL5-LX100 sorban némi változást kellene beiktatni, habár az LX100-at tényleg szeretem, kegyetlen szép képek ömlenek ki belőle, kicsi, pont jó az átfogása és nem néz ki "fotós" cuccnak, amitől elkap az idegrángás natívban már egy ideje. A bajom a külső mikrofon hiánya ami baromira kéne. Most ipadról van mellé felvéve a hang, de macerás, na. Plusz a videók úgy háááát, na. Van az a sweet spot, amikor úgy okés, de 4k-ban döcög ez a hardver, sok vele a szenvedés.
Amit néztem és könnyítene az életemen: E-M5 mkII meglenne haveri alapon 200k alatt, obit meg majd ízlés szerint, 12-32 kezdésnek aztán ha jó jöhet valami 12-30 vagy 35, mindegy. Ami plusz az a szoftver, ami baromi jó volna, gépről egyből köpködni kifele a termékfotókat és módosítani ha kell rajtuk meg a beállításokon. A bajom a videó minősége. Oly még mindig úgy van vele, hogy nem köll videjó a gépbe? Mert amiket láttam az röhej, de nagyon.
Alternatív megoldás: használtan egy Sony CX730E 110k-ért és mellé talán az LX100 megmarad, aztán faragom a Java böngészős progit amivel van gépen live view is. Nem vagyok benne biztos van olyan szett ami 400k körül megenne egy 2-3 éves közel csúcskamerát, de ha igen, jöhet.
[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
haruspex
aktív tag
válasz Aksomatic #36503 üzenetére
Szia!
Lehet, hogy használtak között lenne érdemes nézelődni elsőre, ott ha nem tetszik valami, akkor kisebb anyagi veszteséggel tudsz váltani.
Fontos tudni, hogy a géppel együtt rendszert is választasz.
Ha tükrös gépet veszel, a prizmás keresőhöz érdemes ragaszkodni, szerintem, mert egy kis sötét lyukon nem az igazi komponálni, illetve én a két vezérlőtárcsához is ragaszkodnék, de ez utóbbi csak az én személyes preferenciám.
Ha újat szeretnél, érdemes lenne megnézned az a Panasonic g6. Kit obival újonnan 134-től már van, rendelkezik keresővel, és jó a fogása, egészen klasszikus fényképező felépítése van, milc szolgáltatásokkal, és mérettel. Kezdeni elég, és kialakul mi az amit használsz, mi az amit nem. Az mft-n belül meg viszonylag könnyű bővíteni a felszerelést.
-
Kerio
őstag
Sziasztok!
Szeretnék venni egy gépet.
Fontos, hogy ne legyen nagy cucc, vagyis DSLR kilőve. Főleg természetfotózáshoz kell. A makróra nincs szükségem. Illetve fontos, hogy este is tudjon zajmentes képet készíteni. A videó annyira nem lényeg. De nem baj, ha az sem a leggagyibb. Illetve főleg jpeg képeket készítenék. Nem szeretnék utómunkával "bajlódni".
Három gépen filózok:Sony Alpha 5100 ILCE-A5100
Sony Alpha 6000 ILCE-A6000
Panasonic DMC-LX100Melyiket ajánljátok?
A keret 200ezer Ft.ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
MrChris
nagyúr
válasz Tikakukac #36509 üzenetére
Miért nem veszel G7-et? Talán mindent tud amit szeretnél. Mondanám még a GX80-at, de azon nincs mic csati, de van stabi.
Próbáltam Olympus 10mk2-t. Videója u.a. mint az 5-nek. Fura a mozgóképe, gyengébb az élesség/felbontás meg rengeteg a nyüzsgés, gondolom a rossz moiré miatt. Magában elmeg, de ha volt Panád nehéz megemészteni. -
-
MrChris
nagyúr
Ha utómunka mentest szeretnél akkor Fuji xe2-t vegyél, olcsóbb változata az xe1, használtan 70-ért is előfordul. Ez színekben és zajban a legjobb kroppos milc, bár nem a legkisebb.
Az Olympus em5/10-nek is jobbfajta jpg kimenete van és a szenzorstabija zseniális. Kereső nélküli meg a pl5/6 bár ezekben a stabi nem sokat ér, a 7-esben már a jobb van. -
Lassú Víz
őstag
Fából vaskarika. Nem tudom mit értesz természetfotózáson, amit én, ahhoz kell(ene) ekv. 600+ mm-es legalább f4 fényerejű teleobjektív. Ez nem tud kicsi lenni. Az árát meg mindenki besorolhatja az anyagi helyzetének megfelelően. Tehát nézd meg melyik rendszerhez milyen áron találsz megfelelő minőségű objektívet, és utána válassz. MILC-en csak kisebb lesz, de kicsi nem.
Ami az esti zajmentes képeket illeti, nagy méretű szenzor, alacsony felbontás (nagy pixel méret és fénygyűjtő képesség), magas ISO érzékenység => sportfotós vázak. Sejtheted, hogy ezek sem olcsóak.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Kerio
őstag
-
Byk01
senior tag
válasz Aksomatic #36503 üzenetére
A természet fotózás mit takar? Madár és vadfotókat, vagy közeli képeket kicsi dolgokról (gombák, ízeltlábúak)? Ez utóbbi objektív téren valamivel pénztárcabarátabb, viszont itt a kihajtható kijelző jól jöhet.
A kereső akkor jön igazán jól, ha napsütésben fényképeznél, mert akkor az LCD-n nem sok minden látszik. DSLR-nél ez optikai (azaz azt látod, amit az objektíven keresztülnézve látnál), míg az SLT és MILC gépeken elektronikus a kereső, az az aktuális beállítások mellett a leendő képet mutatja.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Aksomatic
senior tag
(#36510) haruspex : Sajnos csak új jöhet szóba. Ezek a MILC gépek mennyire gyorsan készítenek felvételeket? Úgy mint a DSLR-ek, hogy csak kattintok és lövi őket el?
(#36517) Byk01: Inkább az utóbbi téma jönne szóba
-
Tikakukac
titán
válasz Tikakukac #36513 üzenetére
Utóbbira részben van megoldás, mindenesetre ezúttal üzenném a Panának, hogy rohadt ciki, hogy a közösségnek kell progit gyártani ilyenekre, meg nekem is túrni a kódokat és nyáron 1-2 hetet beletolni, hogy megkapjam azokat a funkciókat, amiket elvárnék ennyiből. És nem mindenki infós és nem mindenkinek van egy Java fejlesztő is a lakásban tarcsiban.
Oly ugyanígy kaphatna egy sallert, mert csak 2 csúcsgépére engedi feltolni a PC-s appot.Meglátjuk, lehet bedobok egy G7-et, csak a dupla súly meg a sok kézimunkázás azért nem hiányzik
[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
weres78
senior tag
Üdv!
Teljesen kezdőként fordulok Hozzátok!
- Gépre szánt összeg? (Max 150.000 és nagyon max 200.000). Ha csak gép, az. Ha objektívvel együtt, akkor úgy megadni.
- Felhasználás? (Lehetőleg "mindenre, bármire" kerülve legyen, próbáld minél jobban belőni, mi lenne kedvenc témád). Túrázás közben fényképezni ami megfog. Nagyon tetszenek a kimondottan közeli képek akár egy-egy rovarról, bármiről. Elsősorban erre koncentrálnék.
- Méret számít? (Súly, foghatóság, hordozhatóság, strapabíróság). Hordozhatóság fontos, súly egyáltalán nem érdekel. Viszonylagos strapabíróság nem ártana, de tudok rá vigyázni.
- Videó kell? (Van, akinek nagyon fontos, van, akinek egyáltalán nem).
- Csak új gép jöhet szóba vagy használt is? Tökéletes a használt masina.
- Egyéb kívánság, speciális igények?
Már most tudom, hogy tetszeni fog nekem ez a világ. Régen szeretném kipróbálni, eljött az ideje. Azért kérdezek Tőletek, mert nem szeretnék nagyon mellé nyúlni. Elkezdem tanulgatni a dolgokat -itt számomra fontos, hogy legyen mivel gyakorolnom közben- és olyan gépre vágyom ami egy ideig kiszolgál. Ha majd nagyon profi leszek akkor lecserélem, de ezt eltolnám amíg csak lehet.
Köszönöm szépen a segítséget előre is![ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz Aksomatic #36518 üzenetére
"Úgy mint a DSLR-ek, hogy csak kattintok és lövi őket el?"
Úgy. Sőt, a sorozat a belépő milcekben legtöbb esetben gyorsabb.
weres78: Használt olympus e-m5 vagy e-m10 kitek strapás kis gépek + ha úgy érzed, hogy valóban szükséged van rá, akkor később vehetsz egy fixet, makrógyűrűt, raynoxot, állványt.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#31733248
törölt tag
válasz dehecked #36453 üzenetére
(#36453) dehecked
Megnéztem a betett videót, a kollégáknak igazuk van: a belinkelthez hasonló videókhoz kell egy ultra-nagylátószögű objektív, stabi, motoros zoom egyaránt. De kezdésnek szerintem nagyon jól érdeznéd magad egy Sony A6000-rel is, melynek ekv. 24mm-ről indul a kitobija, ami ráadásul motoros (igaz, a zoom hangja behallatszik). Az obiba épített stabilizátor pedig nagyszerűen működik.
(#36473) Grga_Pitic
"Érdekes, azt gondoltam, hogy ha a fő téma mélységélessége megegyezik azonos képkivágáson, akkor a háttérmosás is egyforma lesz, de ezek szerint nem."
Nem bizony, azért is linkeltem, mert a legtöbben nem tudják és így sokkal érthetőbbé válik, amiről beszélek.
-
haruspex
aktív tag
válasz Aksomatic #36518 üzenetére
Fókuszálás után igen. A fókusz ideje mint a dslr-nél a milcnél is az objektívtől, és a váztól függ. Általánosan elmondható talán hogy a milcek követő fókuszban gyengébbek, az egyszeriben meg kicsit talán jobbak mint tükrösek.
Ha a makró a fő csapásirány, és nem gond a nehezebb felszerelés, akkor az irányjelzős Pentax adok veszekben 60-ért van egy 90-es f 2.8 Tamron, az egy nagyon jó objektív és ajándék ennyiért. Ehhez kicsivel 50 alatt lehet találni 16-45 f4-et, vagy ha a fényerő fontosabb minta látószög akkor kicsivel 50 felett 17-50 f 2.8 Tamron-t. 80-90ezer között pedig k5-ből régebbiek, k50-ből újabbak vannak. Kicsit spórolhatsz, ha alapnak a kit objektívet veszed, lehetőleg az időjárásálló verziót (mert a vázak is azok). A spórolt pénzt ez esetben később vakura/telére/közgyűrűre költheted, ha tényleg bejön a fotózás.
Kisebb méretben az Aksomatic által említett MFT-s irány lehet a jó. De rossz gépet nehezen veszel ma már, elsősorban inkább objektívekben, és rendszerekben érdemes gondolkodni.
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
üdv,
melyik márkánál hogy alakul az EU-n belüli gari? konkrétan Németországból jönne gép, itthoni használatra.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Tin_Shield
őstag
válasz Aksomatic #36526 üzenetére
A DSLR-eknél követő/folyamatos fókusz esetében az aktív fókuszpont(ok) folyamatosan igyekeznek a fókuszpont alatt lévő témát az élességi síkban tartani. Amíg a témán tartod a fókuszpontot addig frankón leköveti, ha más kerül a fókuszpontba akkor a profi gépek AF rendszere többnyire villámgyorsan és pontosan átfókuszál külön beavatkozás nélkül, köszönhetően a fázis AF-nek. Idővel a DSLR-ekben is megjelent a témakövető AF, ez a fókuszpontok és fénymérő szenzorok segítségével próbál mintázatot követni, több-kevesebb sikerrel.
A MILC-ek nél sokáig nem létezett fázis alapú autófókusz, ezért a mozgásokat nem igazán tudta lekövetni, folyamatosan előre-hátra fókuszálva próbált a legerősebb kontrasztra állítani, elég kevés gyakorlati sikerrel. Aztán idővel itt is születtek megoldások, részben a magára szenzorra integráltak fázisérzékelő pontokat, részben szoftveres megoldásokkal kísérleteznek, mint pl a Panasonic a DFD. Mivel itt a fókuszálás magával a képérzékelő szenzorral történik (nincs külön AF érzékelő mint a DSLR-eknél) ezért a témakövetés, az arcfelismerés és hasonló dolgok többnyire jobban működnek. -
London26
tag
Sziasztok!
Milyen DSLR gépet ajánlotok kezdőként, de a fejlődést is később kiszolgáló gépben gondolkodom.
Milyen objektívet ajánlotok Nikon és Canon vázhoz? Főleg kirándulásokhoz, családi eseményekhez.
Keret max 300k.
Köszönöm a segítséget! -
weres78
senior tag
Köszönöm szépen a tanácsokat! Utána nézek mit jelent amit írtatok, aztán ha szűkült a kör visszatérek!
-
Victoryus94
őstag
válasz London26 #36529 üzenetére
Először is nem értem, ki akar több kilós súlyt cipelni kiránduláshoz, illetve családi eseményre. (DSLR vs MILC)
Másodszor: Családi eseményre egy nagyobb látószögű, fényerősebb (pl. 24mm-es) objektívet célszerű venni, ez beltérben is használható (de a legtöbb vázhoz adott kitobi is megfelelhet erre a célra). <- Csoportképek, beltéri fotók. + tájképekhez is jól jöhet.
Portréhoz/arcképhez változó: 50-100mm körüli objektíveket szeretnek, fényerőset, hogy mossa a hátteret.
Kiránduláshoz 50-300mm körüli tartományú objektíveket szeretnek inkább. fix f4-est például, hogy 200mm-en le tudják kapni a madarakat.Igazából a kérdés az, hány objektívből akarod megoldani ezt az egészet... (mert a fixek többnyire fényerősebbek, és szebb képet adnak, de ugye nem mindegy, hogy 1 vagy 4 objektívvel mászkálsz)
Vehetsz utazózoommal gépet, vehetsz dupla kittel, esetleg vehetsz mellé fixet...
Ammúgy a Sony, Oly, és Pana kínálatát is érdemes meglesni...[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz Victoryus94 #36531 üzenetére
Fuji-ét is...
"Családi eseményre egy nagyobb látószögű, fényerősebb (pl. 24mm-es) objektívet célszerű venni,"
Azzal tudni kell bánni is. Régen a Zenit-E -n volt egy Helios 58 mm-es objektív, és addig rendezgettük a családot, hogy beleférjenek a szobában is. Cserébe nem volt senkinek UFO feje a kép szélein meg a sarkoknál. Ma meg tekerünk egyet a zoomon és csodálkozunk.
Persze olyan is akad, amit *Ropi* mesélt egyszer, hogy a telefonos nagy látószöggel szelfizgető kislány sírva fakadt, amikor meglátta a képét egy FF 85 f1.2-es objektívvel elkészítve, hogy ő nem így néz ki.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
atok666
őstag
válasz Victoryus94 #36531 üzenetére
Ugy irtad, mintha leglabb 3x olyan nehez lenne egy atlag tukros gep... A madarhoz meg sok sikert 200mm-en
Atok
-
Throme
veterán
válasz Victoryus94 #36531 üzenetére
Sima kiránduláshoz elég egy váz+obi kombó, úgy sem lesz lehetőséged a legjobb fényeket megvárnod, sem pedig a legjobb helyet megtalálnod, ellenkező esetben otthagynak a francba a többiek .
Családi eseményre elmehetsz cuccokkal, csak nem lopják el nem kell, hogy minden a nyakadban lógjon.
Madarászni 200mm-en lehet csak minek?
Utazózoom, ami mondjuk 14-150 milc-en kb 160k (új) ha jól tudom. A tami 18-200VC (szintén új ár) meg 75k aps-c-re.
De ha ennyire számít a súly (és ez az elsődleges), akkor elég egy jobb mobilteló és csókolom. Minek cipelné a milcet??
#36533) atok666...na, megelőztél
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
-
Muerte68
addikt
A dupla kitt után általában jön a sigma fix kinek milyen méretben kell,ez addigra kiderül ki mit használ.
A legtöbb embernek a dupla kitt is bőven elégLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
#40935168
törölt tag
válasz Tin_Shield #36543 üzenetére
Soha nem fogom ezt a 2x crop-ot megszokni, meg a 45-ös tágon azért nem olyan, mint a 75-ös. Sajnos
Általában 2.8-ra rekeszelem a 45-öst, portréhoz, bokeh meg lesz amilyen lesz. Mondjuk fullframe-en sem jobb a helyzet, egy karcos, éles portréhoz az összes CaNikon portréobit ugyanúgy rekeszelni illik, f/4-ig lazán, nagy megapixel szenzoron pláne, mármint ha pixelszinten akarsz élest. (Én általában 5.6-ig rekeszeltem).
A Sony kutyulta meg a vizet egy ideje, meg a Zeiss, OTUS, Batis, Sony G széria az új fullframe A7-esekre és ők nyitva is bucira verik a tükrös portréüvegeket, lassan az összes paraméterben, élesség, CA, bokeh, minden. (Kivéve AF gyorsaság, de cserébe pontosabb, portrénál meg nem fontos az AF sebesség). Na meg tükrösöknél a focus shift, óhhh jajj ..
De no flame, ez a bélyegszenzor szerintem sem menő. Akar a franc számolgatni, meg szorozgatni
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz #40935168 #36544 üzenetére
Nekem nincs bajom a szorzókkal. Pár tekercs filmet kattintgattam el egy 28mm-es optikával szerelt Minolta kompakttal még a 90-es években, ennyi az összes kisfilmes/fullfrém múltam, nem volt és nincs semmi látószög/DOF beidegződésem. Különböző kompaktok után 6 évig Nikon APS-C gépek, majd a méret/hordózhatóság (és az első látásra szerelem ) miatt az E-M5 megjelenéskor m43-ad lett belőle, és egyáltalán nem érzem visszalépésnek a kisebb szenzort. A fullfrém sosem izgatott, nekem nagy és nehéz, már a D90-et sem szerettem cipelni, vettem mellé egy Fuji F30-at.
-
Tin
veterán
válasz #40935168 #36544 üzenetére
a bélyegszenzor tényleg túlzás volt, azzal nem is annyira az m4/3-ra gondoltam, de azért nem akartam senkit megbántani vele. az m4/3 nem olyan kicsi, és tényleg van létjogosultsága, hiszen elég sokan használják. csak egyszerűen furák ezek a hozzávaló fényerős obik, amik valójában mélységélesség szempontjából nem is "fényerősek", a gyutávjuk meg 2x akkora FF-hez képest.
MrChris: igen, csak amikor aps-c-n nem 2.8-on, hanem 1.8-on akarsz fotózni, olyat meg már nem találsz m4/3-ra. ahogy persze ff 1.4-et sem aps-c-re. most a teljesen nyitott blende melletti képminőségtől tekintsünk el.
-
Tin
veterán
válasz MrChris #36548 üzenetére
1.4-es, de lényegében mindegy. egyszerűen arra próbáltam célozni, hogy az FF-el megegyező kép eléréséhez egy m4/3-as gépnek feleakkora gyutáv, (számszerűleg) feleakkora F-érték, és negyedakkora ISO érték kell. persze ezzel nem azt akarom mondani, hogy bárki ugyanolyan képet akar csinálni.
tehát jó a kis szenzor, csak épp fényerősebb obi kell hozzá, és sokkal több fény.
-
ThorsHUN
őstag
Arkad kuponnapokon a hulye azert nem vagyok boltban 15% kedvezmeny Sony kamerakra MILCekre.
Csakszolok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- EAFC 24
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Napelem
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Hobby elektronika
- További aktív témák...