- Videós, mozgóképes topik
- Házimozi belépő szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Philips LCD és LED TV-k
- Vezetékes FEJhallgatók
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
Hirdetés
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Nippon
őstag
válasz Mr.Csizmás #35349 üzenetére
Mert az árához képest harmatos minden tekintetben. Lassú af, gyengébb szenzor... Ergonómiailag nem lenne rossz, meg jó és olcsó az a kevés natív obi ami van hozzá, de ennyiért csak jobb gépek vannak nála.
-
t.imi
addikt
válasz sasa134 #35336 üzenetére
Azért tisztul a kép
(#35337) MrChris Ez az. Mindegy, hogy milc v másik dslr, megint obikat venni, esetleg egy vakut...Canonhoz meg itt van minden kéznél.
(#35342) jjeahh most néztem egyet yututun, nem rossz ahhoz képest, amiket mondtak boltban
(#35344) bigsee nem vagyok biztos benne, hogy megér + ~80k-t ez a gép. Legalább is nekem. Akad 90-100 körül D3300, 100D talán egy alap obival, másik 80-ból még lehet csipegetni.
-
jjeahh
nagyúr
válasz delta1017 #35356 üzenetére
Ha nem kell az igényes videó, de fontos a jó jpg minőség, szép színek akkor az olyt, ha kell a lehető legjobb videó és elegendő számodra a sony obiparkja akkor a sony-t, ha viszont a lehető legjobb videó mellett számít a viszonylag nagy és minőségi obipark, akkor a panát. És ha már pana, g6 miért nem játszik?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#40935168
törölt tag
Akit érdekel a Sony-MILC-Fullframe világ: [link].
Vastaps.
-
ReSeTer
senior tag
Helló!
Sok helyen olvastam, itt is, hogy ha videózni akar az ember, akkor kevesebb pénzért jobb minőséget kap ha dslr-t vesz.A problémám ezzel, hogy akármennyi youtube videót nézek ezzel kapcsolatban, bizonyos modelleket, az összes dslr-nek olyan mozgása meg képe van, mintha egy okostelefonnal vennék.
Az árat 200k-ra tettem, van itt egy panasonic hc-vx870 vagy akár a v770, aztán egy eos 700d dslr mondjuk, de valahogy "filmesebb" színei és mozgása van a 770-nek vagy a 870nek.
Látszik, hogy kicsit mosottabb az élessége a camcordernek és a dslr az élesebb, de olyan idegen.
Rossz a szemem?
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz ReSeTer #35362 üzenetére
Videóban ennyi pénzért jót milccel tudsz elérni, dslr-ek kb mind alacsonyabb felbontásból skálázzák fel a FHD felbontást. Ha a részletesség számít akkor a Panasonic hackelt GH2, G6, GH3, G7 ajánlott, széles objektív választék és a használt piaca is elég nagy, sok garis példánnyal találkozni.
-
ReSeTer
senior tag
Köszönöm a válaszokat, de az eredeti kérdésemre nem tudtok okot mondani? Tehát miért természetesebb (vagy filmesebb) a fenti camcorder képe, annak ellenére is, hogy életlenebb?
-
Byk01
senior tag
válasz ReSeTer #35367 üzenetére
Amiatt lehet, hogy a kamkorder érzékelője a kompakt gépekben is használt 1/2,3" méretű, így a mélységélesség jellemzően nagyobb, mint ami a nagy érzékelős DSLR-ből vagy MILC-ből általában kiesik.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
jjeahh
nagyúr
Pedig szvsz anno pont azért terjedtek el a videós dslr-ek meg milc-ek, mert ezekkel a nagyszenzoros kamerák áránál jóval olcsóbban el lehet érni mozis hatást (szűk mélységélesség!). Egy kisszenzoros camcorder képe minden csak nem természetes szerintem, ráadásul a dinamika is gyatra és ha picit kevés a fény már elvérzik.
MrChris: +1, esetleg lx100, gx7, gm5
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz ReSeTer #35367 üzenetére
Ehhez azért kéne tudni melyiket milyen beállítással használtad. Mert egyáltalán nem mindegy hogy 24/25/30/50/60 fps-el meg a többi és a megjelenítő mit csinál vele. Az én csodálatos tv-m szeret brazilsorozatos képet csinálni bármiből, még a Keresztapát is ledegradálja Eszmeraldává
-
MrChris
nagyúr
válasz Golota #35371 üzenetére
Köszi, hamar leírtottam. Lg-n a játékkonzol/gép vagy mifene ez amikor nincs plusz képkocka interpoláció. Rajzfilmeknél döbbenetesen hibamentesre kiszámolja, de ettől szinte undorítóan folyamatos 0 mozi élményű lesz. A minél jobb minőségű felbontás növelő interpolációnak jobban örülnék.
A lényeg hogy így 24/25p-nél nagyobbra nem is érdemes a biteket pazarolni, az 50p-t megcsinálja a tv[ Szerkesztve ]
-
gergo5991
őstag
Sziasztok, érdeklődni szeretnék hogy ki ismeri a Massdrop oldalt esetleg hallott-e róla, Szavazás inditanak egy bizonyos termék iránt, és ha el ér 200 szavazatot, akkor tájékoztatják a gyártót, hogy lenne rá igény, csak olcsóbban, ezáltal a gyár felkínál 200-300db-ot az adott termékből bolti ár alatt.
Példának okáért pont most találtam egy Sony a6000-ret az oldalon 16-50mmes kit lensel 578 dollárért, ami átszámítva 165k ft, mígy ugyan ez a gép kit lensel magyarországon 190k ft, Ne értsetek félre nem reklámozni vagy egyebet szeretnék, csak gondoltam aki külföldi vagy akár szeretne olcsóbban hozzá jutni fotós cuccokhoz, annak megemlítem. Bár ahogy nézem legtöbb terméket Amerikába szállítják csak ki.
Már csak a garancia lenne kérdéses, hogy mennyit adnak rá, és hogy mennyire "megbízható" az efféle netről rendelés.
[ Szerkesztve ]
-
sideburns
aktív tag
válasz gergo5991 #35375 üzenetére
https://www.posta.hu/static/internet/download/Maganszemelyek_vamkezeles120101.pdf
Vannak ezzel foglalkozó topikok, ne ezt offoljuk.
Értéktől függ, de igen, vámköteles. Trükközni meg nem igazán érdemes. -
KelemenUhr
aktív tag
Sziasztok!
Lassan kezd körvonalazódni bennem, hogy milyen témák és paraméterek lennének fontosak a leendő komolyabb gépen, ami a P880-at váltaná.
- Ahogy nézelődtem, úgy látom, hogy a MILC kategóriás gépek alapvetően olcsóbban, mint a DSLR-ek, ezért a MILC-ek között keresgélnék. (A keret 50k-ig bezárólag jelenleg, egy másik topicban azt mondták, ennyiért már bőven lehet értelmes, használt MILC gépet lőni)
- Anyagi korlátok miatt elsősorban néhány éves használt gépet keresek.
- Témák, melyekre használnám: utazásaim során szeretnék szép képeket készíteni a helyekről, amiket látok.
- Szeretek éjszakai kivilágított témájú képeket lőni a "blue hour"-ban. Néha embereket is csempészek a fényképekre.
- A jelenlegi gépem (talán egyetlen ) nagy pozitívuma a nagy látószög (24-140 mm), ez is egy fontos tulajdonság.
- A minél több manuális beállítási lehetőség is előny (manuális zoom?).
- Összességében egyébként egy minél inkább univerzálisabb ("alapobjektív") objektívet szeretnék, mert még mindig zöldfülűnek számítok és szeretnék sokat kísérletezni, próbálgatniÚgy röviden ezeket a szempontokat sikerült átgondolnom, előre is köszönöm szépen a segítséget!
...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
pandur99
aktív tag
válasz KelemenUhr #35377 üzenetére
Ha 50.000 a kereted, redukáld az elvárásaidat minimum a felére! Pl. fényerő, nagy átfogás, ekv. 24mm induló.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
jjeahh
nagyúr
válasz KelemenUhr #35377 üzenetére
Egy kompromisszumos szett azért lehet belefér 60-70k-ba, de azt a zoomot nem kapod meg ennyiért.
Váz: Olympus e-pl1, e-pl2, e-p2, e-p3, Panasonic gf1, gf2, g1, g2, esetleg picivel többért gx1, g3 (20-35k)
Obi: Olykhoz oly 14-42mm, panákhoz pana 14-42mm (20-30k)
Igény esetén ha van türelmed manuálisan fókuszálni és szeretnél szűk háttérmosással játszani, egy manuális obi, pl helios 44-2 (3k) + adapter
Az éjszakai fotókhoz használt állvány vagy külföldről új weifeng vagy fancier wf-6662A, ft--6662A (10k), hama állványok is olcsók, de azokat inkább messze kerüld el szerintem.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Golota
aktív tag
válasz jjeahh #35379 üzenetére
Abszolút laikusként kérdezem: mi a baj a Hama állványokkal? Nekem több, mint 10 éve van, igaz alig párszor használtam. Masszív kis darab, pillanatok alatt felszerelhető és minden irányban könnyen állítható. Nem billeg, nem hajlik. Tényleg nem a kognitív disszonancia beszél belőlem, érdekel a dolog. Más Hama cuccok minőségével már nem vagyok ennyire megbékélve, ráadásul aranyárban adják őket, de ez az állvány konkrétan nem rossz.
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz Golota #35380 üzenetére
Akkor szerencséd volt és egy frankó darabot fogtál ki, nekem kettő van, egyik rosszabb mint a másik
KelemenUhr: Jó kis gépecske, nekem is van egy, ilyennel kezdtem, de az autofókusza miatt mégsem ajánlom, hasonló áron ki lehet fogni valamivel normálisabb af-el rendelkező gépeket is. Ha manuálozni akarsz, akkor első körben mindenképp keresős gépekre vadássz, vagy legalább kihajtható kijelzője legyen szerintem.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
80hun
addikt
válasz KelemenUhr #35381 üzenetére
Itt a tuti G3 váz 40e-ért már csak egy kitobi kell hozzá.
-
KelemenUhr
aktív tag
Az a baj, ahogy nézem, egy objektívvel ez is a 80k-t súrolná. Akkor viszont inkább várok egy fél évet és kis szerencsével 100 környékén Nikon D90 DSLR egy kit objektívvel. Igazából ez lenne az ideális, csak hát türelmetlen vagyok, a P880-nál jobb lenne valami, amivel nem csak szenvedés a fotózás, ezért lőttem be ezt a max 50k-s keretet. De ha ennyiért nem lesz értelmes, azt is elfogadom, de akkor viszont kitartok a D90 mellett.
jjeahh: Pontosan mi a probléma az autofókusszal?
[ Szerkesztve ]
...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
MrChris
nagyúr
válasz KelemenUhr #35384 üzenetére
A Nikonnal viszont el is felejtheted a manuál obikat, mert nem lesz végtelen, vagy vadászhatsz régi manuál nikon obikra, de egyre ritkább és ugyan az a minőség többe kerül. Manuálozáshoz milc kell méghozzá rendes keresős és arra még cctv lencsét is adapterezhetsz.
-
jjeahh
nagyúr
válasz KelemenUhr #35384 üzenetére
Vadászik...vadászik, majd kijelzi, hogy betalált úgy, hogy full homály minden Persze azért ha megszokod használható lenne, de akkor is ott a hatalmas méretű fókuszmező, amin belül sosem tudod mire állt rá az af Manuálozni sem az igazi, mert nincs evf, a kijelző gyenge felbontású, nem kihajtható, nem érintős. Ha nagyon ragaszkodsz hozzá el lehet lenni azért vele (ezeket mind e-p1 + manuálokkal lőttem), csak manapság amikor már hasonló áron kezesebb gépeket is kaphatsz minek...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
_csocso_
senior tag
válasz KelemenUhr #35384 üzenetére
Szia! Körbenézhetsz a Pentaxok között is, pl. K-x, esetleg egy K-7 ha kifogod, még talán beleférhet, időjárásálló, szenzorstabi, világos kereső, és annyit manuálozhatsz rajta ill. olyan objektívvel ami jólesik ( M42, vagy Pentax manuálokkal is.)
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=teRMe7DA1Lk -ha vki még nem látta volna
-
dongasre
tag
Sziasztok!
MILC gép vásárlásra adtam a fejem, jelzem teljesen kezdőként! Eddig nem nagyon érdekelt a fotózás mind addig amíg el nem kezdtem komolyabban bringázni, ugyanis a szép tájat meg szeretném örökíteni és itt lett kevés a mobiltelefonon.
Tehát a téma adott amire használnám de pluszba még családi fotók készítése ami még fontos!
Szeretném legalább 4-5 évig használni tehát hosszabb távra tervezem ( tehát ha több fajta obi van vele vagy
utólag beszerezhető az +pont)
180.000Ft maximális árra gondoltam, de tanácstalan vagyok hogy ebbe az árba mit kellene választanom.SM s21+
-
#40935168
törölt tag
válasz dongasre #35388 üzenetére
Az igényektől függ, mennyire akarsz maximalista lenni, vagy csak úgy "elvagyok, lövök párat". A kitobival csodákat ne várj (pláne ne beltérben a családdal), kint tájra még úgy-ahogy.
Mondok egyet, a többiek majd mondanak még pár egyebet is: Oly OM-D E-M10 + 14-42 kitobi.
Ha a rászánt összeget szorzod kettővel, elkezd máshogy feküdni a leányzó - gondolok itt 25mm 1.8-akra, 17 1.8-akra...
-
80hun
addikt
válasz dongasre #35388 üzenetére
Ha a kereső fontos én is ajánlanám az E-M10-et.
Később egy Panasonic 25/1.7 jó szolgálatot tehet.Ha a kereső nem fontos akkor egy Oly E-PL6 duplakitt + egy Pana 25/1.7
-
BrownB
tag
Sziasztok! Főként kiránduláshoz és városnézéshez szeretnék gépet venni. Fontos lenne, hogy kevés fénynél is tudjak értékelhető képet készíteni (pl. este a városban vagy egy épületben). Első komolyabb gépen lenne, ezen szeretném megtanulni az alapokat. Első körben egy Canon 100D-t 18-55mm IS STM objektívvel néztem ki 130 ezerért. Szerintetek?
-
80hun
addikt
válasz BrownB #35394 üzenetére
Belépő gépekből a nikont szoktuk ajánlani:
Pl D3300+18-55
vagy D3300+18-105
Később gyenge fényben fotózáshoz a nikon af-s 35mm f1.8G v nikon af-s 50mm f1.8 még jól jöhet.Ha mindenképp canon-t szeretnél akkor egy EF 50mm f1.8 STM obi pluszba.
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz pandur99 #35395 üzenetére
Bizonyára a 2/3''-os szenzor leveri az APS-C-t. Hát nem.
(#35394) BrownB: Épületet kívülről este állvánnyal lehet fotózni, de bent már általában nem engedik használni. Ahhoz leginkább az FF szenzor ISO tűrése kell. Van B terv is, egy 5 tengelyes szenzor stabilizált gép, f2 vagy jobb fényerejű optika, esetleg egy állványcsavarra kötött madzag amire rálépsz és felfelé megfeszíted.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
silmatauki
őstag
válasz Lassú Víz #35397 üzenetére
"Épületet kívülről este állvánnyal lehet fotózni, de bent már általában nem engedik használni."
Ez általában nagyon országfüggő. Itt Finnországban pl. végigpanófotóztam, álvánnyal Helsinki (és pár kisebb település) szinte minden templomát, székesegyházát stb. (összesen több, mint 200 panó). Minden belsőtéri fotózást (szóbeli) engedélykéréssel engedélyeztettem (“engedélyezett-e itt a tripoddal való fotózás”). Egyedül a Nemzeti Múzeumban nem kaptam engedélyt, mindenhol máshol igen (finn portfólió-téma & linkek itt).
-
pandur99
aktív tag
-
Lassú Víz
őstag
válasz pandur99 #35399 üzenetére
Nem lehet. Illetve a legtöbb témánál nem lehet. Tudom, mert az mFT 17, 25, 45 f1.8 sor megvan, és pl. egy szalagavatón rendesen kellett emelni az ISO-t. Tök felesleges erről Parcit vagy bárki mást megkérdeznem. Egy rendes optikával a 100D f5.6 ISO 3200 mellett is elveri az X30 F2.8 ISO 800-as képét. [link]
(#35398) silmatauki: Templomból még engem sem zavartak ki, de egy múzeumban már eléggé más a helyzet. Minél látogatottabb, annál inkább nem engedik. Sőt, a sok mókusvillantós kompaktos vakut ki nem kapcsolós agyatlan miatt már egyes helyeken a fotózást úgy ahogy van megtiltják. De ha elmész a gyereked egy fellépésére az iskolába, ott sem tudsz állványt használni akkora a tömeg. Amit egy átlag ember beltéri fotózáson ért, nagyon nincs összhangban azzal, amit te. Iskolai rendezvény, családi összejövetel, kocsmázás, sportesemény, kirándulás közbeni érdekes helyek, kiállítások. Kb. ennyi.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.