Hirdetés
- Szegmenses LCD kijelzőt használnak a DeepCool új vízhűtői
- Feltételt szabott az USA az Intelnek a CHIPS törvény biztosította pénz mellé
- Nem igazán reklámozott képesség lesz az új Arc sorozat legnagyobb előrelépése
- Legalább 200 kínai cég kerülhet az USA új szankcióinak célkeresztjébe
- Egyelőre nem hozta meg az áttörést a Qualcomm PC-s rohama
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#55278
Nova91
tag
Mahrenburg
#55277
Nova91
tag
válasz
Mahrenburg
#55277
üzenetére
Szia! Miért választanád a Fatalitit? Asrock meg z MSI Gaming között vacilálok, érdekelne a véleményed.
-
#55294
Nova91
tag
Mahrenburg
#55293
Nova91
tag
válasz
Mahrenburg
#55293
üzenetére
Köszönöm szépen a tartalmas választ. Asus lapban még nem csalódtam bár eddig csak kettővel volt dolgom, de némileg túlárazottnak érzem.
Igazából azt nem tudom, hogy az ilyen extrák mint az aranyozott VGA PCI-E foglalat, Hi-Density tápcsatlakozó, 8 fázisú tápellátás meg Xfast USB/LAN mennyire hasznos, mennyire érezhető Asrock részről.
A Gamingnek meg van Millitary class 4-> dark cap, super ferrite choke meg ilyesmik. Olvasgattam teszteket meg rákerestem ezekre a dolgokra, de tényként volt mindenhol említve, nem úgy mint egy újdonság szóval gondolom nem parasztvakítás, de mégse tudom, hogy gyakorlatban melyik gyártó megoldását fogom jobban érzékelni.
Nem pörögnék erre ennyire rá csak 7-8 évente veszek új gépet aztán szeretném, hogy tartós legyen. -
Nova91
tag
válasz
Dalzarus
#55719
üzenetére
Nekem is ez a kettő meg most az Asus vanguard is belépett. Szerintem az összehasonlításnál az ilyeneket, hogy Lag Killer meg speckó mouse port ne legyenek szempontok. Ezek szerintem tisztán marketing fogások. Asrock mellett az szól szerintem, hogy inteles lan amit általában dicsérnek, de másik is tökéletes, nem olvastam panaszt. Asrockról azt írják, hogy kezd feljönni és megbízhatónak mondható, MSI-ről elég kevés infot találtam sosem volt ilyen termékem, Asus-t meg sokan dicsérik és van is vele pozitív tapasztalatom, több is. Amiket én vettem észre különbségek:
Asrock:
Extra: ALC1150 + Purity Sound, S/PDIF Out, DTS, USB 3.0 boost
Teljesítmény: Hi-Density Power Connector (ennek gyakorlati hasznosságáról nem sokat találtam, de lehet szempont), 15μ Gold VGA PIC-e foglalat, Intel Lan, Digi Power, 8 fázisú tápellátás (Nem tudom ez mennyire hasznos annak aki nem húzza a komponenseket)
Tartósság: DuraCap.MSI:
Extra: ALC1150 + Audio Boost ( ezt kicsit jobban mondják az asrock féle megoldástól, de nincs nagy különbség)
Teljesítmény: VGA boost MSI kártyával, de szerintem ez hülyeség.
Tartósság: millitary Class 4 komponensek: Super ferrite Chokes, Dark Cap, ESD védelem a csatlakozóknál.Asus:
Extra: Display port, USB 3. Boost, 5év gari
Teljesítmény: 4+1 fázisú tápellátás, DIGI+ power
Tartósság:TUF komponensek: ESD védelem csatlakozóknál, Alloy chokes, 10K Ti-Caps, TUF MOFSETsnekem ezek a főbb különbségek, de persze vannak még. MSI meg Asus tűnik a legtartósabb terméknek és az Asrock adja a legtöbb extra pluszt. Esetleg ha valaki lát olyan különbséget ami értelmetlen vagy nincs számottevő gyakorlati haszna az írja meg kegyen szíves.
-
Nova91
tag
válasz
Dalzarus
#55728
üzenetére
Killer-t azért nem vettem bele mert az a Lag leszámolásával hírdeti magát, de néztem egy külföldi tesztet meg fórum hozzászólásokat és egyáltalán nem mutatott minőségbeli eltérést. Intel Lannak meg szimplán csak jobb a neve meg gyakrabban használják drágább lapoknál, de hogy mennyire van alapja azt nem tudom.
Egeret meg azért nem vettem bele mert számomra nincs értéke ennek a funkciónak. Azt írja, hogy tartósabb mint az átlagos megoldások a ki-be húzogatások miatt és pontosabban lövök játékokban meg mit tudom én. Húzogatni szoktam ezt-azt, de az egeret nem, meg nem hiszem, hogy játékokban olyan pontosan fogok lőni stb... sztem ez értelmetlen funkció, de lehet nem, nem értek hozzá. Asrock féle aranyozott humbugnak csak azért hiszek jobban mert szerintem VGA műkődésre talán nagyobb hatással lehet mint egy sima egérre. Amúgy meg ha megnézed az Asrock B85 fatality olcsóbb lapot abban is Lag killer cucc van, de h87-be meg inteleset raktak, szóval szerintem ők is érzik, hogy minőségben talán Inteles a jobb. Én ezért inkább Asrock felé hajlottam, de főleg azért mert sok ismerősöm ajánlotta őket, de MSI-ről szinte semmit nem tudok, mert ahogy itt olvasgattam a hozzászólásokat más se nagyon. Isten tudja melyik a jobb, kehet az ember feleslegesen ül a monitor előtt órákat a választ kutatva, csak rá kéne bökni egyre azt csókolom
-
Nova91
tag
válasz
Dalzarus
#55732
üzenetére
Hát ezek alapján én a helyedben az MSI-t választanám. Nem hiszem, hogy az az Inteles dolog annyival jobb lenne. Nem értek hozzá, de nekem van egy 7 éves lapom és normális a pingem, jól jön a net, nincs szakadozás szóval nem tudom miben tudnak ezek korszakalkotót nyújtani.
[ Szerkesztve ]
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Ha kérdezel, feltétlenül közöld a következőket:
1. Mennyit szánsz az alaplapra?
2. Milyen hardverek alá szeretnéd?
3. Milyen méretű lapot szeretnél?
4. Milyen bővítőhelyekre van szükséged? (USB 2/3,SATA 2/3,PCI,PCI-E,...)
5. DVGA-t vagy IGP-t szeretnél használni és utóbbi esetben milyen kimeneten csatlakoztatnád a monitorodhoz (HDMI,DVI,DP) ?
6. Szeretnél tuningolni vagy nem?
7. Használt, vagy új alaplap?
8. Fontos e a lap kinézete (színe,design,rgb,...)
+1: A jövőben tervezed e a processzor cseréjét (pontos típus)/fontos e az alaplap fejleszthetősége?
Összefoglaló tele van alaplap ajánlásokkal, kérdés előtt nézz rá, sanszosan válaszra lelsz.
Ha az alaplapoddal kapcsolatos kérdésed van ami nem függ össze a vásárlással (beállítások, OC, stbstbstb...) vagy csak valami meghibásodott akkor látogasd meg az "Nem indul és mi a baja a gépemnek " illetve az "Azonnali alaplapos kérdések órája" topikot! Ez egy ajánlós/vásárlós topik!
Ha nem a témával kapcsolatos a mondanivalód, látogass el az Alaplap OFF topik-ba.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest