Új hozzászólás Aktív témák

• #25302 user12 őstag aujjobba #25299

  Új Válasz 2025-10-16 18:14:23 #25302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  user12

  őstag

  válasz aujjobba #25299 üzenetére

  Köszi, ezt megnézem

• #25294 E.Kaufmann veterán aujjobba #25293

  Új Válasz 2025-10-15 06:43:28 #25294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz aujjobba #25293 üzenetére

  Ja hogy netről is megy, de én mondjuk a klasszikus tetőantennára gondoltam, persze most már van az a generáció, meg vannak a mázlisták, akik már csak kábel meg tányéros TV-t láttak, mi 2015-ig lepkeantennáztunk (de vannak jobb konstrukciók is)

• #25290 E.Kaufmann veterán aujjobba #25289

  Új Válasz 2025-10-12 09:20:57 #25290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz aujjobba #25289 üzenetére

  MinDigTV vagy ahogy mostanában hívják, tetőantennával? Az ingyenesen benne vannak a császári adók. Ha elmúlt 15 évben ( ) vettél TV-t az ingyenes adókat biztos fogja tudni, tényleg csak antenna híja.

• #25288 E.Kaufmann veterán aujjobba #25287

  Új Válasz 2025-10-12 09:11:23 #25288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz aujjobba #25287 üzenetére

  Azért majd óvatosan az M1-el

• #25283 E.Kaufmann veterán aujjobba #25282

  Új Válasz 2025-10-11 18:11:06 #25283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz aujjobba #25282 üzenetére

  Pont az M1 HD? Azt szűrni kell a 3,14csába Duna is addig ok, míg nem jönnek a hírek

• #25281 aujjobba addikt aujjobba #25279

  Új Válasz 2025-10-10 22:08:27 #25281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aujjobba

  addikt

  válasz aujjobba #25279 üzenetére

  A szerkesztes teves, minden mukodik, felig kizuhodott egy kabel
  Keso van ehhez mar.

• #25278 lionhearted őstag aujjobba #25276

  Új Válasz 2025-10-10 21:25:09 #25278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  válasz aujjobba #25276 üzenetére

  Taggelt interfészként hozzá kell adni a bridget is a vlanokhoz, ahol van címe.

• #25277 aujjobba addikt aujjobba #25276

  Új Válasz 2025-10-10 21:05:00 #25277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aujjobba

  addikt

  válasz aujjobba #25276 üzenetére

  *De nem onnan kapok, hanem a 192.168.10.0/24-bol.

• #25269 Reggie0 félisten aujjobba #25265

  Új Válasz 2025-10-10 13:25:49 #25269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz aujjobba #25265 üzenetére

  Ahh, akkor megis csak volt vmi osszefugges Koszi a leirast, igy mar tanulsagos lett nekunk is.

• #25267 lionhearted őstag aujjobba #25265

  Új Válasz 2025-10-10 12:24:52 #25267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  válasz aujjobba #25265 üzenetére

  Az a fura, hogy ha nem NAT-olsz, akkor az L009-ről kifelé megmaradnak a forrás címek. Természetesen, ha a HGW is ugyanabban a subnetben van, akkor nem fogja zavarni, de egyébként a visszaérkező csomagot nem fogja tudni hova küldeni, mert a HGW route táblájában nem szerepel az a subnet. Defaulton (net felé) nyilván nem küldhet privát címet, szóval elveszik.
  Ezért homályos, hogy most mit is akarsz elérni/mondani.

• #25264 Reggie0 félisten aujjobba #25263

  Új Válasz 2025-10-10 11:22:50 #25264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz aujjobba #25263 üzenetére

  Erdekes, ebbol en meg nem latom miert lenne routing kifele.

• #25262 Reggie0 félisten aujjobba #25260

  Új Válasz 2025-10-09 21:49:59 #25262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz aujjobba #25260 üzenetére

  bridgeben vagy a hgw-vel es az gyorsabban oszt ipt a kliensnek, igy a hgw routingolja.

• #25261 aujjobba addikt aujjobba #25260

  Új Válasz 2025-10-09 21:49:04 #25261

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aujjobba

  addikt

  válasz aujjobba #25260 üzenetére

  Azert ment, mert kozben a wifit nem kapcsoltam le a gepen...

• #25250 lionhearted őstag aujjobba #25246

  Új Válasz 2025-10-05 22:10:07 #25250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  válasz aujjobba #25246 üzenetére

  Igen, a hgw nem fogja érteni a vlanjaidat. Viszont valahogy el kell különíteni a saját netes forgalmadat az IPTV forgalmától is. Legegyszerűbb megoldás, ha két ethernettel kötőd össze.

• #25244 lionhearted őstag aujjobba #25241

  Új Válasz 2025-10-05 19:11:55 #25244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  válasz aujjobba #25241 üzenetére

  Valahogy így, de az L009-en a 99-ről az eth1 felé le kell egy untagged is. Ha nincs PPPoE akkor egyszerűbb 2 ethernettel összekötni, mivel mindkettő forgalmadról le kell venned a taget. És akkor az eth3 ugyanúgy, ahogy a hapon.

  @dombila: Szerintem csak olyan helyen adnak, ahol megfelelő a jel a saját eszközükkel.

• #25238 lionhearted őstag aujjobba #25237

  Új Válasz 2025-10-05 14:44:23 #25238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  válasz aujjobba #25237 üzenetére

  Akkor az első megoldás teljesen működőképes.
  Kell egy bridge kapcsolat VLAN-ban a hgw és az ax2 között, L009 felteszi, majd az ax2 leveszi róla a VLAN taget.
  Vlan filtering megoldás ajánlott, de nem szükséges, CPU-ból is mehet az a pár mbps.

• #25236 lionhearted őstag aujjobba #25233

  Új Válasz 2025-10-05 11:19:02 #25236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  válasz aujjobba #25233 üzenetére

  Kétféle megoldás van, mindkettőn túl vagyok:
  1. Külön VLAN neki, és akkor egy L2-ben lesz a HGW-vel. Persze menedzselt eszköz kell az utolsó pontig. Hap ax2 is jó erre. Előnye a gyors konfiguráció, szeparált hálózat. Hátránya, hogy nem használható ki az azonos hálózat adta lehetőség. Persze csak ha az új androidos eszközről van szó.
  2. IGMP proxy, melyhez a leírás a blogomon fent van. Mai napig működik. Nyilván a másik hiányosságait pótolja.

• #25234 Tamarel senior tag aujjobba #25233

  Új Válasz 2025-10-05 11:03:22 #25234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tamarel

  senior tag

  válasz aujjobba #25233 üzenetére

  Nem működött rendesen és fel is adtam. Vagy fúl sok macera vagy csökkentett biztonság.
  Felraktam a telekom wifire, később húztam külön kábelt neki.

• #25231 Tamarel senior tag aujjobba #25230

  Új Válasz 2025-10-04 17:55:43 #25231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tamarel

  senior tag

  válasz aujjobba #25230 üzenetére

  Az iperf network-ot mér, az alkalmazás saját tesztje közelebb van a felhasználói élményhez. Az infuse smb teljesítménye ismert probléma.

• #25220 user12 őstag aujjobba #25219

  Új Válasz 2025-10-03 19:55:20 #25220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  user12

  őstag

  válasz aujjobba #25219 üzenetére

  Ha a wifis L009 van, akkor az Apple tv mehet wifin és akkor nem kell switch
  Egyebként igen, valamilen menedzselhető switch kell.

• #25217 user12 őstag aujjobba #25214

  Új Válasz 2025-10-03 18:38:55 #25217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  user12

  őstag

  válasz aujjobba #25214 üzenetére

  Ha passzív switch alatt sima L2 switchet értesz, azon nem fogsz tudni vlanokat konfigurálni, így trunk-öt sem.
  Esetleg ha direkt a L009-be csatlakoztatod az eszközöket, akkor tudod külön vlan-ra tenni őket.

• #25148 Adamo_sx aktív tag aujjobba #25146

  Új Válasz 2025-09-29 19:33:13 #25148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adamo_sx

  aktív tag

  válasz aujjobba #25146 üzenetére

  Nálam egy cAP ax van. Nem az alapfelállás, mert capsmannal van vezérelve, de van 2,4 GHz és 5 GHz-es wifi, mindkettőn van guest wifi is. Ez a winboxban így néz ki:
  
  Az ether2 jön a routertől, ez egy bridge-ben van az ether1-gyel (azon egy nyomtató lóg). A wifi-ből 4 interface van, 2 valódi ezeken van a fő wifi és 2 virtuális, ezen van a vendég wifi. A vendég wifinek általában egy külön virtuális interface kerül létrehozásra. Nem vagyok nagy mágus, alapvetően a Mikrotik leírása alapján csináltam: CAPsMAN - CAP VLAN configuration example

• #25147 Vektor77 tag aujjobba #25138

  Új Válasz 2025-09-29 19:20:07 #25147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vektor77

  tag

  válasz aujjobba #25138 üzenetére

  Ez attól is függ milyen AP-t használsz, ha valami kisebb cAP vagy hAP AC vagy AC2 akkor 1, 2, 4. Ha nagyobb pl. cAP XL, AX vagy Audience akkor 1,3 is elég lehet.

• #25143 Reggie0 félisten aujjobba #25140

  Új Válasz 2025-09-29 12:36:22 #25143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz aujjobba #25140 üzenetére

  Nalam lefed 150 negyzetmetert egy mikrotik wifi AP. A 2.4GHz-en 200 negyzetmetert is.

• #25142 DBob őstag aujjobba #25140

  Új Válasz 2025-09-29 10:14:54 #25142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DBob

  őstag

  válasz aujjobba #25140 üzenetére

  Semmi vicces nincs ebben, ezt úgy hívják hogy fizika.
  A gyártók pedig az elérhető maximumot adják meg, nem a te házadra szabott egyedi esettanulmányt

• #25141 Tamarel senior tag aujjobba #25138

  Új Válasz 2025-09-29 10:12:51 #25141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tamarel

  senior tag

  válasz aujjobba #25138 üzenetére

  Ez leginkább attól függ, hogy mennyi az olyan eszköz, ami nagyobb forgalmú és mindig wifin lesz. Laptop, táblagép, ilyesmi.

  Ha a tv, médialejátszó, iróasztal (laptop), stb kábelezett, akkor elég az 1-3.
  Ha mindig lesz minden szobában nagy forgalmú eszköz (folyamatos 200+ Mbps), akkor kellhet az 1-2-4.

• #25139 Lenry félisten aujjobba #25138

  Új Válasz 2025-09-29 09:27:37 #25139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz aujjobba #25138 üzenetére

  1-2-4 és akkor az a tuti

• #25137 Vektor77 tag aujjobba #25127

  Új Válasz 2025-09-29 08:46:25 #25137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vektor77

  tag

  válasz aujjobba #25127 üzenetére

  Az 5GHz-en biztos lesznek gondok.

• #25100 Pille99 tag aujjobba #25098

  Új Válasz 2025-09-27 10:39:48 #25100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pille99

  tag

  válasz aujjobba #25098 üzenetére

  Nálam is ez volt a probléma, míg be nem tettem a switchet. Hurok alakulhat ki a wifi kapcsolatok és a vezetékes kapcsolat között. Még akkor sem volt jó, mikor a Decos portokat elszeparáltam a többi porttól. Mióta külön switch van nincs gond.

• #25099 aujjobba addikt aujjobba #25098

  Új Válasz 2025-09-27 09:52:04 #25099

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aujjobba

  addikt

  válasz aujjobba #25098 üzenetére

  Itt azt mondja ez igy rendben van.

  

• #25097 Pille99 tag aujjobba #25071

  Új Válasz 2025-09-27 08:44:59 #25097

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pille99

  tag

  válasz aujjobba #25071 üzenetére

  DEcokat így nem szabad bekötni, ahogy csináltad. Az alábbi képet nézd meg. Próbáld ki az első, vagy a harmadik változatot.

• #25088 stopperos senior tag aujjobba #25071

  Új Válasz 2025-09-26 22:05:47 #25088

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stopperos

  senior tag

  válasz aujjobba #25071 üzenetére

  Nekem is ilyen Telekom internetem van itthon.
  Átrajzoltam magamnak. Eddig L009 (vagy L009-RM) elég. A nappali deco cAP ax-el lenne kiváltva (a kábelezés miatt), a switch talán maradhat. Emeleten wAP ax. De ki kell mérni, hogy kell-e több AP. Ez eddig olyan bruttó 120 000 Ft, ha kell managed switch akkor az +15 000 Ft kb.
  
  2-3 VLAN fog kelleni (IGMP miatt is). A Wifi kezeléshez (+roaming, steering) pedig CAPsMAN az L009-en.
  Ha valami ilyesmiben gondolkodnál, akkor folytathatjuk privátban.

• #25065 stopperos senior tag aujjobba #25062

  Új Válasz 2025-09-26 17:51:50 #25065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stopperos

  senior tag

  válasz aujjobba #25062 üzenetére

  Szia wAP ax vagy cAP ax eszközöket használj.
  A központi kezeléshez és a roaming/steering-hez kell egy központi eszköz. De ez lehet az egyik cAP/wAP is. Ha csak egy hálózatot szeretnél, akkor így elég.
  Ha szeretnél vendég hálózatot is, akkor ahhoz már kell egy router a VLAN-ok miatt.

  De írd meg, hogy milyen környezetben lenne (hány szoba, milyen fal), hány AP-ra gondoltál, hogy tudjunk segíteni. Illetve a CAPsMAN beállításához majd kelleni fog segítség. Elsőre nem egyértelmű. Mikrotiknél nem next-next-finish.

• #25063 mrzed senior tag aujjobba #25062

  Új Válasz 2025-09-26 17:16:52 #25063

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrzed

  senior tag

  válasz aujjobba #25062 üzenetére

  Akkor inkább már cap ax, tudom-tudom 50%-al drágább, de megéri a felárat. Nem kell hozzá mikrotik router pluszba.

Új hozzászólás Aktív témák