Új hozzászólás Aktív témák

• #8546 jerry311 nagyúr #78121280 #8544

  Új Válasz 2019-08-17 02:13:32 #8546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz #78121280 #8544 üzenetére

  Az a baaaaaj, hogy nagyon más szinten mozgunk hálózatok terén, ami igencsak megnehezíti a hatékony kommunikációt. (legalábbis a példa ezt mutatja)

  Ha 802.3ad-t tud a Huawei, meg amit rákötsz, akkor lehet 2x 1G linked, ami nem ugyanaz mint ha 1x 2G lenne, de nem is fontos, mert ez a megoldás nem segít rajtad.

  Viszont ha 2x 1G PPPoE kapcsolat kell, akkor teljesen felesleges belekeverni a 802.3ad-t, mert nem L2-n lesz link aggregation, hanem L3-on equal cost load balance.
  Ez utóbbira pedig már megkaptad a válszt korábban: [link] (valószínűleg ugyanezt csinálja az Asus is, csak ott elég néhány kattintás)

• #8545 bambano titán #78121280 #8544

  Új Válasz 2019-08-17 00:13:48 #8545

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz #78121280 #8544 üzenetére

  de nem link aggregációról van szó, hanem arról, hogy a speedtest több szálon tölt le, nem egy tcp kapcsolatot nyit, mint amit én mondtam.

  tehát hogyha azt akarod megcsinálni, hogy egyes letöltések az egyik előfizetésre menjenek, mások meg a másikra, azt természetesen meg lehet csinálni, policy routingnak hívja a mikrotik.

  szerk: tehát mégegyszer: azt, hogy egy darab letöltést elosszon a két előfizetésre, sem az asussal, sem a mikrotikkel nem lehet megcsinálni. azt, hogy több, párhuzamos letöltést szétpakoljon a két előfizetésre, azt mikrotikkel biztosan meg lehet csinálni, asust nem láttam már vagy 10 éve, azt nem tudom. de ha neked sikerült, akkor azzal is meg lehet.

Új hozzászólás Aktív témák