Új hozzászólás Aktív témák

• #20267 Fleto93 tag Tamarel #20265

  Új Válasz 2023-08-09 10:46:32 #20267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fleto93

  tag

  válasz Tamarel #20265 üzenetére

  Első ránézésre a bridge beállításnál van keveredés, a tagged és untagged beállítás a portokra.
  
  Ezt gondolom én is, de nem jöttem még rá, hogy mi a helyes megoldás

  A másik zavar, hogy mindhárom vlan rá van engedve a router sima portjaira (6-7-8-10), amitől mit is vársz?
  Az adott számítógép kezelje maga a vlan-okat (tagged) és legyen mindegyikben ip címe vagy össze legyen mosva a három (untagged) és csak simán több ip címe legyen, kiszámíthatatlan forgalmazással?
  
  Ettől azt várnám (lehet hibásan), hogy ide kötök egy eszközt, akkor az alapból a sima LAN hálóba kerüljön, de legyen lehetősége magának is kezelni.
  Erre legalább a bonding-nas és a 10-es portoknál van szükségem, mert a 10-es port pl. egy HAP AC, ami szór sima és GUEST (10-es VLAN) wifit is.
  A bonding-nas pedig egy proxmox, a legtöbb container a sima LAN-ba tartozik belőle, de van rajta olyan container ami a CCTV (5-ös) VLAN-ra van állítva, mert egy DVR program fut rajta.

Új hozzászólás Aktív témák