Új hozzászólás Aktív témák

• #77282 aginor veterán 80hun #77280

  Új Válasz 2016-08-22 10:47:56 #77282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz 80hun #77280 üzenetére

  Makrózásra úgy általánosságban felejtős az af. Működik, de csak nagyon limitált formában, teljesen statikus témánál, leginkább állványról. Ebből a szempontból az adapterezett 43 objektív sem rosszabb szerintem, mint bármelyik másik. Gyorsan mozgó dolgokat valóban nem fogsz vele elkapni, de azt a natív 60-as makróval sem nagyon (igazából szerencse kérdése).

  Lassú Víz: köszi a kiígazítást. Szerintem is a natív Oly 60mm a legmegfelelőbb választás, de az nem jön ki 50k-ból.

• #77281 Lassú Víz addikt 80hun #77280

  Új Válasz 2016-08-22 07:38:59 #77281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lassú Víz

  addikt

  válasz 80hun #77280 üzenetére

  Nem ugyanarról beszéltek. A 4/3-on 2,8-as objektív adapterezve m4/3-on is 2,8-as lesz, vagy ugyanígy bármely más rendszeré is, aminek nagyobb a bázistávja. De, ha makrózási céllal kerül be a bázistávot növelő közgyűrű, és emiatt az optika nagyobb felületre vetíti ki ugyanazt a fényt, a képérzekelőre érkező fotonok száma csökken, tehát igazad van, csökken a fényerő.

  Szerintem is Oly 60, főleg, hogy némely vázon teljeskörűen támogatott vele a fókusz sorozat. Az elkészítéstől az összefűzésig.

Új hozzászólás Aktív témák