- Kína-exkluzív Arrow Lake-S processzorral gyarapodott az Intel portfóliója
- Félkörpanorámás mikrotorony érkezett, ezúttal a SilverStone berkeiből
- Igen nagy külső adattárolókat is kezelni fognak az Xboxok
- A GDDR7 memóriák okozzák az új GeForce-ok magas árazását
- Bemutatkoztak az ASUS ráncfelvarrott, CR szériás Chromebookjai
- Házi hangfal építés
- A GDDR7 memóriák okozzák az új GeForce-ok magas árazását
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali fotós kérdések órája
- Samsung LCD és LED TV-k
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
addikt
válasz ROBOTER #60599 üzenetére
Az adott elmozduláshoz szükséges szenzor elmozdításnak viszont már van. Emiatt az LCD-n nézve olyan mintha meghülyült volna a rendszer.
B válasz, akinek az átlagosnál jobban remeg a keze használjon állványt.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Studi
veterán
válasz ROBOTER #60599 üzenetére
A stabilizálás alapja a giroszkóp, ez tiszta, de azonos mértékű elomzdulás esetén a nagyobbat kell korrigálnia a szenzoron, ha nagyobb a gyújtótávolság.
Az világos, hogy ha valóban 1100-as obi van fent, és 1000-re van állítva a vázstabi, akkor nem tűnik "gerjedésnek" az elmozdulás, mert ez lesz a helyes korrekció mértéke. Ha pedig 1000-es obi van fent, és 10mm-re állítod a korrekciót, az kevés lesz, olyan, mintha nem is lenne stabi a vázban.Rosszul gondolkozom?
szerk: indexről, végülis majdnem ugyanaz a kettő: "Vásárolnék PANASONIC DMC-FZ1000 vagy
PANASONIC DMC-GH4EG FÉNYKÉPEZŐGÉPET !!"
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest