- Tajvani mintára alakíthatná át a chipgyártást Dél-Korea
- MoDT alaplapok 16-magos CPU-val, a Minisforum gondozásában
- Bemutatkozik az ASUS új, belépőszintű gaming notebookja, a V16
- Költséghatékonyságra törekszik a Patriot legújabb, PCI Express 4.0-s SSD-je
- Játékok futtatásán segít a legújabb GeForce driver gyorsjavítása
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bemutatkozik az ASUS új, belépőszintű gaming notebookja, a V16
- Milyen videókártyát?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Kompakt vízhűtés
- Gamer headsetek a felsőkategóriából
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen széket vegyek?
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
válasz goblin1983 #12954 üzenetére
"Csak a 7,2 MPixel kicsit kevésnek tűnik a hasonló áru más gépekhez képest."
Éljen a marketing és a népbutítás.
Idézem magam egy másik forumról:
"A kompakt gépekbe tipikusan 1/2,5", jobb esetben 1/1,8" vagy más, körömpiszoknyi CCD-ket raknak. Namost, adott méretű érzékelőre minnél több pixelt tesznek rá, az egyes elemi pixelek mérete nyilvánvalóan annál kisebb kell, hogy legyen. A kisebb elemi pixelekből felépülő érzékelő adott ISO-n zajosabb képet fog adni, valamint dinamika-átfogása is kisebb lesz, egyszerűen azon okból, hogy kisebb felületre időegység alatt kevesebb foton érkezik, szóval ugyanolyan érzékenység előállításához nagyobb erősítést kell alkalmazni. Szóval első megközelítésben több megapixel -> roszabb képminőség. Itt jönne be az, hogy oké, zajosabb, de nagyobb felbontás. A felbontást azonban nem csak az érzékelő pixelszáma fogja meghatározni, hanem az objektív is. Az objektív feladata, hogy minnél több képpontot kirajzoljon az adott érzékelőre. Az objektíveknek is ugyanígy számszerűsítve van egy "felbontási" adata, a feloldás, méghozzá vonalpár/mm-ben megadva. A lényeg pedig most jön: a kompakt/bridge gépek optikái ezekre a körömpiszoknyi CCD-kre képtelenek nem hogy 7-8 megapixelt, de még 5 megapixelt is kirajzolni, így hiába a nagyobb érzékelő NEM lesz részletgazdagabb, nagyobb felbontású a kép. A több megapixel mindössze üresnagyítást eredményez. Tehát a nagyobb pixelszámnak a hátrányát a gyakorlatban lehet lesz érzékelni, míg az elméleti előnye elméleti marad. Így az első megközelítés: minnél több megapixel -> annál roszabb képminőség helyes. Sajnos ez a helyzet. Ezen kicsit sarkos megfogalmazás, a felhasznált félvezetők anyagától, a kiolvasás módjától, az érzékelőn a fény szempontából hasznos felületek arányától és még pár dologtól függően változhat erősen a zaj, van, hogy egy 8 megapixeles gép tisztább képet ad, mint egy 6 megpaixeles, ugyanakkora érzékelőn is, de nem ez a jellemző. Ja és az érzékelő méretének alapvető jelentősségét nem lehet eléggé hangsúlyozni, egy nagyobb érzékelő több MP-t bír el "büntetlenül"." -
csibor
addikt
válasz goblin1983 #12954 üzenetére
Ez inkább előny,talán kevésbé lesz zajos a kép.
Új hozzászólás Aktív témák
- Külpolitika
- Politika
- Telekom mobilszolgáltatások
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Nincs több iPhone 14, az iPhone Air-t viszont lassan már gyártják
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Path of Exile 2
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bemutatkozik az ASUS új, belépőszintű gaming notebookja, a V16
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest